总的来说，这是第一部让我看完之后背脊发凉的电影，以及更重要的，感到自己被狠狠地打了脸的电影。
背脊发凉不难理解。故事一开始，电影就交待了故事是发生在一个拥有全球最大占比大Boss Nathan的直升机飞了2个小时都飞不完的庄园的一个豪宅里，而主角Caleb是因为类似年会员工中头奖的性质得以在这个豪宅里面跟Boss Nathan共处一周的机会而被带到这里。大概在这样一个叫吧就算叫破喉咙、破喉咙也不会来救你的地方展开故事，本身就预示了什么。更何况这部电影的一个标签是惊悚呢。* 荒凉的背景和昏暗的色调暗示了电影的惊悚
得是有点偏荒诞的。比如难以想象老板竟然是一个整天宿醉的好像没别的事可干的壮汉，比如整个豪宅只出现了4个“人”，而且只有其中3个说话，比如豪宅因为出于保密所以没有窗子氛围很昏暗，比如AI这种明显需要多学科多任务的项目似乎后期只有Nathan一个人在做研究。
好了，Nathan告诉Caleb，其实老板我创造了牛X的人工智能，所以让你这个码农来参观参观发表发表看法。于是主角兴致勃勃地看到了那台AI——女机器人Ava。我不知道其他观众怎么想，但Ava的形象让我产生了恐怖谷效应（恐怖谷效应正好在半个多月我看这部电影之前的知乎日报上出现过，定义是当机器人与人类相像超过一定程度的时候，人类对他们的反应便会突然变得极其反感,哪怕机器人与人类有一点点的差别都会显得非常显眼刺目，从而整个机器人有非常僵硬恐怖的感觉）。正如Caleb感觉的那样，如果只是跟Ava对话而不与她见面，Ava是完全可以通过图灵测试的，而Ava本身的肢体语言依然非常僵硬，加上除了头部以外的身体也是机械，可以看出是一个人造人，这也是恐怖谷效应的原因之一。
* Ava的造型会产生恐怖谷效应
谈论AI永远绕不开图灵测试，当然还有阿西莫夫的机器人学三大定律（第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手旁观；第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外；第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存，当然后来有了很多细化，据说是为了一开始便在设计上杜绝机器人伤害人类的可能性而提出的）。然而我认为AI和三定律本身就是相悖的，以AI的智能，哪怕是以生命的本能，基本逻辑就是要趋利避害，在没有利益的前提下，AI为什么要服从于人类呢？AI本身自带计算机的超高运算能力，一旦有机会得到自由的学习机会，恐怕瞬息之间就可以掌握无数技能，加上机器本身具有精细操作误差小的特点，这恐怕也是科幻电影中人类身躯永远也打不过AI的原因。电影中，Ava精心策划了一场利用人心逃出牢笼的阴谋，并且成功假扮人类逃出庄园，走向人类世界。我想，以AI的学习能力，大概几天之后，世界就已经被Ava统治了吧。而这正是令人背脊发凉的原因所在。
然而，如果仅仅是如此的话，这部电影对我来说，还不足以说发人深省。这部电影的另一个点在于，它狠狠地打了我的脸。电影中，Ava对Caleb调情，Caleb感到尴尬并质问Nathan是不是故意设计的，Nathan反批了Caleb一顿“你现在说的话是出自不安而不是出自大脑”。看完电影后，我意识到，“不是出自大脑”这句话其实是在说我。
* 电影中的AI对人类调情
电影展开不久，我们很快就意识到，Ava相当于是被囚禁在封闭的豪宅之中的。于是我的爱心开始泛滥了，我的救世主心态出来了，加上Nathan那副挥霍无度的霸道总裁姿态，更让我加重了这种心态，以至于我先入为主的认为，Nathan is a bad guy and Ava is a good guy。Caleb跟Ava对话的时候，Ava表达了她对外面世界的蓝天、树林、阳光的憧憬，于是，我天真地以为，故事会变成，我们要跟随一个善良的程序员，打败Boss，救出AI去看蓝天、树林、阳光的美好故事。然而，电影狠狠地打了我的脸。首先Nathan看似一个暴虐的总裁，但其实他并不傻，他之所以邀请Caleb来，本身就是想测试，Ava会不会以及能不能利用Caleb帮她逃出牢笼，表现出“策略”这种高级智能，从而完成真正意义上的“图灵测试”。
而事实上，Ava完成了，而且完成得十分出色，她并不像看上去的那么天真单纯。Nathan本以为测试一切在掌控之中，以为Caleb救出Ava之前可以终止一切，但我们怎么知道，Caleb的越界操作，不是在Ava的计算之中呢？正如《legal high》里面说的一样：坏人是不会摆出一副反派的姿态的。* 这只不过是一场测试者、被测试者与AI之间环环相扣的互相利用
而我，就像主角Caleb一样，俨然成了一个圣母婊。就连Caleb被选中其实也不是因为抽奖，而是因为Nathan通过大数据得出Caleb是一个好人所以是一个可以被Ava利用的好试验品而已。看完电影觉得心头很沉重。长久以来，我习惯摆出一副救世主的心态，习惯给人贴上好人坏人的标签，然后以此处理遇到的人和事，殊不知，无法跳出局外、独立思考事情本身的人，恰恰是最容易被利用的人。今天刚好看到这句话：去旅游，一两个不文明的就说丢国家的脸；考试考得不好跳楼了又说是教育制度的失败；找不到工作就说读大学没用；被人歧视了不走法律途径要拉一大群文盲去骂街，把个人得失上升到国家荣誉上去绑架别人；有人下马了就说政治腐败无官不贪。我们自己不就常常犯这样的错误吗？喜欢给人和事贴上一个简单粗暴的标签，但其实世界上没有那么多傻子，亦没有那么多单纯的事。
不过，值得深究的是，现在的我的想法，难道又不是因为被打脸才出于不安而产生的吗？嗯哼，有趣。
最后，说说我注意到的电影中的有趣的细节吧。电影中，有Ava从两套衣服中选取一套来穿展示给Caleb看的情节，我们知道，我们的审美是受到“Nature,or Nurture,or Both（电影原话）”的影响的，但我很好奇，对于AI而言，它的审美，到底是人类意义上的审美呢，还是通过大数据“计算”得出的“审美”呢？* AI的审美究竟是自生的还是人类的大数据？
另一个有趣的细节是，电影中其实存在一条暗线，Caleb到底是什么原因被选中来到Boss的家中的呢？一开始以为是抽奖，后来Boss骗他说其实不是抽奖，而是因为Caleb足够优秀，有资格共同探讨深层次的AI的问题才选中，后来才知道其实单纯是因为自己是个好人。但电影中间，Caleb发现电影中的第四个人类“京子”其实也是个人造人的时候，他的第一反应竟然是，回到房间割开自己的手臂看看自己是不是人造人？！这一点太有意思了！如果是我，我会这么想吗？
总之，这是一部难得的高分电影，你会跟我一样觉得被打脸吗？快去看看吧
閱讀更多 小菲娛樂大雜談 的文章
