托比·马奎尔主演的《蜘蛛侠3》（Spider-Man 3）上映已经超过了10年，那部电影犯了许多明显的错误，大多数超级英雄电影都应该避免这些错误，其中一个错误可能就是在电影中融入了“毒液”。我们距离最新版的《蜘蛛侠》电影还有两年时间，而现在我们看到了一部关于“毒液”的单人电影《毒液：致命守护者》（Venom），这位外星共生体将自己依附在记者埃迪·布洛克身上。整部《毒液：致命守护者》电影都在暗示的这个宣传词是正确的：这个世界上已经有足够多的超级英雄！但并不是每一位超级英雄都应该拍自己的单人电影。
当然，“毒液”并不一定是超级英雄。当埃迪·布洛克与毒液“结合”时，他就像一个彻头彻尾的怪物——毒液的体型非常大、全身黑色、身上是鳞片状的，而且带着长长的舌头和尖利的牙齿。毒液用深沉的、可能带有威胁性的声音说话，他甚至吃了人类的脑袋，因为他太饿了。从所有方面来看，毒液都应该是一个坏蛋。当他在《蜘蛛侠3》中作为反派之一出现时，他在“睡魔”（托马斯·哈登·丘奇扮演）和复仇的哈利·奥斯本（詹姆斯·弗兰科扮演）之间迷失了方向。托弗·格雷斯扮演的“毒液”虽然不是一个伟大的角色，但是一些粉丝可能会有这样的想法，那就是这位穿着一身黑装的角色，在当时没有得到电影制作人和工作室的正确对待。
《毒液：致命守护者》或许会表明时间并不是问题的原因，问题在于也许这个角色无法承受自己的单人电影的重量。这部电影面临着令人沮丧的评论，尽管它已经准备好获得票房上的成功。这部电影中的起源故事，并没有偏离观众对更通用的超级英雄电影的期望。一位善良的记者按动了错误的按钮，并且遇到了巨大的麻烦，这位记者没办法不干预跟自己无关的事情，因此他最终变成了一个拥有超级力量的人，并与那些感染了同样的共生体的超级聪明人战斗，这种共生体改变了我们的英雄。还有一个女人，米歇尔·威廉姆斯扮演的安妮，在这部电影中，我们的英雄想让她避免受到伤害，以及来自科学界超级头脑的一些模糊的威胁。如果只有制作电影的人知道如何让他感觉不同，那么捍卫者们只能求助于毒液可以承担他自己单人电影的希望。
《毒液：致命守护者》也证明了仅有一种表现是不够的。汤姆·哈迪扮演的埃迪·布洛克非常有趣，但他下半场的表现却是不稳定和吃力的——在埃迪·布洛克最终变成了毒液之后——这让人想起像金·凯瑞或者史蒂夫·马丁这种四肢柔软灵活的喜剧演员的作品。好消息是无论还有什么是真的，汤姆·哈迪的表现都没有“下线”。他赋予了这个角色每一盎司的能量，然后就导致了接下来的坏消息——当汤姆·哈迪不这么做的时候，这部电影的其它因素感觉就像是理所当然的。《毒液：致命守护者》中的很多感觉，就像是如何制作一部可能成功的漫威电影宇宙电影的清单。（公平的说，这并不是一部官方的漫威电影宇宙电影，而且也没有提到像蜘蛛侠这样的漫威电影宇宙角色。）唯一感觉不是死记硬背的元素就是汤姆·哈迪。
漫威电影宇宙已经有十多年的历史了。虽然由于它的成功引起了美国主流电影制作的重大转变，但我们现在正在涉及2008年或者2012年，甚至更早年代的所有电影的翻新工作，很难想象一个本来可以创造性成功的毒液的世界。这部电影的存在类似于漫威在漫威电影宇宙出现之前随机抛出电影的方式，虽然每隔一段时间，我们就能幸运的得到一部2002年的《蜘蛛侠》这样的电影，但更多时候，观众们得到的则是像2003年的《超胆侠》（Daredevil）或者2004年的《制裁者》（The Punisher）这样的随机电影。《毒液：致命守护者》感觉就像另一部随机电影。
这部电影的营销是准确的：世界上已经有了足够多的超级英雄！无论他看起来如何，毒液都是一个英雄。好吧，也许说埃迪·布洛克拥有成为英雄所需要的东西更加准确，但是在《毒液：致命守护者》结束时，外星共生体将会被埃迪的好心所引导。从很多方面来说，《毒液：致命守护者》本身可能都比一部受到《死侍》（Deadpool）启发的男主角所主导的电影更糟糕。这部电影的主角可能说了很多誓言，但他的意图从一开始就很明显。《毒液：致命守护者》试图模糊地尝试变得有点儿前卫和大胆，但是从近20年的角度来说，无论汤姆·哈迪如何努力尝试，这部电影都是一种旧的事物。
托比·马奎尔主演的《蜘蛛侠3》（Spider-Man 3）上映已经超过了10年，那部电影犯了许多明显的错误，大多数超级英雄电影都应该避免这些错误，其中一个错误可能就是在电影中融入了“毒液”。我们距离最新版的《蜘蛛侠》电影还有两年时间，而现在我们看到了一部关于“毒液”的单人电影《毒液：致命守护者》（Venom），这位外星共生体将自己依附在记者埃迪·布洛克身上。整部《毒液：致命守护者》电影都在暗示的这个宣传词是正确的：这个世界上已经有足够多的超级英雄！但并不是每一位超级英雄都应该拍自己的单人电影。
当然，“毒液”并不一定是超级英雄。当埃迪·布洛克与毒液“结合”时，他就像一个彻头彻尾的怪物——毒液的体型非常大、全身黑色、身上是鳞片状的，而且带着长长的舌头和尖利的牙齿。毒液用深沉的、可能带有威胁性的声音说话，他甚至吃了人类的脑袋，因为他太饿了。从所有方面来看，毒液都应该是一个坏蛋。当他在《蜘蛛侠3》中作为反派之一出现时，他在“睡魔”（托马斯·哈登·丘奇扮演）和复仇的哈利·奥斯本（詹姆斯·弗兰科扮演）之间迷失了方向。托弗·格雷斯扮演的“毒液”虽然不是一个伟大的角色，但是一些粉丝可能会有这样的想法，那就是这位穿着一身黑装的角色，在当时没有得到电影制作人和工作室的正确对待。
《毒液：致命守护者》或许会表明时间并不是问题的原因，问题在于也许这个角色无法承受自己的单人电影的重量。这部电影面临着令人沮丧的评论，尽管它已经准备好获得票房上的成功。这部电影中的起源故事，并没有偏离观众对更通用的超级英雄电影的期望。一位善良的记者按动了错误的按钮，并且遇到了巨大的麻烦，这位记者没办法不干预跟自己无关的事情，因此他最终变成了一个拥有超级力量的人，并与那些感染了同样的共生体的超级聪明人战斗，这种共生体改变了我们的英雄。还有一个女人，米歇尔·威廉姆斯扮演的安妮，在这部电影中，我们的英雄想让她避免受到伤害，以及来自科学界超级头脑的一些模糊的威胁。如果只有制作电影的人知道如何让他感觉不同，那么捍卫者们只能求助于毒液可以承担他自己单人电影的希望。
《毒液：致命守护者》也证明了仅有一种表现是不够的。汤姆·哈迪扮演的埃迪·布洛克非常有趣，但他下半场的表现却是不稳定和吃力的——在埃迪·布洛克最终变成了毒液之后——这让人想起像金·凯瑞或者史蒂夫·马丁这种四肢柔软灵活的喜剧演员的作品。好消息是无论还有什么是真的，汤姆·哈迪的表现都没有“下线”。他赋予了这个角色每一盎司的能量，然后就导致了接下来的坏消息——当汤姆·哈迪不这么做的时候，这部电影的其它因素感觉就像是理所当然的。《毒液：致命守护者》中的很多感觉，就像是如何制作一部可能成功的漫威电影宇宙电影的清单。（公平的说，这并不是一部官方的漫威电影宇宙电影，而且也没有提到像蜘蛛侠这样的漫威电影宇宙角色。）唯一感觉不是死记硬背的元素就是汤姆·哈迪。
漫威电影宇宙已经有十多年的历史了。虽然由于它的成功引起了美国主流电影制作的重大转变，但我们现在正在涉及2008年或者2012年，甚至更早年代的所有电影的翻新工作，很难想象一个本来可以创造性成功的毒液的世界。这部电影的存在类似于漫威在漫威电影宇宙出现之前随机抛出电影的方式，虽然每隔一段时间，我们就能幸运的得到一部2002年的《蜘蛛侠》这样的电影，但更多时候，观众们得到的则是像2003年的《超胆侠》（Daredevil）或者2004年的《制裁者》（The Punisher）这样的随机电影。《毒液：致命守护者》感觉就像另一部随机电影。
这部电影的营销是准确的：世界上已经有了足够多的超级英雄！无论他看起来如何，毒液都是一个英雄。好吧，也许说埃迪·布洛克拥有成为英雄所需要的东西更加准确，但是在《毒液：致命守护者》结束时，外星共生体将会被埃迪的好心所引导。从很多方面来说，《毒液：致命守护者》本身可能都比一部受到《死侍》（Deadpool）启发的男主角所主导的电影更糟糕。这部电影的主角可能说了很多誓言，但他的意图从一开始就很明显。《毒液：致命守护者》试图模糊地尝试变得有点儿前卫和大胆，但是从近20年的角度来说，无论汤姆·哈迪如何努力尝试，这部电影都是一种旧的事物。
（翻译：嘟嘟）
閱讀更多 大咖餡餅 的文章
