雲海
我問問你，哪個國家是普通老百姓當權？精英執政這是全世界通例，老百姓掌權很可能出現暴民政治，後果比精英統治要嚴重和惡劣得多。
無論哪個國家，民主都不意味著普通民眾直接掌管政權，所有的民主，都是間接的，即我們所說的代議制。管理國家是一個技術活，需要非常專業的知識和技能，顯然，這不是普通人能勝任的。所以，我們需要選出自己信任的代表，由他們替我們執政，進行各方面的管理，代議制就是這個意思。
那麼，如果讓你選替你執政的人，你會選擇跟你一樣的普羅大眾嗎？當然不會，他們必須是在專業和能力上勝過我們的精英人士，這樣才能真正把國家管好。你見過一個工人或農民直接當高官當議員的嗎？能力不具備嘛。
所以，問題的關鍵不是誰掌控權力，而是這些人是怎麼登上權力寶座的，他們掌權之後為誰謀利。如果是人民選出來的，在不喜歡他們的時候還能把他們選下去，那就是民主了。另外，他們掌權之後是不是能為選民說話？如果就是為自己斂財那當然不行，如果能服務大眾，這就是民主。
具體到美國，把它說得特別民主或假民主都是不準確的。美國的民主需要錢，普通人即使有能力，因為籌集不到錢也沒辦法競選，特朗普有錢，當然就沒問題了。但是，美國的領導人確實是選出來的，老百姓有權投票，所以它又是民主的。我們不能因為美國民主的侷限性而把它一棍子打死。而且，民主並不是最好的體制，這是世界沒有最好的政治體制，民主只是最不壞的那個。
進擊的女武神
在克林頓總統訪問北京大學時，北大幾個學生當面痛斥美國人權狀況的“惡劣”。其中的一位反美女憤青馬楠兩年後本科畢業，她選擇了到“人權狀況惡劣”的美國去留學臥底打入敵人內部，甚至犧牲色相嫁給了一個美國人。還有委內瑞拉的總統查韋斯，連自己老媽都安插到了美帝國主義內部，這些都說明美帝國主義罪惡滔天，為了推翻它，世界上不少正義的國家領導人和社會精英不惜犧牲自己或親人不但在正面戰場全力抨擊也在隱蔽戰線積極準備了，放心吧，美帝國主義長不了了
陽光海岸警衛隊
那麼多的精英義憤填膺地抨擊美國，背地裡卻把子女家屬送到萬惡的美國，你就知道他們是多麼虛偽與醜惡，說們再多，喊的再響，也改變不了鐵一般的事實，真聽夠了他們一本正經地胡謅八扯！
心是蓮花22227771
美國是是真自由還是假自由，我沒有去過，也沒有體驗過，還真不知道。但是，衡量一個國家好壞也沒有那麼負責，不用講什麼體制，什麼治安好壞。一個最簡單的標準就是看這個國家的人，是移民和偷渡出去的人多，還是移民和偷渡進來的人多，算清楚加減法，答案就有了。
誠信和友善
獨裁流氓（巴沙爾）害怕民主，所以，極力宣傳忽悠醜化美國民主體制。不然，人傢什麼體制跟你有什麼關係？可以說，只有因為自己丑才嫉妒別人漂亮的，卻沒聽說過，自己漂亮會嫉妒別人醜的吧。
實事實話
一口氣問了三個大問題，我說點個人觀感，拋磚引玉。
第一，美國當家的人是富豪還是平民？我認為美國是富豪與平民共治。道理很簡單，一人一票，美國老百姓手的票是花錢買不到的，富人要得到平民手中的票，必須交換，富人拿什麼來交換呢？拿承諾，富人必須承諾保障平民利益，平民才可能把票投向富人。站在臺上的是富人，扛著臺子的是平民，平民如果松肩，富人的臺子就倒了。美國總統的任務就是尋找富人與平民利益的平衡點。第二，美國既不是天堂，也不是地獄。在美國，一般人的收入是可觀的，但也很累，想象不到的累。奇怪的是，人們都不怕累，一個勁地拚。沒有時間來關心國家大事，更沒有人有時間去憤青。
申論怎麼寫
槍桿子裡出政權！美國政府是為美國人民服務，一時不對拿起槍撩你，因為美國人幾乎人人有槍，也就是人人有權，槍=權=主。至於極少數人撐控國家，又和哪個國家不同？美國的改治體制是有缺點，但沒一個國家的體制比其更好。
王醫生211598823
你在中國轉一圈就會發現人們都在往大城市跑，往北上廣跑。那就說明大城市是真的好，北上廣是真的好。好生活，教育好，治安好，好賺錢。。。。。。如果不好誰會去？人的眼睛是雪亮的，這話放現在也沒錯。
那有沒有比北上廣更好的地方呢？去北上廣的外國領事館區看看，哪個國家的領事館門前排長隊，而是是天天排。那個國家就是比北上廣更好的地方。
我愛奶茶375
確實如此！這點我們不得不提起一件事那就是美國的流氓選舉制度。美國的總統候選人，州長，州議員等等都不是普通人扔上去就可以參選的！他們是由財團支持的，有各大財團力捧推廣才能有知名度，否則一個無名小卒根本無從選起！由此可以想到，美國總統發到底是為財團工作還是為老百姓服務了。比如，布什總統發動伊拉克戰爭，財團們賺得那是膘肥流油。可是卻有十一萬美軍士兵被貧鈾輻射，並已經致死三萬多人。這些士兵甚至沒被告知他們使用的武器具有核輻射。
其次，美國選總統並不是真的人選一票，而是人選議員，再由議員來決定更上層的領導！也就是我們所說的選代表制度。在美國選舉的時候，誰能取得國會議員裡的五百多票的最多選票誰就是總統。這也就是為何特朗普民意選票比希拉里低了將近三分之一，但是他卻是總統！選民們看似很熱鬧，可是最後的決定權在國會議員手裡！
再來說資本主義制度，美式資本主義使得美國對企業的干涉權限很低。美國政府只會管企業是否依法納稅，是否讓員工按時上下班加班付加班費外，其他方面絕對不干涉！美國企業可以合法買賣員工，只要合同期沒有到期，派你去非洲你也不能拒絕。所以，想在美國罷工遊行？沒有老闆支持與默許，做夢吧，直接按曠工處理，被扣錢開除美國政府也不會管！
優己
承認了民主的優越性，就否決了專制的合理性失去了專制的合理性，專制政權就得跨臺，專制集團就得受到批評和審判，失去特權，遭受牢獄之災，所以，專制政權總是極力鼓吹專制的優越性，詆譭民主的好處，視民主為洪水猛獸，動用國家機器大力鼓吹專制，對宣揚民主自由的言論進行封鎖和打壓，用專制獨裁思想禁錮民眾思想，果脅民眾對自由民主思想進行圍
伊朗，敘利亞等專制國家莫不如此。
