籃協處罰廣東球員而不處罰江蘇主場球迷不文明無道德,合理嗎?

回眸一笑231


廣東宏遠與江蘇隊這場比賽成為近期CBA的焦點,易建聯受傷,而周鵬和外援威姆斯則因為在比賽中使用不當的手勢被籃協停賽。未曾想到的是,籃協僅僅處罰了廣東宏遠的兩位球員,對於江蘇主場的種種問題卻隻字未提。

周隊與威姆斯被罰,這個沒問題,做錯了被罰。但是,江蘇隊主場出現的種種問題,籃協卻視而不見,這我認為不合理。首先,易立的動作即便不是故意的,但那也是非常危險動作,已經導致其他球員受傷,就算不禁賽不警告也該有相應的說明出來吧。

其次,江蘇主場的DJ多次挑動現場球迷情緒。在CBA已經多次因為DJ的不當言論開出罰單了,這次同樣視若無睹。此外,主場球迷辱罵客隊球員,技術臺各種犯錯,這些也同樣沒有絲毫的處理。

所以,對於這個問題,我只能回答說,不合理。籃協在姚明上任後越來越職業了,希望籃協能重視此次的事情,還給CBA一個文明的賽場。



籃與球


有因才有果,周鵬因為對現場觀眾做出不友好的行為而被CBA公司禁賽一場,這是正確的處理方式,但是CBA公司也應該深入調查周鵬為何要做出如此不理智的行為,否則只是處理周鵬,難免讓人覺得不公正。

現場球迷對周鵬的辱罵聲音非常大,觀看直播的球迷在電視機前都可以聽到,正是因為現場球迷的過激行為,周鵬才會做出不友好的行為,否則以周鵬的性格,不會做出這樣的動作,所以CBA公司應該把整個事件的過程調查清楚,該處理的一起處理,而不是隻處理球員。



觀眾看球也需要文明。雖然球迷才是CBA的衣食父母,但是球迷到現場看球時,應該要保持理智,在支持自己主隊的同時,也不應該惡意辱罵客隊的球員,這樣會引起場上隊員的動作越來越大,從而有可能導致球員受傷,球員受傷不僅僅是球隊的損失,也是球迷的損失。

CBA的主場優勢太明顯。有多隻CBA球隊的主場被稱為魔鬼主場,這些主場的觀眾給主隊帶來很大的幫助,很多現場觀眾都是通過辱罵客隊球員來干擾對手的發揮,同時裁判的判罰也經常有失公正,所以這才有了魔鬼主場的稱號。

希望CBA公司不僅要處罰球員,也要對一些不友好的觀眾進行處罰,同時改善裁判的吹罰環境,這樣才會讓CBA更健康的發展。否則每次都是以處罰球員結束,而肇事者卻沒有得到應有的處罰,這樣不利於聯賽的發展。


青蛙侃球


籃協又現豬頭式邏輯,希望廣東主場給點顏色江蘇看,(別想歪了,是屁分〉江浙一帶花花腸子多,打工多年深有感觸[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][呲牙][呲牙]姚主席怎麼笑得越來越象奸商,自古中國一盤散沙,千古不變的定律。如果阿聯不上場,中國隊碰上歐美強隊,潰不成軍,屁滾尿流,出醜的定律。江浙滬花花腸子真多,上樑不正下樑歪,與中國足球有異曲同工之妙?老子廣西的,不偏向某一方,只求公道,自古中國一盤散沙……千古不變的定律,某立犯了故意傷害罪……伸腳分明衝著阿聯左腳腕,有故意踩絆嫌疑


1807649abcd


廣東隊主教練罵人的時候,罰廣東主場了嗎?應不應該罰?[機智]



NYYHSNYY


姚明不處罰江蘇可以:請全體廣東球迷江蘇來宏遠比賽大家人到場指罵江蘇隊員:罵聲不停大膽高放:反正不用處罰、要求廣東宏遠球員把江蘇隊員個個打傷:打人不用處罰o


美好心情141


肯定不合理的。賽場上,球迷與球員發生矛盾,永遠都是球員倒黴的。因為球員是在大眾的視野之內,處罰球員是最容易的,球迷在觀眾席,黑壓壓一大片,你罰誰啊?頂多就罰體育場了(空場處理),但罰體育場好像對那些遵守球場規則的球迷又不太公平,剝奪他們到現場看球的權利。所以,很多時候,包括NBA在內的職業聯賽,當球員與觀眾球迷發生矛盾時,組織者都會對球迷網開一面的,所以,作為職業球員,就只能忍受著球迷的漫罵(罵人肯定不對)了,不然,就只有被處罰的份了。


莊子天涯


中國籃球已認為曙光初現希望但江蘇主場廣東宏遠之戰又蒙了陰影

若果真是這樣中國籃球悲哀易立的動作不是職業籃球的人員應有職業操守面對中國籃球現有一哥易建聯中國籃球的領軍精神領袖他競然不顧對方使受傷這種狀況球員絕對會受傷置之不顧競然不受處罰理何在其二主場對客隊球員漫罵聲不絕於耳競然同樣提倡文明規定也形同虛設下一個北京主場又降臨了


植林74441108


威姆斯那個犯最無辜,連主持人和評論員都看不下去了。人家搶到球,裁判吹犯規,就跑了幾步把球丟下,繼續跑了幾步就吹。換做誰都會無語吧。


jtl3171156499


有因才有果,不能只罰廣東球員,難道不是江蘇球迷先惹事的嗎?為什麼不罰江蘇隊呢


小燕子53570


主場球迷的不"文、明,之舉、為了球𡧳正常健康發展、主場也應該罰、


分享到:


相關文章: