該不該生產除草劑?除草劑的優缺點有哪些?

葉12葉


問題:該不該生產除草劑?除草劑的優缺點有哪些?


答案:除草劑的生產國家控制得非常好的,那些有毒除草劑、高汙染的除草劑、殘留量高、代謝緩慢、不易降解、致病致毒致殘的除草劑都嚴格關停,不再生產了。目前,市場上的除草劑都是非常安全,無汙染、無致病的無公害除草劑。


除草劑的出現和使用,大大改變了‘’鋤禾日當午‘’的現狀,解放了千百萬勞動力,讓許許多多的農民從繁忙的除草勞動中解放出來。使用除草劑,省時省力,降低了勞動力成本,而且除草效果好,深受廣大農民大眾的歡迎和喜愛。

除草劑也有缺點。由於生物的多樣性,形成每種植物各有不相同的特殊性,導致所需要的除草劑不一定相同。因此,也形成了除草劑的多樣化。而每種除草劑都有各自的特殊性,和防除雜草的種類、範圍都不一樣。農民應該全面掌握和了解除草劑知識,學習各種除草劑的使用,是非常關鍵和重要的事情。沒有掌握這些知識,造成使用不當,危害農作物,造成減收減產,還汙染環境,破壞生態,還造成浪費和經濟損失。



【以上是本人觀點,如有不妥,請大家在留言區處留下你寶貴的意見、並積極參與評,特邀請大家關注三農達人旭日東昇付先,一起探討三農問題!】

旭日東昇付先


該不該生產除草劑?除草劑的優缺點有哪些?

對於一個農民來說既然有了除草劑,再想退回從前一樣是肯定不行的了。如果不生產除草劑,那麼耕地山坡內的雜草雜樹誰來除?叫“頭頂高士帽,手帶蠶絲套,腳踩鱷魚鞋”的人來拔草嗎?既然他們不會去清除雜草,難道農民就應該這樣做?所以這是絕對不可能的了,且用了除草劑之後生產出來的糧食,不分高低大家都是公平食用,再談禁用除草劑就沒意義了。

再說如只是我國禁生產除草劑,可其他國家能也同時不生產嗎?如果只禁一處,那麼我國的糧食及一切食物價格就將猛漲,糧食銷售也將從此再沒有出路了,除了農民其他所有人都會去買外國便宜的糧食及食物了,到時候農民的日子只會越過越苦。

可見除草劑是應該一如既往的生產,更應該加大產量。因為除草劑具有很多意想不到的驚喜及優點,至於其缺點相對優點來說則可以不拘一題了。

除草劑的優點。

1.除草劑一不小心混進農藥裡面能將水稻、蔬菜等一併除得乾乾淨淨。這是第一大優點,能混合使用,特別是這種優點對喝了酒的將去治蟲的農民身上是可以經常見到的。

2.農藥中不小心滲進除草劑能將冬瓜絲瓜藤及各種害益蟲等全滅掉。這是除草劑的第二大優點,所有植物公平對待,在今年小草家的一個親戚就這樣將剛開花結絲瓜的絲瓜藤冬瓜藤除死了。

3.除草劑隔絕空氣的效果絕佳,特別是在小山塘水壩,可用這種辦法將裡面的魚蝦泥鰍黃鱔一網打盡。這是除草劑的第三種好處,不分彼此,在以前的農村,常有人用這種方法夜裡去別人家的魚塘捉魚。

4.除草劑能治療蝗災等,在有蝗災來臨之前,先用除草劑將所有植物除掉,不信到時候餓不死那些可惡的蝗蟲。這優點難道不好嗎?


除草劑的缺點。

其實除草劑的缺點真的不多,最多是使用後的方式“不蟲道”而已,而除草劑本身則有點像“我不入地獄誰入地獄”的一股氣慨。

1.用了除草劑竹根沒死裡面的蟲被除死了,這是不是除草劑的“不蟲道”缺點!怎麼能不分清楚一點就亂下手呢?

2.草叢用了除草劑之後雞鴨吃草死了,上面是直接將蟲打死,這次則間接將雞鴨害死了。除草劑的這種“不蟲道”缺點還真多。

3.除草劑將飛鳥害跑了,沒有了蟲草飛鳥吃什麼,看來除草劑高呼“我不入地獄誰入地獄”還是很有先見之明的。

4.除草劑對花花草草太不講道理了,有點不分青紅皂白,花花草草呼吸空氣、陽光又不犯自然法則,總能代替自然出手侵犯它們的生存條件,這不是有點太霸道了。


可見,除草劑對我們人類來說還是非常公平的,雖然對其它動植物有點不擇手段,但這不應該是我們的錯,誰叫它們抵抗不了呢?“大魚吃小魚,小魚吃蝦米”也是一種自然法則,大家說是不是這個道理?


小之草


現在要是沒有除草劑恐怕地就沒人種了,本來種地就不賺錢,再天天在地裡拔草,前面拔在後面又發出來。出去打一天少著一百多,多的幾百,還誰在家種地呢。除草劑雖然有害,但是不種還不行。


寶地生金8


除草劑是科技發展的產物,是人類改造自然能力進步的體現!不生產不使用,難道我們還回到原始的用手拔草時代?不可能吧!使用除草劑除草效率高,滅草快是現代農業生產農民的好邦手;當然除草劑一般都有巨毒,一不小心就會造成傷害,只要嚴格遵守使用規範,還是安全的。對除草劑我們不是該不該說生產的問題,而是該大力生產,繼續進步,如果說要禁止生產,那一定是比當年慈禧太后禁修鐵路還荒唐的事了。


分享到:


相關文章: