守望者Zy
應該說這個點球存在爭議，值得商榷。
下半場的86分鐘，積極回防的保利尼奧在底線出處防守胡爾克，本來防守位置卡位不錯，在雙方纏鬥中，保利尼奧和胡爾克先後倒地，雙方手上都有動作，保利尼奧的動作似乎並不至於後者倒地，但外籍主裁判罰了點球。本就3：4落後的主隊雪上加霜，曾誠儘管判斷對了方向，依然無法阻擋胡爾克勢在必進的射門，5：3基本鎖定勝局，恆大傷停補時獲得的點球並未能挽救己方的失勢。
本場比賽胡爾克很好發揮了球隊的大腿作用，先後助攻呂文君、武磊破門，並打進自己贏得的點球，是上港客場取勝的重要功臣。作為隊長，胡爾克也沒有再犯糾纏裁判的老毛病，一度和對方隊長鄭智友好交流，為了球隊勝利用心良苦。
關鍵對決上港笑到了最後，眾志成城拿到3分，和恆大的差距一舉擴大到5分，有著里程碑意義的聯賽首冠基本到手，剩下的兩個對手人和和權健應該不會對上港造成多大威脅。
恆大的8連冠計劃就此破滅，中超的一枝獨秀局面被上港徹底改變，百花齊放才是春吧。
膠東大餑餑1
客觀的說這個球是有一些爭議的，我反覆看了這個慢鏡頭的回放，確實正如很多球迷所說，胡爾克和保利尼奧之間都有動作。單獨判罰保利尼奧犯規，給胡爾克點球，還是有一些不妥的。
雖然從裁判的角度，他認為在搶位的時候，保利尼奧的右手，最後打到了對方胡爾克的臉部，也或許是這個動作，直接讓德國裁判非常果斷而堅決的認為應該給予點球。
如果這樣理解的話，這樣的看法應該是沒有多大的問題，但是我個人觀點是，這畢竟是一場可以稱之為生死之戰的比賽，在這樣重要的場合以及重要的時間節點，恆大隊3:4落後的情況之下，直接給對手點球，幾乎宣告了比賽終結！
所以我認為最合理且靠譜的做法是，裁判應該叫停比賽，回看視頻，讓視頻裁判介入此次判罰，這麼做才能夠體現得更為公平。
當然了，賽後我也看到一部分比較理性的恆大隊球迷，他們認為這種球輸得並不冤，尤其是主教練在下半場的臨場反應，確實不夠好。對於這個球的判罰，就算不給點球，只要對方保持平局，這個賽季的冠軍歸屬還是上港隊，沒有什麼懸念。
我相信，看了這一系列的圖片之後，大家也有一些想法，歡迎大家把自己的看法留言評論區，我們一起聊聊。
這裡是泉說體育，歡迎關注。泉說體育
奧斯卡今夜多次跳水成功，他是在侮辱中國人的智商。
18871159239
就這個點球本身來說，我覺得裁判沒有明顯的誤判。因為當時胡爾克已經進入了禁區裡邊兒，保利尼奧跟他之間互相手上都有動作，保利尼奧當時是自己拉球沒拉住，無奈之下才打了胡爾克的臉，這是一個比較明顯的犯規動作得。當時有一個細節是，郜林一直在跟裁判爭論，認為這個犯規的事發地點不在禁區之內，但是從慢鏡頭回放來看保利尼奧確實是在胡爾克已經進入禁區之後才犯規的，所以說這粒點球本身我覺得沒有太多的爭議。
我覺得比較有意思的，需要重點關注的是，在這粒點球之前發生的事情。
因為在這幾個點球出現之前，上港正以4:3領先廣州恆大，而比賽也進入到了最後的尾聲階段。這個時候，奧斯卡跟胡爾克兩個人開始在恆大的後場右路位置持續的發界外球，合理的消磨時間。當時的情況是這樣的：奧斯卡發界外球，胡爾克用自己的身體依住至少一名防守球員，接球之後並不急於轉身有也比傳球，就是在原地等著對方的球員來破壞。連續三四次，恆大的球員都將皮球破壞出了邊線。就這樣，奧斯卡也就一直等著發界外球，兩個人就在邊路上演這種讓對手著急的，消磨時間的界外球戰術。
可以說這是奧斯卡跟胡爾克兩個人的經驗的體現，兩名外援可以說是身經百戰，對於這種場面的把控還是十分嫻熟的。但這也同時看出胡爾克個人能力的強大，如果不是擁有超強的護球能力，這種戰術國內球員是肯定做玩不出來的。
最後，當恆大球員有三四個人過來開始夾搶的時候，胡爾克突然發動了進攻，有了一個節奏上的變化，帶球突入禁區。結果張琳芃和張成林都沒有能夠阻擋到綠巨人，被胡爾克成功地突入到了禁區裡邊，最後才有了那粒點球的產生。
所以我覺得，胡爾克在最後時刻獲得點球這事兒，主要還是歸功自己的個人能力和比賽經驗，沒有什麼可黑的地方。
小球天地
結局已定，討論這些已經沒有意義！首先恭喜上港終於拿到了冠軍，打破恆大一家獨大的局面，希望上港來年亞冠努力，一致對外！別再為日本球隊做掩護了！別做曇花一現。
對於恆大來說，七連冠＋兩個亞冠冠軍，已經是實力的證明，他們需要有真正實力的球隊來挑戰，才能激發球員的榮譽感！
上港或其他球隊有實力對恆大做出挑戰對中超，對中國足球來說是個好事，畢竟大家都不願意看到一隻球隊長期壟斷聯賽。
作為純球迷，我們其實對上港並沒有什麼偏見，我們反感的是某些上港的球迷那醜陋的嘴臉！2年60E國有資產，終於好不容易換來一個冠軍，靠狙擊同國球隊為日本球隊讓路，這樣的隊伍有臉說別人是金錢堆積起來的？有本事你就堆積一個七連冠！別總說什麼上港青訓，我問你上港青訓出的人在國家隊打的怎樣？國家青年隊有多少年沒進過世青賽了？連亞青賽都被孽的不要不要的了吧！還嘲笑恆大奪冠是靠外援，請問你們上港外援都是替補嗎？[打臉][打臉][打臉]
旅途中的那些小風景
本場比賽，德國裁判客觀地說，很公正，也能很好地控制場上比賽節奏，雙方沒有大的爭議。
但是百密總有一疏，胡爾克在比賽尾聲積極拼搶保利尼奧腳下球，當時保利尼奧在禁區線附近，胡爾克從身側插上，搶到球的同時，左手打在保利尼奧的臉上，這是明顯的犯規。
當時裁判正好站在他們附近，可能只看到了保利尼奧犯規，沒有注意到胡爾克的小動作，果斷吹罰點球。
恆大隊員提出抗議，裁判沒有回看VAR，太自信了，否則點球不會判，起碼雙方都有動作。
於是，胡爾克點球罰進，5:3，殺死了比賽。
阿倫196836844
這個球可以判，沒有問題。
暴力鳥自己控球失誤，失去了對球的完全控制，這時，坦克迅速超車插到了暴力鳥的前面並且已經取得了對球的實際控制權，這個時候暴力鳥不合時宜地做了兩個動作，一個是想倚靠住坦克延緩坦克前進，同時下意識用手去阻擋坦克。
在禁區內，進攻球員取得了完全的控球權，而且球門近在咫尺，前面一片開闊地，這時候的任何犯規，都可以判點球，這個是毋庸置疑的，任何質疑的人，我只能說，他不懂球。
我本人已經很久沒看中國足球了，因為我覺得這是在浪費時間，這場比賽，我總共加起來看的時間沒超過10分鐘。希望大家珍惜生命，有時間玩玩遊戲也是可以的，比看中國足球有意義。
大仙手拿菜刀
今天這裁判很差還不如日本韓國裁判，多次吹罰幫著上港很明顯犯規還是吹恆大犯規，當然今天裁判早就被足協控制了，上港球員在禁區裡對恆大犯規點球不給。其實今年冠軍足協早內定上港了，原上海足協主席李毓毅到足協去了很明的，當然恆大自己問題也不少主教練對球隊控制力不夠，中場領先一球怎麼佈局調整都有問題。還有白頭翁表現太差還是太年輕，觀察過他只要重要比賽他就失蹤，張成林後防不穩是關鍵。
藍色信仰666
我恆迷，胡爾克先拉暴力鳥的肩膀，暴力鳥後抬手打到胡爾克，此球錯判。但恆大輸球不在這個點球上。恆大後衛的確表現太差。1，馮6眼神防守，站位也不好，不及時補位封堵武磊，被武磊插上成單刀入球。馮6老了，反應遲鈍。2，馮6頭球解圍送到蔡衛康腳下被射死角進球。3，李學鵬左角失位最少3次以上，被上港送低平球傳中造成恆大烏龍球。恆大斗志確不如上港，比上一客場雖然輸球，但發揮比本場好。本場進攻套路太簡單，鬥志不如上港，戰術發揮也差，恆大輸球合理，應該服輸。教練用人換人，戰術佈局，中路短傳滲透，邊中結合全無，打法簡單，教練指揮換人均不及格，輸就輸了，認輸吧！
漢唐76182784
要說裁判幫誰還真是想多了，看看鄭龍的踢腳，黃博文的勾腳都是對人不對球的，裁判給牌了嗎？
