貴創客
其實香港人也很多選擇深圳（廣東）發展，畢竟香港人大比例是廣東人。
我在深圳，其實港資企業很多，很多香港公司都是以深圳或廣州為跳板輻射內地，所以我並不覺得香港人有多少去了上海。
其次說回香港人去上海發展的，上海畢竟是東亞大城市，中國經濟最發達的城市，所以有一些國際企業的中國總部或者一些總代理都選擇上海。
再者香港富豪有很多是建國前上海 江浙地區的實業家移民香港的後代，所以香港富豪圈有上海幫 寧波幫，董建華就是寧波幫的代表，所以有很多香港富豪選擇上海也有鄉土情節之類的因素。
李子虛
為什麼香港人喜歡選擇上海，而不是就近的深圳發展？
作為一個常年待在深圳，也經常去香港遊玩的人，我覺得我是有資格答一下的，原因如下：
1.香港人並不是喜歡選擇上海，而是香港人大多逐利，哪裡更發達，就去哪裡發展投資。上海比深圳更發達，香港人自然更願意去上海發展了；
2.再加上深圳離香港近，兩者緊密合作發展了40年，深圳早就被香港人發展得飽和了。可以說深圳能發展到今天，很大原因是得益於香港和香港人的幫助；
3.據我所知，深圳有很多產業都是香港人在背後扶持和發展起來的。所以到今天，我們仍然能在深圳看到很多港資企業或香港人參股的企業；
4.確實我們很少看到香港人有在深圳上班的或創業的，但很多產業香港人都是背後的老闆，很多香港人控股的公司，香港人自己都不管理的，基本都是找職業經理人代管。所以可能這也是大家覺得香港人不在深圳發展的一個假象和誤解。
當然還有很多原因不能一一道盡，歡迎大家探討和補充。以上。
廣東包打聽
我在上海定居16年，也去過全國上百個大中型城市，各地方都有各自的優勢，但任何一個城市都沒上海的全方位的優勢高，特別是地埋環境與經濟實力，以及誠市的整體環境佈局與個人素養都是排在全國之首，而且重男輕女的觀念在上海最底，所以全世界都認可的“東方巴黎"，上海不僅屬於中國，更屬於世界。
普遍一員
首先，請樓主證明，香港人更喜歡跑上海而不是深圳。
我想問你，深圳口岸來往香港人多，還是上海機場來往的香港人多？ 那麼為什麼會有一種，很多人去香港，而我們感覺不到很多人去深圳呢？ 第一點，香港和廣東其他地方一樣講粵語，所以在深圳你遇到香港人，是很難察覺出來他與廣東人的不同，， 第二點，香港已經心理上把深圳當作了一體， 民間來往其實很頻繁，很多香港商人去深圳，也為深圳的發展貢獻了自己的力量才有深圳的今天。 所以我不認同，樓主關於香港人更喜歡去上海勝過深圳的命題。
另外說說歷史，歷史上，上海曾和紐約，倫敦，巴黎 併成為全球四大都市，上海也是整個亞洲最大的都市，當時很多外地人逐鹿上海灘， 留下很多發家致富的傳奇故事， 解放後，受到整體政治環境的影響，上海光輝不再，而同屬殖民地的香港，澳門迅速發展起來，尤其香港，一躍成為了紐約，倫敦之後的國際第三大金融中心，超過巔峰時期的上海，新加坡，東京更是不在話下！ 香港的音樂，電影，語言，藝術，文化，可以說是，全方位的影響了全球！解放後，不少在上海灘打拼闖蕩的外地人，由上海轉向香港，同時，廣東，福建一帶不少人偷渡到了香港，臺灣。 為香港的發展做出了貢獻，改革開放後，一陣春風吹來，上海作為沿海開放城市的代表率先發展起來了， 而後的深圳 ，毗鄰香港，而且，香港很多商人都是祖籍廣東，紛紛回到大陸投資興業，報效祖國！ 深圳也在國家和香港的幫助下，迅速成了大都市，
韋嘉316
你好，嗨住租房來回答這個問題。
不管是上海，還是深圳，都是內陸地區十分發達的一線城市，而香港呢，做為一個特別行政區，其經濟高度的繁榮，香港就代表著富有、繁華的象徵。
究竟是不是香港人都選擇去上海，而不是在深圳發展呢？
一、上海VS深圳
上海，也是內陸地區高度繁華的國際化大都市，深圳迎頭趕上，迎合著對外開放的步伐，一步一個腳印，現在也成為了國際化大都市。不過可能在金融方面，上海還是要勝過深圳一籌，現在的上海不僅僅是國內的金融中心，也是面向世界的金融中心。
而香港我們都知道，是全球第三大金融中心，與紐約、倫敦並稱為“紐倫港”，這也意味著香港的金融也是十分強大的，那可能在金融板塊香港人就更喜歡到上海去做投資、創業，所以這個可能也是我們認為香港人都喜歡選擇去上海而不是深圳的原因。
不過，我們也不能忽略了，香港人在深圳的幫扶作用，很多的深圳企業背後投資方都是香港的企業，可能平常面對我們的是深圳的企業，但是其背後很多都是香港企業或香港人投資的。
因此，總體上來說，香港人在上海和深圳都有他們的腳印。
二、長三角VS珠三角
上海位於長三角經濟帶的核心區，而深圳也是位於珠三角地區的核心區，上海是直轄市，深圳是經濟特區，各有各的優勢和強項。
不過總體上來說，長三角地區做為內陸地區的發展龍頭，引領著整片地區經濟的快速發展。長三角地區，其經濟綜合實力要強於珠三角地區，長三角地區的消費能力和市場也都比珠三角地區要強，最近香港人頻繁到上海進行投資也就不足為奇了，畢竟香港人對於投資有著自己獨特的眼光，哪裡發達哪裡就會有香港人的身影。
三、升值空間與風險
上海，我們都知道，是一座擁有雄厚的歷史文化的城市，而且上海在近代一直都是貴族的象徵。而深圳對於香港人來說，是一座新興起來的城市，一座正在快速發展中的城市，做為一名香港的投資人，或許他們會考慮到投資的風險問題，一個是穩健的，一個相當於風投，相信大多數人還是會選擇穩健的投資方式。
這也是香港人都願意選擇上海而不是在深圳發展的主要原因之一，當然這個也不是絕對的。
無論是上海還是深圳，現如今的房價都比其他地區要高出許多，做為在大城市打拼的人來說，面對如此高的房價，或許租房是一種更不錯的選擇，在上海或深圳租房一樣可以有高品質、乾淨整潔的居住環境，租房不一定就比買房差。
不過租房也要找一個可靠的平臺，嗨住租房-全城房源，一網打盡，房源多，房源真。
嗨住租房
香港人喜歡選擇上海，而不是就近的深圳發展，原因有很多：
1、觀念上的，歷史上，上海的知名度曾經高過香港很多，而深圳，香港人是看著一個漁村這麼建起來的，觀念裡認為深圳是洗腳上田，而上海是傳統貴族！但事實上，深圳的城建並不遜色於上海！
2、現在長三角是中國發展龍頭，同時佔據長江出海口以及位列交通樞紐之首，藉助地理優勢，可以更好的輻射我國大部分地區！
3、深圳雖然在新興產業方面發展迅速，但是在傳統產業領域、邊緣學科、前端技術和世界知名度方面，與上海的差距還很明顯！
4、部分香港資本家數十年前來自上海，親緣關係，捨近求遠投資上海也屬正常！
所以有大量港人，去上海發展也不足為奇，也是正常！
體驗遊
深圳的香港人絕對多於上海，只不過多數屬於中低層港人。到上海的香港人，多數屬於中高層。當年上海資本南遷香港，同時帶去達官顯貴。香港金融資本界高層通用上海話就是佐證。香港高界人士絕對多數是上海裔或江浙裔上海人、廣東裔上海人，這些都是五O年代隨資本從上海遷入香港。
lee68_hz
其實，香港和上海有很多相似的地方。
首先，上海在李鴻章那個時候就開戶，在解放前，就是東亞首屈一指的大都市。而解放後，香港則取代了上海的地位。西方的很多理念和生活習慣，對這兩個地方，都有著深刻的影響。
所以，從文化上，兩者更接近。
當一個地方發達的歷史比較長，就會孕育一種類似貴族範的文化。
什麼叫貴族範？
曾經在歐洲大陸的君主，非常看不慣英國君主那樣，君不君臣不臣，還告到憲法的作派。
就像英國人後來覺得美國人太楞頭青喜歡浪費東西一樣。這大概就是所謂的貴族範。
比如上海話“阿拉上海寧，儂斯剛北寧（我是上海人，你是江北人）”，大概就體現了這種味道。
貴族範在很大程度上，是一種天生的優越感。它並不太崇尚暴發戶，或者草根奮鬥。
而發展歷史只有30幾年的深圳，則完全是一個新興的城市，雖然發展很快，但規則相還沒有那麼完善。那些草根奮鬥成功的範例，在有貴族範的香港人看來，更像是暴發戶。
不過，人的本性中，都有追逐利益的一面。很多香港人，會考慮持有廣州的房產。
畢竟，越是經濟發展迅速的地方，房地產的價值就越高。
說起來，香港人的心態其實很微妙，以前深圳要發展，其實得益於香港的支持。畢竟，當初選深圳的作為開發區的一個重要願意，就是深圳裡香港近。
但由於深圳發展太快，香港這樣在經濟上原來有大哥地位的城市，會有明顯的失落。
這大概才是，心理層面上，香港人喜歡上海的深層原因。
鎂客網
一方面，源於香港人上海、深圳的認識程度。香港在英聯邦體制內存在了一百年，深受英式文化薰陶，特別是上層社會人士，對於階層和文化積澱十分看重，而這兩點，恰恰是深圳與上海的差距。也就是說，在香港的上流社會，對於上海的認同度要高於深圳，而他們能夠代表香港。
另一方面，深圳雖然在新興產業方面發展迅速，但是在傳統產業領域、邊緣學科、前端技術和世界知名度方面，與上海的差距還很明顯。所以，香港高層次人才選擇上海並不為奇。
當然，注重現實發展、單純以賺錢和生活為目的的香港人還是會選擇深圳周邊發展，而且人數居多。
小旋風柴進2
香港人選擇國內發展的，越來越多，至今有數十萬在內地居住及發展事業，其中八成以上在深圳及周邊。
遠去上海的，只有不足百分之五的少數幾千人，所以這問題是混撓視聽。
