川普、普京和希特勒三人相比,誰的愛國心最強烈?

猴思猴想之三生三世


特朗普、普京和希特勒三個人誰的愛國心最強烈?這個問題可並不好回答,它也沒有準確的答案,只能是仁者見仁智者見智。

然而愛國的人並不一定都利國利民,同樣真誠的愛國之心,由於每個人性格和思想的不同,他們卻可能帶來完全不同的結果,尤其是當這些人手中掌握很大權力的時候。

特朗普和普京應該都是非常愛國的,希特勒雖然罪孽深重,但估計也沒有幾個人會懷疑他的愛國之心。當然,希特勒的愛國之心始終帶著一種狹隘的民族主義思想,他的愛國之心是扭曲的,其結果反而是給德國人民尤其是德國的猶太人造成了毀滅性的災難。

在李姓先生看來,特朗普的愛國之心無疑是非常熱誠的,而且他的愛國之心並沒有受到權力的腐蝕或者受到他本人性格缺陷的扭曲。特朗普更多是將自己的愛國之心轉化為本人的實際行動,所以他選擇了放下自己賺錢的工作參選美國總統,並且他還將自己的總統工資收入全部捐給了慈善機構。特朗普用行動表達了自己對美國的愛,正如某些人說的那樣,有些美國富人在賺了足夠的錢之後便開始想著為自己的國家做貢獻。


從特朗普平時的言論和口號中我們也可以看出,雖然特朗普的很多對外政策會損害別國的利益,不過他的政策出發點終究還是為了美國人民的經濟利益。特朗普最著名的一句口號就是“美國優先”,他平時提的最多的一點就是要讓美國人民掙更多的錢,特朗普排斥非法移民和穆斯林並指責這些人搶了美國人的工作,這一系列的行為其實都體現特朗普的愛國之心,儘管他的愛國之心少了一點奧巴馬的那種包容思想。

當然,普京也是非常愛國的,只是普京不僅僅愛國,他也很愛自己手中的權力。由於俄羅斯的政治體制和美國存在較大的區別,並且普京的個人性格和特朗普也存在顯著的差異,所以儘管普京的愛國之心也非常熱誠,但是他並不一定全是在做有利於俄羅斯人民的事情。因為普京的愛國之心參雜了很多他個人的慾望,也就是他對於權力的鐘愛,所以普京既給俄羅斯人民帶來了利益,也給俄羅斯民眾造成了損害。
(普京)


一個真正的愛國者應該全心全意為自己國家的人民服務,凡是有利於民眾利益的事情他就應該去做。對於現在的俄羅斯人民來說,什麼是最有利於他們的事情呢?答案應該是對俄羅斯進行全面的政治和經濟改革,打擊俄羅斯的寡頭資本,減少國營企業對能源行業的壟斷,讓民營經濟成為俄羅斯經濟增長的引擎。不過因為俄羅斯的經濟和政治改革會損害普京的個人利益,所以普京本人並沒有什麼意願對俄羅斯實施深層次的改革,即便是反腐工作也只是限於表面,可見普京雖很愛國,但他並不全是在做有利於俄羅斯人民的事情。
(希特勒)


最後再說希特勒,這是一個心靈扭曲的愛國者,很多人可能會說希特勒的愛國之心是真誠且狂熱的,也許這都沒有錯,但是希特勒的愛國之心畢竟曾經給德國甚至世界人民造成很大的傷害,所以希特勒的愛國實際上是誤國。總之李姓先生的觀點是,特朗普、普京和希特勒都愛國,其中特朗普的愛國之心最簡單真誠,普京的愛國之心最複雜,希特勒的愛國之心最瘋狂也最具危害性。


李姓先生


川普名言:美國優先。一個實誠精緻的西方式老頭,為了美國能夠強大起來扛住了國內外的所有壓力,減稅利民,貿易戰為國。只要利國利民隨便你們說什麼也無所謂,只要利國利民所有的罵名都默默承受了。概括起來:川普是屬於美國人民的

普京名言:俄羅斯沒有了還要世界幹什麼。一個流氓式的愛國,誰不服打誰。格魯吉亞戰爭、克里米亞……能打就打,能搶就搶。不管有理沒理打贏就行,搶到就是我的。概括起來:俄羅斯是屬於普京的。

希特勒名言:【1】我們必須咬緊牙關,全力以赴去做一件事情;否則,我們將一事無成。

【2】只有今天會服從的人,明天才可以指揮。

​【3】“我不相信,那些以前在不斷嘲笑我們的人,現在,他們還在笑!”

【4】一個女人如果肯拿吃飯的錢用來化妝,那麼一定有人願意請她吃飯

【5】信仰比知識更難動搖;熱愛比尊重更難變易;仇恨比厭惡更持久

【6】士兵不要思想,有領袖替他們思想。

【7】這個時代的奇蹟就是,你們發現了我,這茫茫人海中的一個無名小卒。

​【8】這個世界沒有正義與邪惡,沒有好與壞,被稱為“好”的是那些實力強的人。

【9】不要小看任何人:我沒有上過一天軍校,但我拿下了整個歐洲。

【10】我要站在世界最高的地方 向全世界上的人說一聲 立正!

【11】“勝者為王,敗者為寇。我知道明天全世界的人都會因為我戰敗而責備我, 但那又有什麼呢?

【12】“在這個世界上,判斷一個男子漢有兩種方法:一是看他娶什麼樣的女人;二是看他怎麼個死法。”

​【13】大自然的全部工作是強者與弱者之間的劇烈鬥爭——強者統治弱者的永恆勝利。如果不是這樣,整個大自然就只有衰亡。違背這個基本規律的國家也將衰亡。

【14】消滅一個民族,首先要瓦解它的文化;瓦解它的文化,首先消滅它所承載的語言;消滅這種語言,就要從先從他們的學校下手

【15】所有的宣傳一定要通俗易懂,連最愚蠢的智力水平最低的人都能夠直接理解。人們可以被操縱成把天堂看作地獄,反過來,也可以把最悲慘的生活看作天堂。

【16】一個人必須為他所愛的而奮鬥,而所愛的也必須為他所敬。然而不是他明白、瞭解的東西,那又何能對他發生敬意?

【17】“力量在於進攻,而不是退守,所以我不會退守,永遠進攻進攻再進攻!”

​【18】生來是個獨裁者的人是強迫不了的;他自覺自願;他不被人驅趕向前;他驅使自己前進;這是沒有什麼可謙虛的...覺得自己是被召喚來統治人民的人是無權這樣說的。如果你們需要我或召喚我,我就合作,不行,我有我的責任!

【19】我覺得,在這個世界上天才人物的孩子的日子是很不好過的。人們以為,天才的孩子應該與父親一樣也是天才,他若與眾人一樣平庸,人們便不原諒他。

【20】我決不向我我所敬佩的或愛慕的人讓煙,我不願加害他們。人人都承認,不抽菸的人比抽菸的人長命,有病時,抵抗力也強些。

【21】不要輕視一個年輕人,因為他有一個不可預知的未來” —— 阿道夫.希特勒

【22】“一個人的責任並不在於默然的去工作,而是在公然的剷除罪惡,力謀補救。”

​【23】有些事,人類是不應該做,甚至不應該看見的,但為了更幸福的生活,為了豐盛的收穫!大家還是要去做。

【24】人類的進步,好像是去永無止境的梯子。登高必須要從下面拾級而起,所以亞利安人必須要遵循實際的道路,向前進行,這道路絕不是近代和平者所夢想的道路。

【25】一開始人們圍繞在一個領導人周圍是因為這個領導人的個人魅力在吸引大家,但是後來,要讓大家一如既往的團結在領導人的身邊,凝固成一種集體組織,就需要有共同的利益驅使。

【26】要麼敵人踏著我們的屍體過去,要麼我們踏著敵人的屍體過去。

【27】飢餓是我忠實的伴侶,他同我形影不離,有禍同享……我的生活就是同這個無情的友人進行的一場長期搏鬥……

希特勒無疑就是一個戰爭狂人,概括起來:世界都是希特勒的。

你們喜歡那種愛國行為呢?





金色五菱超級大面包


這個問題非常好,應該說特朗普、普京和希特勒三個人都有強烈的愛國情懷,只是愛國並不一定利國,有的時候甚至會毀國。希特勒一心都想把德意志帶向世界之巔,但是最後的結果確實是德國喪失了大片領土,淪為戰敗國的德國民眾飽受其辱。個人也相信特朗普確實發自內心的想帶領美國重新走向偉大,但是他的所作所為卻使美國社會進一步撕裂,各種社會問題更加尖銳,給後任總統制造了更大的麻煩。

普京的愛國,體現在他帶領俄羅斯走出了前蘇聯解體後的混亂,維持了俄羅斯的基本穩定。談及愛國之情,普京與希特勒、特朗普並沒有太大的區別,之所以評價更加正面一些,只不過是因為他對俄羅斯民族的功大於過而已

在互聯網上有很多自媒體也標榜是愛國主義者(那些標榜是賣國主義者的,都已經被從嚴打擊了),只是這些所謂的愛國主義者真的愛國嗎?美國現在確實是最主要的競爭對手,正因為如此,才不能夠只看到美國的蠢、忽視美國的強。個別自媒體涉及美國的所有文章都是一味的痛罵,涉及特朗普的都是他即將被彈劾下臺,這種文章根本無法反映時事事件的影響,描述沒有真實性,分析沒有合理性,還不如有些穿越小說來的真實。這種文章並不是所謂的愛國,只不過是利用了國人的愛國心而已。

試想國人被這種文章麻痺能有什麼好處?這是愛國還是高級黑呢?


衝擊時評


從這個回答可見頭條環境多麼骯髒。希特勒提出日耳曼民族是最高貴的民族,用戰爭清洗他國,就能引起其他各民族憤怒,稱之為狹隘的民族主義。

然而特朗普提出美國優先用經濟制裁打壓他國的時候,一幫洋奴居然感動得認為這是赤誠的愛國情懷?EXM?

普京利用權力到底是謀私還是謀國,我不清楚,反正迷戀權力的既有鞠躬盡瘁死而後已的諸葛亮,也有權力滔天罪不可赦的魏忠賢,只有等到普京去世查查普京的家產才知道普京到底是為了誰吧!頭條美狗們啥數據也沒給,就認定普京是謀私,思維邏輯也是弱智得可以。


三木132273030


希特勒是最大的獨裁者。

他生活的年代有他實行獨裁和法西斯主義的空間。

普京與希特勒比起來是小巫見大巫。

因為現在的世界已經沒有實行獨裁和專制統治太大的空間了。

特朗普與他們可有一比。

特朗普是個胡作非為的人,如果有空間,他會搞獨裁的。只是美國根本沒有這樣的空間滿足他的獨裁慾望。而他也面臨著未來被彈劾等各種不確定的下場。


濱哥


希特勒愛國:為了報復一戰所受“不公”,為了拓展德意志生存空間,致國家於分裂,人民塗炭。這樣的愛,過程慘烈,結果悲催,這不是愛國,是誤國,毀國,為何還有那麼多人有希特勒愛國這樣的史觀?

特朗普:商人愛國,本質上是愛錢,重利益,一切可以交換,只要結果對我有利。他已走在加深美國裂痕、動搖國家根本的不歸路上,這樣的“愛”功利無盡,歷史會給予公正評判。

普京:接受葉利欽“善待俄羅斯”的教誨,承繼彼得大帝以來俄國強硬路線,以此贏得世界尊敬(敬畏更貼切),慰籍俄羅斯人屢受創傷的情感。在提升一個國家、民族的歷程中,他還沒有太好的辦法。


ruixuezhaofeng


呵呵!這個問題有意思!題主有水平!

以愛國為邏輯起點:希特勒、特朗普、普京他們三人的愛國情懷還真的很難分出伯仲。

從他們各自的愛國動機看:一,希特勒認為德意志民族是上等人,希望以德國統治整個歐洲的方式來實現他的愛國情懷。二,特朗普認為美國為世界付出了太多,因此導致了美國整體實力的下滑,並且因此影響了美國的世界影響力。特朗普希望以美國利益優先的方式重振美國經濟、讓美國繼續承擔世界警察之重擔的方式體現其愛國情懷。三,普京認為這個世界充滿暴力,也不能接受俄羅斯被肢解的結果,需要以某種力量平衡來保持世界和平。這就是俄羅斯與美國不在一個體量級別、卻敢於與美國抗爭的動機,同時也是普京希望不惜以武力對抗來維持力量平衡從而實現其愛國情懷。

從他們各自的行為結果看:一,希特勒對於徳國的愛可用一句中國名言概括之·······名曰愛之其實害之!二,特朗普的美國利益優先,形式上看起來有些道理,可其實質上是在利於打亂舊秩序的過程中以損害其他國家的利益來實現其美國利益優先,他忽視了世界一體化的潮流對其美國利益優先的淹沒,在世界一體化的進程中,任何一個國家都是世界一體化的潮流中的一艘船、而不世界一體化的舵手。據此,特朗普如果一條道路走到黑,他的愛國情懷可能就會類似希特勒·······名曰愛之其實害之。三,普京的武力抗衡,在某種意義上說,可以阻止某些狂人以‘’名曰愛之其實害之‘’的愛國情懷而損害世界和平,損害世界一體化的進程。據此,普京的愛國情懷似乎可以不打折!


不糊塗時塗糊不


撇開政治對錯與否來說,這三個人都是愛國的。但愛國的排位就有說法了。

首先,假設愛國跟自己的利益大受損失兩樣讓三個人選擇,立馬能篩選——按照特爛譜一切為了自己、從自己的利益出發的秉性,肯定會選擇後者,與其他兩位大有距離,愛國肯定排末位。

難見出分曉的只是在普京和希特勒這兩人,當在伯仲之間。論愛國普京隱斂、深沉、執著;希特勒則表明化、狂熱、有鼓譟性影響他人。

普京曾憑一手槍在駐德使館面不改色單槍匹馬地面對廣大的德國民眾敢於維護國家利益而不屈膝;希特勒為了自己的理想而坐過牢。。。

其它的沒有太多考驗兩人是否愛國的實在證據。只能設想,如果把愛國和傷自己的利益很重很重,估計希特勒會首先受不了,他畢竟有點投機倒把的內骨,所以會選擇自私自利。。。

總體來說,論愛國,普京一位吧,希特勒二位,特爛譜末位是鐵定的!


好運預定


問題很好,可西方領導不懂謀略、不懂合縱連橫、不懂利用資源、看不到自己的短處、看不清自己的長處、只懂的野蠻博弈、不會強強聯合、沒有什麼迂迴戰術、沒有耐性等待發展、貪功冒進、格局太小。可以無敵的局面往往浪費。毛子處在非常有利的局面:野蠻有餘、能力不足、如果開放移民、開放外資技術企業、引進勞動力、開發經濟特區、引進資金開發農業、吞東歐、吞土豪、守依賴、恢復超級大國舉手之勞,格局太小。特統心繫百姓、能力不足、可以降低投資移民資金大力引進人口資源、大量購買美債、加大軍費技術、收拾幾個不聽話或富裕的小弟、把這些地方徹底變殖民地,底層無業遊民都投入進去做炮灰、人口大量製造、多餘資源自己消耗。希特統、能力不足、手下無能、格局太小、如果大量移民非洲、中東、發展他個三五十年、這所向無敵,守住在大量生育下一代普及西方教、現在執世界牛耳的就是他,目光短淺。這些人都堅持本土化、忽略不是人口稀少、就是本土領土太小、無業遊民眾多、精英階層稀少、缺陷以為是長處,自取滅亡之道。


農家樂務農山水郎


愛人民才是一個好領導人!不能老想著盤剝自己的老百姓就是一個好領導人!


分享到:


相關文章: