新经济条件下，赚钱的公司却不如赔钱的公司值钱
"新经济"一词最早出现在1996 年12 月份的美国《商业周刊》上。2016年全国两会上，"新经济"这个词出现在了李克强总理的政府工作报告上，"当前我国发展正处于这样一个关键时期，必须培育壮大新动能，加快发展新经济。"现在新经济这个词经常出现在各级媒体上，网络上更是频频出现。对于什么是新经济？，到目前为止还没有一个被广泛接受的定义，但新经济肯定代表了未来经济发展方向和趋势。阿里的马云在2017年云栖大会上提出了"新零售、新制造、新金融、新技术和新能源"，既然都是新的，那肯定会颠覆掉传统的既有"零售、制造、金融、技术和能源"形成新的生产力和生产关系，来满足人们对美好生活的期盼。
截止2017年底，国内银行业的三大巨头工行、农行和建行的净利润合计超过BAT(百度、阿里和腾讯)净利润的七倍，赚钱能力远远超过这三家新经济的代表公司。然而，看看股票的市值却让人大吃一惊，去年三大行（工、农、建）的市值却仅有BAT的二分之一，让人大跌眼镜。为什么赚钱能力如此强大由国家背书处于垄断地位的公司市值远低于没发展几年的互联网公司呢？
再看美国，传统零售业的老大沃尔玛公司去年的净利润是亚马逊公司的570%，而市值仅为亚马逊公司的40%，反差更是巨大。
通过对比不难发现，不管是BAT还是亚马逊都是基于互联网的新型商业模式，彻底颠覆了人们传统的行为方式，是典型的新经济。他们均代表了未来人们工作生活的发展方式，而股价正是对上市企业未来价值的贴现，计算出的市值是对企业未来的预期。而传统模式的企业市值就是对当下企业的估值，虽然公司赚钱，但未来想象空间不大了，所以这些公司并不值钱，虽然他们现在很赚钱。
分享到:
閱讀更多 肖恆投資筆記 的文章
