前两天一则“安医生受不了舆论压力自杀身亡”的消息在微博里传播，华人网络也了解整个事件的发展过程。事情发生在游泳池里，由于一男孩在游泳池里摸了安医生的屁股，安医生要求男孩道歉，男孩却朝安医生吐口水、做鬼脸。这是安医生的老公就跟男孩子发生肢体冲突，安医生老公就冲过去将男生往水里按。之后，男生的家属打了安医生，双方最后报警。安医生老公当场给孩子道歉了。
这个图是后来男孩的家长联系一些媒体制造的舆论来给安医生施压，安医生不堪舆论的重负，选择自杀来重新“定义”舆论。安医生自杀以后又有另一个版本在微博上流传。
上图就是新京报在后来发的真实事件的说明，同一个视频，两种不同的说法。安医生之死谁该负责？“安医生自杀”事件总共有四个群体参加。1.男孩父母：用先发制人的方式来引导舆论与扭曲事实，是直接导致结果的人2.首发媒体平台：最先发出这个事件的媒体，没有去核实事情真伪，为了博取关注就发微博煽动舆论，也是此次悲剧的最大传播者。3.转发微博的平台与个人：事件刚出就引来大量的关注与转发，大量的舆论的制造者，是安医生自杀的间接帮凶。4.传播平台：如果滴滴顺风车事件是平台的错，那么这次的事件微博也有责任，审核机制的残缺，实名制的不健全。还有就是代价太小：人们在网络上制造舆论的代价太小，之前还有人夸赞汶川地震，因为在网络上，不管说什么都不会被人追责。
以上四个群体都是“安医生自杀”事件直接或间接的参与者。刚开始的时候大家都“站”在男孩这边，给安医生及丈夫予以人身攻击。安医生自杀以后，大家又“倒戈”安医生，开始“人肉”男孩一家了，甚至扒出了男孩家庭地址、学校，小姨的职业和办公地址等，大家的愤怒又开始转向男孩和刚开始报道的几个媒体，虽然这些媒体和男孩的家人我个人认为判刑都不为过，但是“吃瓜”群众是不是也得反省一下自己的言行？古人云：防民之口甚于防川。古人都知道语言的攻击如洪水猛兽，也许你的一句话就成了“压死骆驼的最后一根稻草”。
有一个电视剧叫《全网公敌》是黑镜系列中的一集。这集讲的就是关于“键盘侠”的故事。由一个人发起了一个游戏，就是在一个社交软件上写出你认为“最差劲”的人的名字，就会由这个发起者去杀掉名字出现最多的人，这个游戏一开始就吸引了很多人的参与，第一次投票结果就是一位女媒体人，因为这位女媒体人对一位烈士发表了一篇不适合的文章。后来这个女媒体人就被一只蜜蜂杀害了。这里的蜜蜂当然不是普通的蜜蜂，是政府用来“监视”人们研发出来的，并告诉大众现在的蜜蜂都死绝了，所以要制造一些机械蜂来传播授粉。但是这些蜜蜂被人其他人控制了，女媒体人就是被这个机械蜂杀死了。
第二个被杀的人就是一个明星，在一个电视节目上看一个小孩模仿自己的表演，明星表示自己不太喜欢这个表演。获得大众的反感，就在游戏里写这个明星的名字，并且是投票最多的，然后第二天还是被机械蜂杀死了。这个事情就引起警察的追踪，也查到了跟蜜蜂有关。陆陆续续又死了几个人以后，警察也追踪到这个游戏的发起人，游戏发起人也察觉到了，所以他给机械蜂的最后一个命令就是杀死所有的游戏参与者。包括所有的投票人和被投票人，之前参与过的人无一例外都被机械蜂杀死了。
整个电视剧可以说很讽刺“键盘侠”，节奏也很紧张，适合现在的人都看一看，在我们面对网络这些无拘束的环境中，是否还是做到理性的思考。与自己的“小宇宙”不合的事情就是错误的吗？即使是错误了，这个错误跟我自身有什么关系？即使跟自己有关系，是对自己有利还是有害？不要认为网络是自己的“保护伞”，在哪里都要管好自己的嘴，如要人不知，除非己莫为。在真相出来之前，请先放下手里的键盘。
閱讀更多 華人網絡資訊 的文章
