2018-10-28 07:39:42 來源: 新京報(北京)
三個和尚尚且沒水吃，何況是34個和尚。
這兩天，一則報道引發廣泛關注：清華大學總裁班34名學員眾籌開了一家主題餐廳，卻因經營不善申請破產。該餐廳2014年12月啟動，34名股東均認繳出資20萬元，如今賬上資金僅剩五千餘元，債務卻還有三百多萬。
一邊是清華總裁班學員，一邊是餐廳申請破產，這有點尷尬：明明都是生意場上的精英，卻敗在了餐廳生意上，看上去這就像魯班敗在了“弄斧”上一樣，頗具戲劇性，因此引發一片調侃。
要是普通人，開個餐廳血本無歸，代價可能無法承受。但對這34名總裁班學員來說，每人20萬元的初始投資算不上巨資。做生意總有成敗，就當是交上另外一筆學費了。
圍觀者調侃歸調侃，卻無需奚落。畢竟，人家有資本嘗試，也有能力承受失敗。商場殘酷，這些總裁班學員過去簡歷光鮮，也不代表他們在新的領域也必定能成功。不過，這次失敗的嘗試，倒是一隻可供解剖的麻雀。
這家餐廳自2015年開業經營以來就一直虧損，期間多次調整經營模式，仍未能扭虧為盈。具體原因仍待細究，但糟糕的股本結構不容忽略。
34個精英合夥開餐廳，每人出資20萬，均持股2.94%，似乎顯得很平等，但這意味著，未必有一個可以說了算的股東，也沒有一個真正全身心為餐廳負責的股東。
運營一家餐廳，並不是砸錢開起來就可以，後期經營有很多髒活累活。大家認繳金額都一樣，該聽誰的？34人負責，也相當於無人負責。再說了，這些學員開餐廳僅相當於業餘玩票，掙再多錢也只能拿2.94%，他們未必會為了多掙那麼點錢一心一意撲在餐廳上。
三個和尚尚且沒水吃，何況是34個和尚。不管是業界精英還是普羅大眾，都擁有一樣的人性，商業規律也遠比學員情誼更可靠。
說到底，糟糕的股本結構，是開公司的大忌。普通人跟人合夥開公司，還是儘量別繳這樣的“學費”為宜。這也許是清華大學總裁班眾籌餐廳經營失敗留下的最大啟示。
閱讀更多 資訊大薈萃 的文章
