有些農村不讓燒煤了,可配套又不行,電費又貴,取暖應該怎麼解決?你有什麼看法?

無需掩飾60688958


進入11月,天氣轉冷,又到了取暖季,可是因環保的原因,許多農村已經禁止燃煤,取暖該如何解決?

1.天然氣。目前使用壁掛鍋爐,燃燒天然氣,帶動暖氣片或地暖取暖是首選,雖然成本較高,但熱力充足、受熱均勻,一個冬季不受罪。

2.空調。農村電費約0.5元/度,較之部分城鎮還不算太貴,可農村一般樓層高、房子空間大,需要門窗加掛棉門簾、窗簾,以保暖、減少熱量損失。

3.太陽能。在太陽能熱水器基礎上,加裝一臺壓力泵,驅動熱水循環,帶動暖氣。需要與燃氣熱水器或空調配合使用,天晴用太陽能,雨雪用燃氣熱水器或空調。

4.電熱毯。功率相當於電燈泡,方便、節能、實用。人走務必切斷電源,以免發生危險。


北大屠夫陸步軒


以後農村不讓燒煤了,可配套又不行,電費又貴,取暖怎麼辦?這樣合理嗎?

為了保護環境,農村都不讓燒煤了,甚至有的地方連柴火灶也取消了,農村冬季取暖很是問題。

以上兩種方式被禁了只有,有的地方給統一安裝了暖氣,集中供暖。有的地方就自己安裝地暖裝置,電熱取暖。

但是以上兩種取暖方式不管是哪種,費用都比燒煤或者燒柴火高,很多農民都表示負擔不起。

環境汙染的鍋應該讓農民來背嗎?

環境汙染的主要原因並不在農村燒煤、燒柴或者焚燒秸稈,而在於工業汙染和汽車尾氣,但是農民卻為此付出了代價,掏出了更多的錢來和工業、汽車一起保護環境,多少有些冤枉。

但規定就是這樣,不合理也沒有辦法,只能遵照執行。

電暖裝置的價格

關於安裝電熱裝置,成本也是比較高的,安裝時每平米大約100-200元,所以一個家庭安裝完成大約需要幾千元。這還僅僅是一部分費用,主要的費用在平時使用的電費,電能轉換為熱能,能量浪費是相當嚴重的,這就導致了用電量上升,農民花的錢就變多了。

另外還可以安裝壁掛爐,一個壁掛爐價格在2000-10000元不等,一個冬天下來電費大約3000-6000元,費用相當高。

以上就是紅叔三農的回答,歡迎點評,也歡迎關注,一起學習!


紅叔三農


俺就是農村的。目前我們這還沒有完成煤改氣。不過我們鄰村改了,去年就改了。每天限氣,孩子手腳都凍了,家長沒辦法只能開小太陽,農村屋子大,氣溫根本達不到16℃,一般只能7-8℃吧。我不是說煤改氣,煤改電不好,我想說的是以前燒大塊煙煤一冬天五間屋也就2000夠了,可是改了電,改了氣,溫度不漲,費用漲了不少。農民的支出明顯增多。退回幾年,那天還是藍的,老百姓也是這麼燒。目前農村人越來越少,反而感覺是農民燒煤造成的。需要農村人來買單,我感覺有點不合理,那些專家教授拍腦袋一刀切(你們在暖氣屋裡穿秋衣,農村老百姓穿鞋棉襖,改凍手東腳)!!!


風水對聯


綠蟻新醅酒,紅泥小火爐。晚來天欲雪,能飲一杯無?

這個溫馨而又詩情畫意的場景,被題主的問題莫名其妙擊打的粉碎。農民自給自給的田野生活清新生活,讓我們好不懷念?我是【鄉村關中】,職業農民。農業政策解讀,農村民俗見聞,農民喜怒哀樂,種養殖經驗,土地耕種時令,全在我【鄉村關中】。

藉著詩境的餘韻,言歸正轉答題。題主所問,在我國一些農村確確實實存在,因為環保高壓線誰都不能觸碰,所以誕生了許多奇葩事情,讓人民怨聲載道。那麼,面對題主的問題,農民如何越冬取暖呢?

第一,用電取熱設備。現在市場上供應的電暖設備琳琅滿目,電熱毯、掛壁爐、電熱爐、空調、電暖神器等等,這些清潔便捷的電熱設備,是選項之一。

第二,用地暖設備。現在些農村家庭鋪貼地板磚,選取地熱功能磚,冬季使用效果相當好。

第三,使用暖氣取暖。一些農村天然氣進村入戶可直接取暖。注意:使用時請注意安全。

第四,用太陽能取暖。現在好多農戶應用太陽能,這個取暖相比較好。

上面我們說了一些取暖辦法,但根本無法與農民傳統使用的煤爐、無煙煤爐,或者秸稈燒炕取暖來得自然,而又不花費任何費用;我們必須現實地看到,農村到冬季天冷,農民無法下地耕作,也沒有收入來源,要使用上述取暖設備,不僅增重了農民的經濟負擔,而且因農村人安全意識薄弱引發危險事故。

題主所問的這種沒有人道主義,徹底不顧民生,殺雞取卵的做法,人民應堅決抵制,維護自己的權益。那總不能主農民朋友們在冰天雪地裡生活生存吧?所以,題主提到的這個問題,不可能發生,也不會發生。


網友朋友們,你們對這個問題有何高見?我在下面留言評論區恭候。



鄉村關中


以後農村不讓燒煤了,可配套又不行,電費又貴,取暖怎麼辦?這樣合理嗎?


記得去年的時候,我們村子裡開始弄起了煤改氣工程,就是由當地村委出面取締了農民家裡面自己冬天取暖的小鍋爐,這種鍋爐是燒煤的,然後改為天然氣取暖,當時的時候很多人還沒有反應過來,大家覺得以後不用煤了,用天然氣還挺高端大氣上檔次。



當時裝完之後已經進入了12月初,這個時候大家用天然氣取暖,突然發現冬天的時候氣供應不足,尤其是到了中午和下午做飯的飯點時刻。然後去年村子裡又出現了特別可笑的事情,就是大家冬天的時候去買木材回來燒炕取暖,到了現在大家說起來天然氣的事情都還憤憤不平。



按理來說如果供暖最好的話,應該是集中供暖,但農村由於基礎配套設施的不完善和住戶相對分散,集中供暖比較不現實。所以只能靠農民自己的一些土辦法來供暖。下邊老張來說一下,我們這邊村子裡這兩年的一個比較流行的一種冬天供暖方式,以供大家參考一下。



我們這邊這兩年都是買的是燒木柴的壁掛爐,這個質量有好有壞,大家自己去看基本上就弄下來幾千塊錢。然後到施工工地上去買人家廢棄的木材,現在由於垃圾的管理比較嚴格,所以很多施工單位的垃圾都沒有地方丟棄,因此現在到施工單位去拿廢棄的木材,非常便宜,基本上只用出個車的運費錢自己去裝,裝完之後自己讓人拉回來自己卸。還有一種是去人家種蘑菇的那裡買人家廢棄的菌棒,回來曬乾之後,在壁爐裡面燒,通過這樣的方式取暖。

老張覺得用電的話比較不靠譜,因為用空調的話太費電用電加熱,電費也太貴,一些農村的房子格局比較分散,這樣用空調得開好幾個空調,一個月下來,電費根本扛不住。


老張談三農


按說不讓燒煤是利大於弊的好事,既省事又衛生。但是配套設備得跟上,比如新天然氣。用電是貴點,天然氣也貴,但總比煤好多了。這也是形勢發展的必要。再說,只要國家規定,那我們也是沒辦法的事,只好順其自然。

我們這裡早時都認為用不上新天然氣,但國家號召馬上就成了現實,今冬就用上了,既環保又衛生還省事,高興!


琳璟1


不讓燒煤和柴,電和天然氣農村人也負擔不起啊,一年就指著賣點糧食掙幾個錢,這幾年糧價也不好,費用蹭蹭的往上漲,再不讓燒草,讓農民怎麼過啊,光出不進,也要為我們廣大農民考慮一下,先把汽車尾氣,工廠汙染解決了,不要老給農民增加負擔


花落花開156770175


我是河北高碑店市的,我們這裡煤改電,但是煤改電確實電費夠高的,一般收入底的農戶都沒按裝上,一,按裝費高,隨燃國家補助,那空氣能也太貴了,一般農民付但不起,所以有好多的老百姓在凍季,還是湊合著用小太陽什麼的取暖,老人實在承受不了的還在燒過去的土坯炕,沒辦法,可憐的老農們,如果取暖國家能買單多一些就好了。以前聽說,拆了燒煤的鍋爐國家給補助,但是把爐子拆了,也沒人給補助了。老百姓也不敢說別的,怕抓起來。


不確定的未來11


也不知道哪裡來的腦殘專家 把環境汙染歸罪到農民頭上了 現在汙染最大的源頭是各種的工業汙染 幾千年來都是炊煙裊裊 也沒有汙染 太可笑了 不得不佩服中國的狗屁專家


煩人273


我覺得讓每個中國人民溫暖過冬才是硬道理!可以根據當地的人均收入適當調整收費標準!農村一個標準,城市一個標準比較合適!傷殘人士和無人贍養人員國家給予照顧適當減免費用比較人性化!因為這是民生問題國家應重點關注!妥善解決!


分享到:


相關文章: