無需掩飾60688958
進入11月，天氣轉冷，又到了取暖季，可是因環保的原因，許多農村已經禁止燃煤，取暖該如何解決？
1.天然氣。目前使用壁掛鍋爐，燃燒天然氣，帶動暖氣片或地暖取暖是首選，雖然成本較高，但熱力充足、受熱均勻，一個冬季不受罪。
2.空調。農村電費約0.5元/度，較之部分城鎮還不算太貴，可農村一般樓層高、房子空間大，需要門窗加掛棉門簾、窗簾，以保暖、減少熱量損失。
3.太陽能。在太陽能熱水器基礎上，加裝一臺壓力泵，驅動熱水循環，帶動暖氣。需要與燃氣熱水器或空調配合使用，天晴用太陽能，雨雪用燃氣熱水器或空調。
4.電熱毯。功率相當於電燈泡，方便、節能、實用。人走務必切斷電源，以免發生危險。
北大屠夫陸步軒
以後農村不讓燒煤了，可配套又不行，電費又貴，取暖怎麼辦？這樣合理嗎？
為了保護環境，農村都不讓燒煤了，甚至有的地方連柴火灶也取消了，農村冬季取暖很是問題。
以上兩種方式被禁了只有，有的地方給統一安裝了暖氣，集中供暖。有的地方就自己安裝地暖裝置，電熱取暖。
但是以上兩種取暖方式不管是哪種，費用都比燒煤或者燒柴火高，很多農民都表示負擔不起。
環境汙染的鍋應該讓農民來背嗎？
環境汙染的主要原因並不在農村燒煤、燒柴或者焚燒秸稈，而在於工業汙染和汽車尾氣，但是農民卻為此付出了代價，掏出了更多的錢來和工業、汽車一起保護環境，多少有些冤枉。
但規定就是這樣，不合理也沒有辦法，只能遵照執行。
電暖裝置的價格
關於安裝電熱裝置，成本也是比較高的，安裝時每平米大約100-200元，所以一個家庭安裝完成大約需要幾千元。這還僅僅是一部分費用，主要的費用在平時使用的電費，電能轉換為熱能，能量浪費是相當嚴重的，這就導致了用電量上升，農民花的錢就變多了。
另外還可以安裝壁掛爐，一個壁掛爐價格在2000-10000元不等，一個冬天下來電費大約3000-6000元，費用相當高。
以上就是紅叔三農的回答，歡迎點評，也歡迎關注，一起學習！
紅叔三農
俺就是農村的。目前我們這還沒有完成煤改氣。不過我們鄰村改了，去年就改了。每天限氣，孩子手腳都凍了，家長沒辦法只能開小太陽，農村屋子大，氣溫根本達不到16℃，一般只能7-8℃吧。我不是說煤改氣，煤改電不好，我想說的是以前燒大塊煙煤一冬天五間屋也就2000夠了，可是改了電，改了氣，溫度不漲，費用漲了不少。農民的支出明顯增多。退回幾年，那天還是藍的，老百姓也是這麼燒。目前農村人越來越少，反而感覺是農民燒煤造成的。需要農村人來買單，我感覺有點不合理，那些專家教授拍腦袋一刀切（你們在暖氣屋裡穿秋衣，農村老百姓穿鞋棉襖，改凍手東腳）！！！
風水對聯
綠蟻新醅酒，紅泥小火爐。晚來天欲雪，能飲一杯無？
這個溫馨而又詩情畫意的場景，被題主的問題莫名其妙擊打的粉碎。農民自給自給的田野生活清新生活，讓我們好不懷念？我是【鄉村關中】，職業農民。農業政策解讀，農村民俗見聞，農民喜怒哀樂，種養殖經驗，土地耕種時令，全在我【鄉村關中】。
藉著詩境的餘韻，言歸正轉答題。題主所問，在我國一些農村確確實實存在，因為環保高壓線誰都不能觸碰，所以誕生了許多奇葩事情，讓人民怨聲載道。那麼，面對題主的問題，農民如何越冬取暖呢？
第一，用電取熱設備。現在市場上供應的電暖設備琳琅滿目，電熱毯、掛壁爐、電熱爐、空調、電暖神器等等，這些清潔便捷的電熱設備，是選項之一。
第二，用地暖設備。現在些農村家庭鋪貼地板磚，選取地熱功能磚，冬季使用效果相當好。
第三，使用暖氣取暖。一些農村天然氣進村入戶可直接取暖。注意：使用時請注意安全。
第四，用太陽能取暖。現在好多農戶應用太陽能，這個取暖相比較好。
上面我們說了一些取暖辦法，但根本無法與農民傳統使用的煤爐、無煙煤爐，或者秸稈燒炕取暖來得自然，而又不花費任何費用；我們必須現實地看到，農村到冬季天冷，農民無法下地耕作，也沒有收入來源，要使用上述取暖設備，不僅增重了農民的經濟負擔，而且因農村人安全意識薄弱引發危險事故。
題主所問的這種沒有人道主義，徹底不顧民生，殺雞取卵的做法，人民應堅決抵制，維護自己的權益。那總不能主農民朋友們在冰天雪地裡生活生存吧？所以，題主提到的這個問題，不可能發生，也不會發生。
網友朋友們，你們對這個問題有何高見？我在下面留言評論區恭候。
鄉村關中
以後農村不讓燒煤了，可配套又不行，電費又貴，取暖怎麼辦？這樣合理嗎？
記得去年的時候，我們村子裡開始弄起了煤改氣工程，就是由當地村委出面取締了農民家裡面自己冬天取暖的小鍋爐，這種鍋爐是燒煤的，然後改為天然氣取暖，當時的時候很多人還沒有反應過來，大家覺得以後不用煤了，用天然氣還挺高端大氣上檔次。
當時裝完之後已經進入了12月初，這個時候大家用天然氣取暖，突然發現冬天的時候氣供應不足，尤其是到了中午和下午做飯的飯點時刻。然後去年村子裡又出現了特別可笑的事情，就是大家冬天的時候去買木材回來燒炕取暖，到了現在大家說起來天然氣的事情都還憤憤不平。
按理來說如果供暖最好的話，應該是集中供暖，但農村由於基礎配套設施的不完善和住戶相對分散，集中供暖比較不現實。所以只能靠農民自己的一些土辦法來供暖。下邊老張來說一下，我們這邊村子裡這兩年的一個比較流行的一種冬天供暖方式，以供大家參考一下。
我們這邊這兩年都是買的是燒木柴的壁掛爐，這個質量有好有壞，大家自己去看基本上就弄下來幾千塊錢。然後到施工工地上去買人家廢棄的木材，現在由於垃圾的管理比較嚴格，所以很多施工單位的垃圾都沒有地方丟棄，因此現在到施工單位去拿廢棄的木材，非常便宜，基本上只用出個車的運費錢自己去裝，裝完之後自己讓人拉回來自己卸。還有一種是去人家種蘑菇的那裡買人家廢棄的菌棒，回來曬乾之後，在壁爐裡面燒，通過這樣的方式取暖。
老張覺得用電的話比較不靠譜，因為用空調的話太費電用電加熱，電費也太貴，一些農村的房子格局比較分散，這樣用空調得開好幾個空調，一個月下來，電費根本扛不住。
老張談三農
按說不讓燒煤是利大於弊的好事，既省事又衛生。但是配套設備得跟上，比如新天然氣。用電是貴點，天然氣也貴，但總比煤好多了。這也是形勢發展的必要。再說，只要國家規定，那我們也是沒辦法的事，只好順其自然。
我們這裡早時都認為用不上新天然氣，但國家號召馬上就成了現實，今冬就用上了，既環保又衛生還省事，高興！
琳璟1
不讓燒煤和柴，電和天然氣農村人也負擔不起啊，一年就指著賣點糧食掙幾個錢，這幾年糧價也不好，費用蹭蹭的往上漲，再不讓燒草，讓農民怎麼過啊，光出不進，也要為我們廣大農民考慮一下，先把汽車尾氣，工廠汙染解決了，不要老給農民增加負擔
花落花開156770175
我是河北高碑店市的，我們這裡煤改電，但是煤改電確實電費夠高的，一般收入底的農戶都沒按裝上，一，按裝費高，隨燃國家補助，那空氣能也太貴了，一般農民付但不起，所以有好多的老百姓在凍季，還是湊合著用小太陽什麼的取暖，老人實在承受不了的還在燒過去的土坯炕，沒辦法，可憐的老農們，如果取暖國家能買單多一些就好了。以前聽說，拆了燒煤的鍋爐國家給補助，但是把爐子拆了，也沒人給補助了。老百姓也不敢說別的，怕抓起來。
不確定的未來11
也不知道哪裡來的腦殘專家 把環境汙染歸罪到農民頭上了 現在汙染最大的源頭是各種的工業汙染 幾千年來都是炊煙裊裊 也沒有汙染 太可笑了 不得不佩服中國的狗屁專家
煩人273
我覺得讓每個中國人民溫暖過冬才是硬道理！可以根據當地的人均收入適當調整收費標準！農村一個標準，城市一個標準比較合適！傷殘人士和無人贍養人員國家給予照顧適當減免費用比較人性化！因為這是民生問題國家應重點關注！妥善解決！
