一些天才們自殺,是不是因爲發現了宇宙真諦?

我想不出這些天才們在發現宇宙真諦後有什麼理由自殺....

由於習慣,我總是把各種問題往科學方面想,這個問題也不例外,看到問題我首先想到的就是《三體》裡被智子鎖死實驗物理以後的物理學家,由於發現粒子物理完全沒有規律可循,因此認為物理規律是不存在的,物理學就是個笑話,因而相繼自殺了。然而這並不是發現了宇宙真諦啊,而是正好相反:發現了發現不了宇宙真諦!有點拗口,簡單說就是發現了自己一生的追求是個誤會,人生的目標是個錯誤。在這種情況下,悲觀和絕望是自然的。

但發現宇宙真諦不一樣啊,物理學的發展是:發現規律,解釋規律,證明解釋。

一些天才們自殺,是不是因為發現了宇宙真諦?

浩瀚宇宙

也就是首先總結已知物理現象,發現其中規律,然後提出一套定量化的理論去解釋這些規律,最後通過實驗去驗證這套定量化理論。物理學家不是哲學家,他們發現規律提出理論解釋後是要進行定量化的,一套邏輯自洽卻無法定量描述的理論在物理學裡沒有任何意義。而得到定量化的物理公式以後,就需要物理實驗去驗證他是否正確,這個過程很可能很快實現,也有可能是個漫長的過程,反正這不是理論提出者能決定的。比如愛因斯坦的廣義相對論,第一個驗證空間彎曲只等了3年,而引力波的驗證卻等了一百年。楊振寧李政道的宇稱不守恆次年就得到了驗證並得了諾貝爾獎。而目前最前沿的M理論也許在各位有生之年都看不到第一個實驗驗證......

因此,一個物理天才發現了終極奧秘也絕不可能自殺,他(她)還等著被證明呢,死了怎麼知道對不對_(:D)∠)_......

一些天才們自殺,是不是因為發現了宇宙真諦?

坐等獲獎——愛因斯坦

如果這裡所說的天才沒是指哲學天才,那他們就不需要等待被證明了,因為哲學就是一套用邏輯自己玩的體系,自己可以證明自己,不需要實驗驗證。那麼哲學能發現什麼宇宙真諦呢?我猜就是哲學三問那一類的....但是對於哲學三問,一百個哲學家有一百個答案,誰對誰錯怎麼判定?當然這無需判定,也無法判定。對於這類的哲學思考,如果走進了某些方向,確實會讓人覺得人生其實毫無意義,如果足夠悲觀,這種毫無意義被放大到一定程度也就死了算了.......

但我想說,這些哲學思考邏輯推理什麼的不是真相,換個人答案就不一樣,沒有任何可驗證性。無論任何人,沒有任何理由相信自己所悟出的“宇宙真諦”是真的。


分享到:


相關文章: