爲什麼現在很多中小學校要求學生在學校吃午餐?

沒有魅力靠努力


現在不管是農村的中小學校,還是城市的中小學校,都是要求學生在學校吃午餐,有些學生覺得學校食堂的飯菜遠不如家裡的好吃,家裡近的也要在學校吃,但學校就是這樣規定的,那麼是什麼原因使得很多中小學校都要求學生在學校吃飯呢?

一、方便管理

如果學校可以允許家近的同學可以回家吃午餐的話,中午就要開校門,一大群學生就會湧出來,這個時候,可能會有外面的人進來都不知道。而且有些學生以中午回家吃飯為藉口,出去玩,有可能下午就會逃課,非常不方便學校管理。

二、讓學生有更多時間學習

現在中小學的課程難度增加了,需要花費的時間就更多了。讓學生中午回去吃飯的話,學生來回要時間,吃飯也要時間,整個中午的時間就沒了。

在學校吃午餐的話,由於學生多,他們一般都會吃得很快,就可以有很多時間花在學習上了。花在學習上的時間多了,整體成績就會上去,學校的升學率就上去了。

三、保證學生的安全

現在外面車多,各種各樣的人都有,學生又是易上當受騙的弱勢群體。中午回家的話,誰又能保證學生的安全呢?以前學生回家吃飯過馬路被撞,被不法分子拐騙的事件屢屢發生。中小學生 由於年紀小,不懂得社會的險惡,被騙的概率比成年人大。

把學生“關“在學校,就可以有效地保證了學生的安全,如果學生在外面出了什麼意外的話,學校和老師都有責任。

四、方便了家長

家長都是很關愛孩子的,如果學生中午要回家吃飯的話,家長就要花中午休息或者上班的時間去接孩子回家。現在大多數家長都是很忙工作的,也很辛苦。如果中午接孩子回來的話,又要做飯。不用接的話,就可以在廠裡或者公司吃就可以了。省了很多時間。

中小學校要求學生在學校吃午餐,是為了更好的保證學生的安全,方便管理,也避免了給家長造成很多麻煩,方便了家長,也算是一種規章制度,沒有規矩,不成方圓呀。

——END——

如果你認為很多中小學校要求學生在學校吃午餐還有什麼原因,歡迎在下面留言和評論。


職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下

霸王課


題主啊,不要一天天的光挑事啊,學校沒有硬性要求孩子,必須在校吃飯,是自願的,家裡有閒人伺候,接送孩子吃飯的,也可以回家吃啊!我支持孩子在校吃飯,這樣孩子不挑食,吃完飯還能睡一會,其實在校吃飯老師累,得看著孩子們別出事!

比如我校,屬於半封閉管理,在校吃飯的,中午不能離開學校,有老師組織學生打飯,吃飯,標準7元一餐;有很大一部分學生,在校外的路邊攤吃午飯,5元一餐,路邊攤是學校附近的住戶自己搞的小作坊,安全堪憂!學生吃完飯後就在街上東遊西逛......

最後,看看網友們對此事的看法:

1 我們這裡家長,呼籲學校中午提供午餐,但學校確實不敢提供,眾口難調,還是算了吧!

2 各個地區都不同。退一萬步說,只要能保證孩子吃得好、吃得健康,收費合理,食堂略有盈利也是可以的,憑什麼要免費服務。

3 我覺得我們孩子學校食堂不倒貼就不錯了,每天中午米飯,肉,青菜,湯。偶爾有雞腿,魚排,蝦。哈哈,好多青菜孩子在家不吃,在學校就肯吃了。七塊錢標準,家長都很滿意;

4 小孩在學校不挑食,在家這不吃那不吃;

5 我覺得挺好,我女兒現在高中了,一直在家吃午飯,以前都要接送,我工作忙,每天像打仗,要是以前學校有食堂不會來回折騰,每天下班後趕緊去接孩子,然後回家在做飯,還要再去送孩子,吃不好也休息不好,從學前班到現在一天不拉,從不敢出差,不論多大的事,中午都要趕回來,現在想起來都覺得是噩夢,不敢生二胎也是這原因!

結束語:我校學生一期午餐費用570元,由學校自主經營,教育局統一訂購配送所有食材(大到蔬菜,肉,小到鹽,味精)每期都是負債經營!教師陪同本班學生就餐,6元一餐!你覺得能賺錢嗎?


遊戲大咖王


當前,我國許多地區中小學生,尤其是農村的中小學生,被要求在學校吃午餐,這是因為,從2011年10月起,國務院啟動了農村義務教育學生營養改善計劃,中央每年撥專款160多億,按照每生每天三元的標準,為農村義務教育階段學生提供營養膳食補助,讓農村的孩子身體得到更好的發育和生長,更好地搞好學習!

農村義務階段學生營養午餐,要求每日三菜一湯,而且菜品每天都有改變,這樣才能給學生補充充分的營養。隨著各地區各個學校對營養午餐的管理逐步完善,學生可以在中午吃到了各種可口的飯菜,營養午餐計劃也得到啦較好的落實!

現在不僅在農村,而且在縣城部分中小學,在農村孩子進城就讀的學校中,也有營養午餐提供,這是黨中央,國務院對農村,農民孩子的深切關心,也是當前脫貧攻堅工作的一部分.

所以,我們應該教育好孩子,努力學習,以後報效祖國.


隱形的夢想侃教育


第一,我在此首先闢謠,這不是學校強制性要求的,是根據家長的自願!

中小學校會給同學提供食餐,自然要收取一定的費用,但是這不是強制性的;

如果你選擇放學後接孩子回來吃飯,也是可以的,不強求,都是根據大家自願,所以請不要造謠和帶有有色眼鏡來看這一件事情;


第二,這個制度的初衷是很善良的!

不知道,大家聽說過日本的給食教育沒有,早在1899年,日本山形縣鶴崗町(現鶴崗市)私立忠愛小學校,建立學校的僧人們,為了讓學校窮人家孩子吃上熱乎的午飯,開始免費提供飯糰、鹽煎鮭魚及漬菜等食物。


私立忠愛小學校的午餐:飯糰、鹽煎鮭魚、漬菜(1899年)


很快日本人發現,這是件天大的好事!孩子,是國家的未來,讓他們每天吃上可口、營養的午餐多麼重要!


所以,日本決定在全國推廣“給食”制度,人們還在忠愛小學校外建立起紀念碑,紀念先賢們偉大的創舉。


所以,採用這個制度,初衷是讓那些家庭貧困的學生,中午能吃上一頓豐盛的飯菜,只需要繳納一定的費用,就可以吃上外面要花幾倍價錢才能吃上的飯菜!




也許,在一些地方已經變味了。

我不知道大家對此為什麼會有那麼大的爭議,但是在我看來,國家補貼,家長只需繳納很少的錢,就能讓孩子吃到營養均衡的飯菜,這是多麼好的制度啊!

但是,看見有人吐槽,我就知道,肯定在一些東西,變味了!

不是學生反應飯菜難吃,就是有人拿走了補貼,拿走了學生應該吃到的飯菜,所以才會有人來說這件事情!



結語:

這是一件很好的政策,希望有關部門可以聽取家長的意見,看看到底問題出在哪裡。


由我答


先讓我正經回答完了再懟你們。

為什麼要求學生在學校吃午餐?

1.為了管理和安全

中午回家吃飯最大的問題是什麼?是安全。吃瓜群眾不要說什麼小時候我們都自己回家吃飯的之類。80後小時候有那麼多汽車嗎?80後小時候地區環境有那麼複雜嗎?80後小孩子有那麼多花花腸子嗎?

現在小孩子走出校門後,首要問題是交通安全,然後是人員複雜,容易被壞人盯上(答主小時候脖子裡掛串鑰匙,中午自己回家吃飯,現在敢嗎),而且有些調皮孩子中午藉著吃飯的理由,下午到處玩,不肯上學了。以上三種,出了哪一種,學校和教師都是滅頂之災啊。

2.為了家長的方便

因為安全原因,中午回去吃飯,必須有家長接送。可是家長有時間嗎?答主所在學校,放學後有十幾名學生經常在學校滯留到傍晚5點多,為什麼,家長上班忙啊!你要是讓家長中午把孩子接出來吃飯,誰有那麼多時間呢?還讓不讓人上班了。

吃瓜群眾又說了,可以讓有條件的家庭接回去,沒條件的在學校吃。那你說說看,中午校門一開,學生嘩啦啦一下子湧出去,你說哪個是有人接的,哪個是沒人接的。還有家長說,我家孩子能力強,中午可以自己回去,自己回去,己回去,回去,去!你說你作為班主任讓他回去還是不回去?

3.離校太遠

答主所在的地區,幾年前撤除了村小,孩子都到中心學校上學,遠的孩子離校5公里—10公里。中午一頓飯一個來回1個小時沒了。碰上個颳風下雨,題主你說怎麼辦?別說為什麼要撤除村小,我只能唱給你聽,“學校不是你想拆,想拆就能拆”,都是上面的人說的。吃瓜群眾們,“冤有頭債有主,出門右轉是zhengfu”。

來,開懟了!

我就納悶了,悟空問答教育頻道怎麼那麼多拉教師和學校仇恨的呢!

什麼叫“都要求”,什麼叫“聽說”,你拿出證據來啊,別老是聽說聽說、一刀切的。更可氣的是評論裡還有人信誓旦旦說知道黑幕的,還說學校為了彌補開支不夠。

就拿答主所在的地區來說,學校有一筆錢叫公用經費,是根據每個學校的學生人數由地方財政撥付的,還有其他林林總總的費用,所以學校是不存在缺錢的,相反,每到年底還因為當年度預算用不完被財政收走的。

題主說一學期收800元,每個學期的上課天數在100天,那麼一天就是8元。現在8元錢你能吃啥,一碗麵加個蛋吧?在學校至少兩個菜、飯管飽。這個收費很貴嗎?而且我們這裡六年級才收650元一個學期啊!按100天算,才每天6塊5啊!

再說,學校提供午餐是要擔責的,萬一沒弄乾淨,萬一出現食物中毒,校長都要撤掉的。

再說,吃什麼。1頓八塊錢,你說能吃什麼,總不能頓頓大蝦、大肉、大雞腿吧。偶爾素的多了些,就說老師剋扣伙食費,來,陳獨秀同志,你來給我列一個8塊錢標準的、兩週不帶重樣的菜單來。退一步講,就算頓頓大雞腿,也有家長投訴伙食不健康。

再說,學生吃在學校,辛苦的是誰?老師啊,老師要分菜。常常是班主任和副班主任分工,一個提前吃飯,一個分飯分菜,然後提前吃飯的來替分飯分菜的。學生吃完了要監督,一方面防止學生浪費,另一方面防止學生亂倒剩菜。還有,一些沒有安裝電梯的學校,飯桶和菜桶都是食堂人員和教師一層一層搬上去的。

而且這種活是教師免費服務的、免費的、免費的。重要的事情說三遍。是的,剛開始的時候有那麼一點費用,後來領導說,為學生服務的費用已經包含在班主任津貼裡面了。我那時候才知道,原來教師屬於服務行業。

再說,食材的來源。食材是主管部門招標來的,跟學校和老師沒關係,我們也沒有這個權力啊。至於他們之間有什麼關係,我們不知道、不知道、不知道。

再說,食堂人員是學校招聘來的沒錯,但是進出賬是要主管部門審核的,現在都是電子帳,三方核對,做不了假賬的。

總結一下,有些人就是惡意揣測學校和教師,沒有事實根據,想當然、道聽途說、再加上自己的陰謀想像。的確,教師行業確實有黑幕,但哪個行業沒有黑幕呢?黑幕畢竟是少數、壞教師也是少數,少數不代表一個群體。

請悟空問答把把關,不要再把一些明顯拉仇恨、抹黑一個群體的問題放出來。多問些正常的、正能量的問題多好啊!


陽光成長教育


為什麼現在中小學校都要求學生在學校吃午餐?

現在學校都要求學生在學校吃午餐,每餐10元。一個學期800元,離學校近也要求在學校吃午餐。聽說學校也是委託外面的店炒的菜,怕地溝油啊。

這個問題再明顯不過了。

首先,這是為了彌補學校開支不夠的一個重要途徑。目前,不少學校經費開支較大,但是撥款方面又存在不夠,所以在伙食費裡面就可以賺取一些利潤,彌補學校經費不足。

不過,現在對於這一塊的經費管理,應該比之前要嚴許多了,搞小金庫的事怕是不敢明目張膽了。

其次,也是出於食品安全的考慮。學校一方面怕出食品安全事故事件,另一方面也便於有關部門監管。

最後,還可能有一個因素,那就是食堂承包者的利益,這個利益,甚至還可能涉及到背後一些人的利益。有的學校領導,為了這些個利益,是不惜採取一切手段來維護的。


碧翰烽


這不是學校要求的,這是現實的需要,是學生和家長自願的。請大家不要戴有色眼鏡來看待教育。


由於學生數量的減少,合班並校勢在必行。我們鎮小學1998年學生數量4126,到今年1127名學生,為了優化整合教育資源,原來幾乎村村有學校,現在七八個村甚至十幾個村設置一處學校。全鎮只設一處初中。學生不可能每天中午回家吃飯,那樣會產生交通費用,給學生家長產生經濟壓力。

家長的迫切需求。學生回家吃飯,家長外出打工需準時給學生做飯,與家長工作時間產生矛盾。我校在鎮駐地,我校當初只為不是本村的學生供應午餐,後來本村的學生家長多次要求孩子到校吃飯,我們不得以讓本村孩子在學校就餐。

學生在學校就餐給學校和老師造成很大的管理壓力。學校需要招聘人員給學生做飯,並且根據營養進行搭配。我們農村小學一至三年級每生每餐4元,其他年級4.5元,學校負債經營。學生在校午餐班主任需陪餐,餐後學生需要老師管理。特別是午休時期,我們每個班主任需要管理學生午睡,非常疲憊。


何茂齋行思錄


現在很多中小學校要求學生在學校吃午餐,對此事情很多網友比較關注,也有部分網友質疑學校是否有違規情況,決勝網認為:只要學校不是強制性要求,而且收費合理,外加上是根據學校情況並且是家長自願的前提下,進行要求中小學生在學校吃午餐,那麼學校做的並無不合理的地方。


其實很多中小學校要求學生在學校吃午餐,首先是為了學生安全考慮的,在中小學生中午往返路程中,有的學生貪玩,有的學生不注意行車等等,可見中小學生每天中午回去吃午飯有很多潛在風險,而中小學校要求學生在學校吃午餐無形之中減少了中小學生髮生意外的概率,降低了風險。


其次,學生在學校吃午餐也是便於學校管理,學生統一吃飯、統一休息,不至於出現某學生因為睡過了或者其他原因導致遲到的情況,有利於保證教學時間,同時對於學生來說,在學校制定的作息時間表下,能夠讓學生養成良好習慣,更加合理的規劃學生的課餘時間,對於學生提高學生成績,很有幫助。


現在很多地方由於學生數量的減少,一些學校進行了合併,也是為了整合資源,這樣就導致很多學生上學比較遠,而且現在大多數家庭父母都是雙職員,中午也沒有過多時間給孩子準備午餐,所以現在很多中小學校要求學生在學校吃午餐對於這些學生來說是很有好處的。


決勝網


要不是上級逼迫,哪個學校吃飽撐著了?另外我要說的是:中小學午餐免費,中央直補的,不知道什麼人會提出這種毫無根據的問題,還每餐10元,學校不虧都已阿彌陀佛了。

首先,有營養午餐以後,工作加重很多,但編制不增。有了營養午餐,學校要拿出一個專幹,於是上課的人就少了一個。不僅如此,其他教師還要協助管理------尤其班主任,跑上跑下做牛做馬,偶爾還要被領訓斥。其次,有了營養午餐後,學校要花一大筆錢請廚師,裝修食堂,買煤氣。當然,電費也不是一個小數目。

編制沒有增,生均公用津貼沒有增,如果你是學校領導,你是老師,你覺得呢?


埋在土裡的金子還是金


在學校吃飯是學生和家長都是大的利好,雖然部分地區靠食堂牟利,但是這個問題如果發現都會遭到嚴肅處理。

在學校吃飯的學生,誰麻煩?老師,老師要分享食物。經常是班級老師和副班級老師分工,一個人分飯,一人分菜,然後提前吃飯分餐。學生吃飯後應該受到監督,一方面要防止學生浪費,另一方面要防止學生傾倒剩菜。此外,一些沒有電梯的學校,飯菜由食堂工作人員和教師提上去。這種活動對教師來說是免費的,一開始有一點費用,領導後來說服務學生的費用已經包含在班主任的津貼中。

沒有幾所學校不要求學生在學校吃飯。原因可能只是以下幾點:首先,安全與天空一樣大。當學生外出時很不安全,包括交通和食品衛生方面的,甚至會出現其他不合理的行為。即使假期學生在校外發生事故,一些家長也可以絞盡腦汁找出學校的責任。類似的事情可能經歷了太多,並且不保證對相關法律有效。因此,安全不僅成為學校的問題,而且實際上是政府領導人的頭疼問題。其次:這樣方便了一些家長,要不中午得回家給孩子做飯,很麻煩,影響工作。

目前國家大力發展人工智能機器人,人工智能安全機器人可以定位孩子的位置和傳輸孩子的實時視頻,保證孩子們的安全,因此大有前景。建議關注我們的最新動態,結合個人實際情況,用高科技創出新天地


分享到:


相關文章: