本文涉及到：TSMC 7nm Apple A12 華為的麒麟980 Intel的Skylake 以及 AMD的Zen。
悲慘的7nm
今天AnandTech做了一個非常重量的A12測試，具體的內容可以看我的微博，或者看小扁同學的文章 （點擊鏈接即可）。 我這裡首先從他那裡引用一個數據，我假設他是正確的：
數據顯示性能提升為整數22%浮點29%，比Apple官標提升更多。同時峰值功耗分別增加了8%和17%
然後則是第二個數據：
好了，我要說明什麼呢？ 正如題目所述，我想再一次說臺積電的7nm SOC高頻非常有問題。 從蘋果A12的測試數據來看，本代A12的性能提升基本都是靠IPC提升，頻率提升的非常可憐。而且這僅僅只是在2.3-2.5G的範圍內。 A12雙核心都保持不了2.5G，無解。
之前一直說臺積電為了量產7nm，縮水縮的很嚴重，現在看見了吧，沒有架構大改進的A12 性能提升非常可憐，提升了那麼一點點性能還提升了那麼多功耗。 簡而言之，之前若是說華為的麒麟980是在PPT上證明了TSMC的7nm多麼垃圾，這回蘋果用實際產品再證明了一次。
因此我大膽的做個假設，華為的2.6G的A76大概也是睿頻，實際不敢維持那麼高的頻率。 已知A11和Kirin 970都是臺積電10nm，A12和Kirin 980都是臺積電7nm，A12相對A11的核心複雜提升和頻率提升程度遠低於A76相對於A73的程度，那麼問題來了，既然A12的能耗比改進都那麼小了，Kirin980呢？A76基本是要尿崩 穩不住的節奏啊。
這並不是華為的錯，要怪只能怪臺積電的7nm。 明面上的小白可能看著臺積電的7nm是最先進的工藝，不過說實話，在性能上真的一坨X。我可沒說華為不行，這是臺積電問題。
悲慘的AMD
可能你會奇怪，關AMD什麼事情？我要說的是，AMD又菜又慘。
第一個慘 架構被追上。 從SPECInt的成績上看，A12的Vortex基本上要追上Skylake了，也就是說和Zen一個水平了。 當然現在用的是2006版本，並不能測試反映AVX，超線程以及一對高級功能。 但是說實話Skylake是2015年的產品，而且AVX寬度又遠高於Zen，頻率深度，擴展性都遠遠的甩開這兩者，即便10nm繼續難產沒有新構架，Skylake也不愁。 但是Zen不一樣啊，Zen沒有那麼多高級特性，還被IPC追上了，喵喵？
第二個慘 工藝。 A12在2.5G這個頻率上，都死的那麼慘，各位AMD粉絲是否還在期待5G的Zen2。 A12這款實際產品真的是很好的打臉神器。
所以AMD在架構上，工藝上都是明面上看著好，實際一團糟。。還好蘋果不做桌面U，不然老臉都沒有。 Intel麼 反正2015後藏著掖著那麼多牙膏，擠出來就是了。。
A12相對於A11，從架構上做了小改，換了工藝，但是還不如Itnel的14nm +一次香。
所以又是那個經典的問題，就問你Intel的14艹艹 9900K香不香。
閱讀更多 喵星特派數碼官 的文章
