外媒評測華爲海思麒麟970:不如高通驍龍835

近日外媒對華為海思麒麟970做了一個評測,我這裡就搬運下外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

首先就是Kirin 970的規格,Anandtech的規格一項是比較準確的,去年的960是16FFC也是它指明的。這裡比較值得看的是,970的GPU頻率不高,746Mhz,幾乎就是960的0.7X。按照我自己的估測發,頻率0.7X,功耗0.5X,也就是單靠降頻不考慮工藝,這時候能效比應該是提升了40%,即1.4X。

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

Kirin 970的核心面積是96.72mm² ,我記得應該算是10FF裡面,密度最高的一款了(好像50億+的晶體管)。臺積電自己沒有公佈10FF的不同版本,但是我總覺得970用的就是10FF裡面的10FFC這樣的貨色。

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

這次Anandtech引入了Spec2006來測試,左邊的可以理解為能耗,右邊的是性能。從哪個圖上來說,835表現的最好,970略微落後,不過二者都是第一梯隊。後續的排名是8895,960,955,8890,820. 搞笑的是性能,835依舊第一,雖然比起其他來說幅度很小,不過也算是魔改A73最好的了吧。 Kirin 970反而不如960,有點奇怪。

更多結果:

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

總結,Kirin 970的總體CPU性能和能耗均接近於835,但是不如835。但是除了835以外,表現是最好,目前安卓第二吧。單純從IPC上來說, 其實三星的8895 貓鼬M2表現也很好,但是因為能耗比關係,最終性能表現也一般。嗯,從IPC上看,970的A73還是不如960的。

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

GPU性能是不如8895和835的,實測性能。而能耗比也很差,不過總體來說是整體是上代的1.6X能耗比,

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

之前說過,其實因為降頻已經有了1.4X的能耗比,那麼這個整體1.6X的能耗比也和工藝與其他部件的改進都有關係,還有待進步。

外媒評測華為海思麒麟970:不如高通驍龍835

NPU測試,當然性能比835好,能耗反而高一些,比起高通的DSP。。當然魯大師玩具,而且跑的都是很easy的任務。。

個人總結:好產品,是835對手,但是總體還是不如835,今年很可能會淪為670對手。沒改錯別字,快速搬運,勿怪。


分享到:


相關文章: