報考現場
近聞《吉林男子筆試第一卻沒面試資格 交通局人社局說法不一》一文，讀來啼笑皆非。
第一、理論考試能代表什麼
如果考試能實事求是的評價一個崗位的知識水平，不論是什麼學歷，考取第一名，說明該考生已經具備了崗位的知識水平。按照錄取原則，錄取的概率應當非常高。
第二、第一關已經完成，為何又說專業不符？出爾反爾。
一個堂而皇之的招聘過程，首先肯定之後又否定，出爾反爾，不知道這是一個什麼樣的工作程序。執政為民，是我國的一項重要基礎工作。提高我國的公信力迫在眉睫。按照誰主事誰負責的原則，該事件讓考生買單是一種不負責的行為。
第三、否定面試第一也不一定科學
交通局因為初審資格不嚴受到處分。但基本常識告訴我們，養護管理崗位雖要求為交通運輸、交通工道路與橋樑工程專業，但道路與橋樑工程專業難道不符？實際上交通局的認定，從科學上看是沒有錯的。真正錯誤的是人社局的決定，一個不懂專業的管理部門，去裁決一個專業部門的用人，實在是滑稽的很！
這樣的判例已經不是第一例，也不是最後一例。如果此種情況持續下去，無疑對考生、對用人單位，還是人力主管部門，還是對適應我國市場經濟改革，都會帶來不可挽回的影響。應當引起有關部門的深思。
分享到:
閱讀更多 劉俊利 的文章
