“殺人機械人”真的來了嗎？上週，在日內瓦舉辦的連繫國特定慣例刀兵公約會議上，一段恐懼的視頻公諸於眾：視頻中，一群神似《黑鏡III》中機械殺人蜂的小型機械人，經由過程人臉定位霎時殺死了正在上課的一眾門生，排場血腥。
配圖
視頻中，這個體型近似蜜蜂的小型機械人基於AI，可以隨意躲過人類的抓捕；並且它還擁有一眾恐懼的黑科技比如廣角攝像頭、傳感器、面部識別手藝，甚至在其中部，還有3克火藥。它的鞭撻打擊了局，就像視頻中表示的，一擊斃命。
固然，這段視頻所表示的內容都不是真的，但視頻中的科技已經存在。
世界列國積極參加“殺人機械人”研發大戰
殺人機械人，全稱為“致命性自主機械人”。這種殺人機械人由人長途節制，生長至由計較機軟件和傳感器裝配節制，進而全主動實行識別仇敵、斷定敵情和殺死仇敵等使命。但這種機械人可能誤傷已經損失戰役力的傷員和預備按捺欽佩的兵士，這種機械人一旦降生，將徹底改變戰役形態。
配圖
對付研發主動“殺人機械人”，良多國家的戎行都默示出濃密樂趣。這種機械人可以在危險情形下庖代兵士介入作戰，降低兵士的傷亡率。除美國和韓國外，俄羅斯、英國、德國、加拿大、日本等國都已接踵推出各自的機械人兵士。
倫理後果與入侵風險都難以節制
與人工智能密不身分的，我們總能談到倫理問題，由於至少在今朝，我們無法將其編入軌範傍邊。“殺人機械人”接見會面臨哪些倫理問題呢？他無法區分善惡對錯、不消對舉動擔責、沒有同情懊悔甚至愧疚感，這意味著它無法服從戰役法中：辯說各方必需按捺不必要的破損並按捺給對方帶來不必要的傷痛；必需善待平民、受傷、無作戰才能和被俘的甲士。一旦違法，該從哪裡追責呢？
別的，這種“殺人機械人”一旦被黑客“挾持”，後果也是不勝設想的。正如新南威爾士大學的AI教授Toby Walsh所說：學術界已經明晰表達了本身的概念，主動刀兵很隨意被恐懼分子把持，我們必要在這一噩夢出現之前有所作為。
然而近況是，至今國際社會仍然沒有就致命性自主刀兵體系問題告竣統一熟悉，甚至還沒有統一的界說。我們希望專家小組可以全力尋求編制，讓這些手藝既能為人類所用，又能按捺其給世界帶來的嚴峻後果。
閱讀更多 毒眼觀電影 的文章
