章子怡的演技真的如導演所說是殿堂級別嗎?

新娛樂八卦君


演技應該是有高低之分的,但高到殿堂級的程度,我不知道它的標準是什麼。另外有人還動不動說那是教科書一般的表演,是讓所有人都整齊劃一按照那樣演嗎?

章子怡當然是好演員,演技也非同一般,否則無法解釋其他演員只幸運一陣,而她能幸運很多年。但演技這種東西究竟是不是唯一的,如何量化一個人的演技水平,似乎很難確定。

我總覺得演技是一種很玄的東西,你可以說一個演員演得準確到位,但是不是這樣一種場景只能這樣處理才對,其他演法都屬於演技差,我不能同意。

就拿《我就是演員》中臺上演員的表現來說,演員們的表現是客觀擺在那裡的,而臺下每位評委和所有觀眾總是不能為此達成一致,每個人都有自己對演員表演狀態的判斷。這時我非常不願看到的場面就是,有評委斬釘截鐵地指出某位演員演錯了,你確定他是真錯了嗎?難道所有人面對同一種情況時候的表現必須是絕對一樣的?不盡然吧?

很多時候,評委還會被請到臺上重新演一次,大家總是對他們的表演報以熱烈的掌聲。然而,他們演的就絕對正確嗎?演繹那樣一個段落,天下就只存在這麼一種演法?我不相信。

當然我不是說評委上臺之後的表演都歸於平庸,而是說他們有些過於自信。要知道,觀眾和其他嘉賓之所以表現出來對他們比較認可,一方面是由於他們可能真的表現出色,第二方面也可能是因為,他們擁有了知名度,大家從心理上更接受他們,他們更願意相信面前的新表演是好的,是超過剛才演員的表演的。

表演是情感表達,除非絲毫不走心不在狀態,否則很難說表演者徹底錯了。也許,華山並非一條路。

殿堂級,教科書,這種話輕易不要說。


鄭捕頭


大家不要誤會這句話的來由,其實是張國立作為主持人,在大家都對張馨予和張鈞甯重新演繹的《半生緣》表演不滿意時,他再次邀請章子怡為張馨予和張鈞甯上臺示範表演《半生緣》片段,隨後說了一句“這是殿堂級”,這只是一種對章子怡個人演技的抬舉和讚揚而已。後來章子怡雖然在短短几分鐘的表演裡,在無準備無臺詞的情況下,顯示出了她具備超強的舞臺把控能力和節奏感,以及詮釋人物內心深處情感的表現能力,而且受到在場眾多導師評委的讚揚,但僅憑這個還真稱不上是殿堂級。




要說章子怡在《我就是演員》第二期節目中的表演,其實是陳凱歌導演執導,她與杜淳合作完成的電影小片《豔紅》,才是可圈可點的優秀作品,該片在陳凱歌導演的精心打磨下,章子怡憑藉自己的表演天賦,運用電影拍攝的表演手法,以人物情緒、動作來表達劇情,把一個風塵女子迫切探望已經成為名角兒子的戲份,演繹得絲絲入扣真情感人。這部短片真的體現了章子怡在表演藝術上的大智慧,特別是面對鏡子哪一刻的靜止畫面,把人物的命運以及內心期盼與夢想融為了一體,真稱得上是佳作。




其實原來有不少人都有種看法,是不是媒體把章子怡的演技高估了,這次通過《我就是演員》這個欄目,她的點評觀點,包括參演的電影小片《豔紅》以及短短几分鐘的示範表演的《半生緣》,深深感受到章子怡具有表演天賦和深厚的功底,在調動自身扮演角色的情緒上,有著自己獨特的見解,對舞臺的節奏把握得非常的準確,她渾身散發著濃濃迷人的演員魅力,當你看她的表演時一定是全神貫注的,有著不願意離開表演視線的感覺,章子怡作為演員來說,真的稱得上是中國的好演員。


影人六六


僅僅才播出兩集的《我就是演員》,導師章子怡就帶來了三段風格迥異的,兩段隨機,一段由陳凱歌導演的《豔紅》。

在節目中,參賽演員和章子怡的表演一對比,確實還是有差距。章子怡的表演是抓眼球的,她能瞬間揣摩角色的動機和心理,在表演中往往非常抓眼球,她懂得舞臺的節奏和命脈。

第一期隨機作品《離婚夫妻》,章子怡表演之前要求換上樸素的服裝,甚至討要離婚證,她和杜淳在表演時,更多是她在掌控作品的節奏和走向,她將女人對於婚姻破裂的留戀、絕望、訣別等等情緒都體現了出來,在杜淳的搭檔表演下,整個節目非常動情。

就如同導師們所言,章子怡的表演是殿堂級的,斬獲無數國內外大獎的她不僅是自身演得好,她的表演更是帶動性和包容性,和她演對手戲的演員,能在瞬間感受到表演的力量,從而更好的發揮。

就像徐崢所說,章子怡的有著一身功夫,這身功夫已經不需要再被證明,只是在過招之時,旁人會感受到“它”的凌厲和致命。

在第二期節目中,張馨予和張鈞甯合作出演《半生緣》,飾演姐姐曼璐的張馨予因為對角色解析的不到位,致使節目從開始顯得平庸。

章子怡後面再度演繹,就將曼璐的逼迫妹妹服侍丈夫的罪惡和羨慕妹妹能生育的幾多矛盾面所體現出來,在還未進門安撫妹妹時,站在門外的章子怡無助的搓手,暗暗的嘆氣,和良久的徘徊,瞬間讓人感覺到戲劇的魅力。

不管章子怡是不是殿堂級的表演,但她確實在舞臺上不可取代。

(一一)


鯨魚電影


你們沒覺得她演啥都是一副冷麵孔嗎?《臥虎藏龍》,《十面埋伏》,《英雄》,《一代宗師》……居然還獲那麼多獎??!!!你們真的沒審美疲勞嗎?還有周迅,演什麼都可憐惜惜的。《大明宮伺》,《夜宴》,《李米的猜想》,《畫皮》……也居然獲那麼多獎!!評委是怎麼評的???看看張曼玉!《甜蜜蜜》,《花樣年華》,《龍門客棧》,《青蛇》……把一個女人演的更女人!真正的殿堂級!



峰緲-撥雲見日



因為大家都喜歡八卦,我們就簡單回答一下吧。我們剛剛看到一個報道,就是導演郭靖宇痛批電視劇收視率造假,我們想這個“殿堂級”用在章子怡身上也許真的有些欠妥。真的就沒有公關的成分存在嘛?

一個好的演員,真的不是靠“演技”來塑造的,一個資深演員最高的境界已經不是

“演”那麼簡單了。而是揣摩透角色所處的環境,人物特點,人物性格等因素,毅然決然地把自己放在那個環境下“生活”,這才是最高的境界!



就像《天道》之中的左小青,《遠方的家》的梁冠華等,都有很不錯的參與,但是,他們也真的沒有達到“殿堂級”的級別!

而,章子怡顯然還沒有到達那樣的境界,當然,我們也承認章子怡是一個不錯的演員!但是,“殿堂級”還真的不適合章子怡!

因為,“殿堂級”還是需要歲月的積澱和人生積累的。而且,還需要一點的乾淨和純粹!

碼字真的很辛苦的,來到這裡看到我們的文章,那就是你我之間的緣分!點贊,轉發和關注一下吧!我們誠摯地謝謝您!


在路上覓尋


章子怡的演技怎麼能匹配殿堂級?

首先章子怡的出名絕不是因為她有演技,我相信在圈裡很多人並不覺得章子怡的演技高,但又不敢亂說,原因是因為章子怡被幾個大導演都用過。這裡有一個認知誤區,被大導演用過就一定演技高嗎?舉個例子,姜文的處女作“陽光燦爛的日子”男主角—夏雨,演這部電影時沒有任何演戲經驗,最後憑藉這部電影獲得了國際影帝。夏雨因此順利的進了中戲修煉了四年,但後來的夏雨就沒有一部能代表演技的作品。回頭說章子怡,張藝謀當初相中她做電影女主角多少有點“鞏俐”情結,章子怡的長相符合張藝謀的獨特審美。後來能與李安,王家衛,包括進入好萊塢都是順理成章的事了。無論是“我的父親母親“,還是“臥虎藏龍”那時的章子怡都還沒有多少演出經驗,都是在導演的調教下完成了演出任務,根本談不上演技。但可笑就在於,和夏雨一樣,把章子怡所有的演出角色看完後竟然覺得還是頭兩部電影的本色演出最好。所以大導演有時候選演員更多是出於個人審美或者符合角色,至於有沒有演技更本不重要。成名後的章子怡出演的很多角色演繹方法都很接近,幾乎都是一個路子,包括“2046”、茉莉花開、一代宗師、梅蘭芳、最愛等電影裡的角色基本都沒有很大的突破。

雖然章子怡的演技不能算殿堂級,但畢竟是被大導演調教過的,還去好萊塢混了,境界,眼界各方面還是能甩好多年輕演員好幾條街。

對於殿堂級演員,個人覺得那是屬於根本不需要導演指導的演員,甚至能超越導演的理解力,能賦予角色靈魂,同時又具有個人獨特的演戲方法的人。






藝術生活365


你是知道國人是講究“客氣”的。在圈內,眾人要評價一個人,只要不是仇人,基本都是往好了的說。“她很勤奮,工作非常努力”“人很友善,謙虛”

要是說其是“殿堂級”的演技,我可不敢苟同,只有呵呵。但是人家章子怡這些年來在華語電影上也確實有口皆碑,功不可沒。《一代宗師》,《臥虎藏龍》裡面真的有很好的演出,值得學習,致敬。

(電影《一代宗師》宮二)

看這電影,看的是情懷,多得是情懷了。這類電影真的講究了一個武俠中的“俠”,是繼六七十的香港武俠片之後的一個階段。是開啟了華語武俠電影的新篇章的一部大作。



而2000年的《臥虎藏龍》,玉嬌龍一角,成就了兩者,世上難有其二。這也極有可能是未來華語電影人難以逾越的一個角色。我還是中意這幅海報。以藍色為基調,獨見玉嬌龍深邃的眼神,她在看誰?她在想什麼?

請恕我還未看過《無問西東》,不能發表觀點,到此不評。


章子怡遇上了幾個好導演,好編劇,遇上了一個好時期,當然打鐵自身也夠強硬,沒得實力,再好的角色也白搭。


Ai克智Tony


確實可以這麼說啊,起碼在國內章子怡的演技還是非常出類拔萃的,畢竟張藝謀、李安的眼睛可是非常毒的。

章子怡可謂是天生吃這行飯的,她的臉很適合大熒幕,鏡頭上整個臉的線條緊緻完美,五官協調。每次看章子怡的戲,就知道她又開始碾壓別人。

她優秀就在於對角色的揣摩,貼合了人物的內在。你會覺得他將人物的心理,完全的展現在你的面前,特別是細節的刻畫,沒有一點的嬌柔做作或者刻意古板。

不管是剛出道時候的我的父親母親裡稚嫩的的淳樸形象,還是太平輪裡遭受命運不公卻要奮力一搏的角色,都將時代人物的特點,一絲不苟的呈現在觀眾面前。

即使是不喜歡章子怡的人,也很少詬病她的演技。她能對任何細節的處理都做到,因為有的時候,一個鏡頭,可能大多數演員就表現出了一種情緒,並且能在短時間內表達出一種情緒,已經是很不容易的事。但是章子怡經常可以在非常短的鏡頭裡,給出具有漸層變化的表情。

比如在一代宗師裡,章子怡跟梁朝偉的那個經典鏡頭:“我在最好的時候碰到你,是我的運氣,我心裡有過你,可我只能到喜歡為止”。一個鏡頭,一句臺詞,將失望、沮喪,以及當初可能擁有時的感激之情表達的淋漓盡致。無數人因為這句臺詞,又重新肯定了章子怡的演技。

不知道為什麼,看章子怡演的角色,就覺得這個角色充滿了一種執念,滿臉都是戲,滿眼都是戲,整個表情寡淡中卻充滿了濃郁的色彩。有的時候都覺得他為什麼飾演的這些角色都如此的心酸,彷彿被命運控制,不得重生。

我不知道什麼是殿堂級的表演,因為這個殿堂級實在沒有一個標準。章子怡的演技也不需要任何人肯定,人家所獲得的任何方面的榮譽,都是數不勝數。我相信同期的沒有一個女演員敢叫板章子怡的演技。有的人會覺得章子怡的戲用力過猛,這個就是仁者見仁、智者見智的事了。但是如果說非要我給章子怡的演技挑出什麼毛病的話,那就是演的每個角色都有自己的氣質在,即使這個人物角色過的很不如意,甚至非常慘淡。但事實上有的人現實生活中是沒有任何氣質的。

還有一點就是千萬不要去演喜劇,浪費了一身好本事。


PS:歡迎小可愛們微信搜索“任玩堂”或“appgamecom”關注任玩堂微信公眾號,更多新遊資訊盡在任玩堂!


任玩堂


被你們說的我忍不住把張曼玉和章子怡同年齡段的電影又翻出來看看了.....唉,對比張曼玉同年齡段的爛片,章子怡的簡直太殿堂級!


手機用戶70277732059


(我沒有華麗的語言,只想說心裡話)我是個外行、說不出內行話;演員不一定都要漂亮的,章子怡天生一個演心機女的料!我記得給我印象最深的是汪峰在“中國好聲音”無意說了一句“子怡…”我聽得感動了,我最喜歡永遠面帶微笑的汪峰,微笑裡的堅定、霸氣、英俊!幾個月前聽說范冰冰被崔永元舉報,我下載了百度跟著看熱鬧,(我只喜歡在電影院裡看大片)看到了大批的粉絲用虛偽、恬不知恥地用張狂的語言在讚美章子怡和張馨予,同時這幫人在拼命地支持崔永元(就在這時候才知道娛樂圈有個張馨予),讓我驚奇不已的是,就這幫網民轉身跑到范冰冰那裡罵的低級下流,詛咒她死,包括她的父母、弟妹!我試著勸說,這幫網民罵我;我的脾氣也來了,寫了“奉告”,結果他們在私聊裡威脅、辱罵我!百度裡可以用低級下流、造謠汙衊的話罵范冰冰,有的網暴可以不停地複製粘貼地罵范冰冰,語言令人髮指,而我跟著指責就被百度禁言!我沒有罵,我只是問網暴“你們家的災難發生是范冰冰造成的嗎?”!是誰利用支持崔永元打擊范冰冰?是誰為了打倒范冰冰自己趁機得逞?是誰把記恨李晨的仇報在范冰冰身上?!告訴你們這些網暴和小人們,你們的嘴臉已經讓很多人慢慢地看清楚,最近又開始喜歡支持范冰冰的人越來越多了!強烈要求有關部門嚴查章子怡、張馨予的稅務問題!


分享到:


相關文章: