突然停車、開車撿手機……這些駕駛中的「小動作」要注意

車門突然打開 摩托車一頭撞上來 在路中央開車門、突然停車、開車撿手機……這些駕駛中的“小動作”要注意

突然停车、开车捡手机……这些驾驶中的“小动作”要注意

司機將車停在應急車道,下車摘橘子。

突然停车、开车捡手机……这些驾驶中的“小动作”要注意

交巡警對車禍雙方進行調解。

在路中央開車門,駕車時打手機、撿手機,在路中間突然停車……這些駕駛中的小動作也能引起車禍?答案是肯定的。因為一些嚴重的車禍,正是駕乘人員一個不經意的小動作引起的。

開車門導致車禍

近日,沙坪壩110民警巡邏至天馬路時,發現前方異常擁堵,民警立即下車勘查路況,發現是一出租車和一摩托車發生交通事故,兩方駕駛員在道路上爭論不休,後方車輛紛紛避讓造成擁堵。

車禍導致摩托車保險槓損壞,但駕乘人員都沒有受傷。說起車禍原因,雙方都認為自己有理,而民警發現,這其實是因為乘客一個粗心的小動作引起的。

原來,出租車司機在乘客到達目的地後,靠邊停車,乘客付賬打開車門下車。但就在乘客打開右側車門時,沒有注意後方來車,而摩托車正好從出租車旁邊駛過,摩托車一下子撞到了車門上。幸虧摩托車當時車速不快,駕乘人員都未受傷。出租車司機認為摩托車不應該在這麼狹小的空間裡穿行,完全可以繞過出租車。而摩托車司機則認為出租車沒有完全靠邊下客,這才導致他駕車經過,被車門撞了。

民警告知雙方駕駛員,發生事故後在損失不大、無人員傷亡的情況下,應該立即拍照取證,儘快撤離現場。如果對事故責任有爭議,可以將車輛移至不影響道路通行的位置等候交巡警前來處置。最後雙方表示都是小問題,在民警調解下他們協商解決賠償問題,擁堵的交通恢復了通暢。

因“小動作”被撞飛

不久前,忠縣城區裡也發生了一起交通事故,值得警醒的是,兩車的司機都是因為一些習慣性的“小動作”,導致了車禍發生。

女司機楊女士在事發當天上午駕駛摩托車前往城區辦事,在行駛至忠縣中學正大門時,楊女士看到自己一位朋友從路邊走過,於是便減速後停在路中間與朋友打招呼。誰知,就在這個時候,一輛越野車由後面駛來,車頭重重地撞在摩托車車尾處,楊女士也被撞得身體騰空而起,摔在地上。民警在現場發現,楊女士的摩托車被撞出10多米遠,所幸楊女士只是全身多處軟組織挫傷,但她被嚇得面無人色。

難道駕駛越野車的司機沒有看到前方的摩托車,根本沒有減速?事後警方查明,該車司機雷某在事發時,因為低頭撿手機,既沒有減速,也沒有看前方路面的情況。待雷某撿起手機抬起頭時,為時已晚。

最後,雷某因駕車時實施了妨礙安全行車的違法行為,被罰款200元、駕駛證記3分,雷某也將負此次事故的全部責任。

不過,民警也提醒,傷者楊女士這種將車停在路中央和朋友打招呼的做法,也是十分危險的。在駕駛過程中,應當注意開車打手機、遇到熟人突然停車、在路中央開車門這些“小動作”。

本報記者 譚遙

相關新聞

高速路邊“順”橘子,執法部門罰他200元

本報訊 (記者 張旭 通訊員 王曉鳳)路邊的柑橘採得不?何況是高速路邊……前天18時40分許,高速公路五支隊七大隊執法人員通過監控發現,一輛掛貴州牌照的白色麵包車突然停在S21江習高速傅家至習水段應急車道內,隨後,三名人員從車內出來,翻出高速公路護欄,偷摘沿途農戶的柑橘。

發現情況後,監控室工作人員立即安排,在S21江津省際站成功攔截了該車。

經詢問,該車駕駛員曾某,當天駕駛車輛從重慶前往習水,途經事發地點時,看見路旁的柑橘長得好,決定“順”幾個走,但是絲毫沒意識到在高速公路上違章停車的危險性。最後,執法隊員對該車駕駛員及乘客進行了安全教育,並針對該車非緊急情況佔用應急車道給予罰款200元的處罰。

曾某及同伴均接受批評和罰款,表示今後再不冒險貪小便宜了。

在此,高速執法部門提醒,應急車道是生命通道,非緊急情況請勿佔用。切忌貪小便宜,冒生命危險採摘沿線植被、農作物。

大車套用小車牌,偷逃通行費獲刑

本報訊 (記者 張旭 通訊員 肖榮武)大客車和小客車的通行費收取標準不一樣,沒想到,這一點卻被不法之徒瞄到。日前,重慶市第二中級人民法院以詐騙罪判處上訴人喻某濤有期徒刑八個月,並處罰金一萬元。

經審理查明,2017年1月至6月,被告人喻某濤僱用王某、萬某某等人駕駛四輛江鈴全順牌客車從事萬州區經高速路至主城區的非法旅客運輸。被告人喻某濤為少交高速路通行費用,採取大車套掛小車車牌、偽造相應的小車行駛證等手段,使大車按小車收費標準收取費用,其間少交高速路通行費2萬餘元。案發後,其親屬補交了全部應交款額。

萬州區人民法院一審審理後,認為被告人喻某濤以非法佔有為目的,採取虛構事實的方法,騙取國有財物,數額較大,其行為已構成詐騙罪。

鑑於其到案後如實供述自己的犯罪事實,認罪認罰,且積極退賠贓款,可對其從輕處罰。遂以詐騙罪判處其有期徒刑十個月,並處罰金人民幣一萬元。

宣判後,喻某濤以其有立功表現為由,請求二審法院從輕處罰。

二審法院審理後認為,原判決認定的事實清楚,定罪準確,審判程序合法,鑑於二審中喻某濤有檢舉他人犯罪的立功行為,其量刑情節發生變化,遂依法予以改判。

譚遙


分享到:


相關文章: