向北方123
北京時間11月1日晚上，中國國家領袖應約與美國總統特朗普通電話。根據新華社通稿，電話中特朗普表示：“......我期待著同主席在阿根廷二十國領導人峰會期間再次會晤，我們可以就一些重大問題進行深入探討......美方重視美中經貿合作，願意繼續擴大對華出口。兩國經濟團隊有必要加強溝通磋商......”
此消息一經披露，包括美股、A股在內的全球股市迎來久違的全線大漲。所有都明白，這是中美或將媾和的信號。不過在一片歡呼的同時，也有很多人依然憂心忡忡——畢竟特朗普這人實在是太不靠譜了。不光說的話經常翻臉就不認，對美國政府簽訂的協議，也是說撕就撕，甚至自己親手簽訂的協議，都能夠出爾反爾——半年前，中美就已經達成了經貿協議，結果不到倆月就被特朗普親手撕毀，這就是最好前車之鑑。
這樣一個毫無政治信用，將國家信譽和國際政治規則視若兒戲的人，就算他現在主動釋放出媾和信息，甚至接下來簽署媾和協定，這也不能保證他將來不反悔。果真如此的話，那這次中美媾和，豈不又像半年前一樣，成為一場幻夢？
這種疑慮當然是有道理的。鑑於特朗普的“斑斑劣跡”和奇葩般的政治風格，想要完全相信他的誠意，相信他會遵守——至少是較長一段時間的遵守協定，這個確實有難度。即便現在中美化干戈為玉帛，也無法排除他不會像半年前一樣出爾反爾。
但這並不代表中國答應和談，乃至再次寄往媾和的行為就是毫無意義的了。雖然特朗普未來反悔的可能性無法排除，雖然他依然有可能像半年前一樣出爾反爾，中國這次依然必要接過特朗普拋出來的橄欖枝。
為什麼這麼說？
首先，這是美強中弱的整體格局決定的。不管憤青們怎麼鼓吹中國的日漸強大，嘲諷美國的衰落趨勢，至少在現在和未來相當長一段時間，美國國力和影響力，依然遠在中國之上。既然美強中弱的整體格局沒有改變，那麼在中美對抗的整體方面，中國就是天然處於被動狀態的。
當然，弱不等於就要捱打認輸，中國雖然不如美國，可至少在相當程度上，具備與美國抗衡的能力。
但能扛是一回事，值不值得去扛，又是另一回事。中國既然實力不如美國，那這種博弈如果無休止的扛下去，不管中國多麼能扛，最終還是免不了落敗的結局的。所以，中國的應戰，其一開始的出發點就不是要擊敗美國，而僅僅是通過兩敗俱傷的手法，讓美國出於對自身失血過重的恐懼，而最終按照中國能接受的條件，罷兵媾和——所謂以打促和是也。
既然打只是手段，和才是最終目的。那中國完全沒有理由抗拒媾和。只要特朗普的立場軟化，展現出的姿態，已經不再觸及中國的底線，那中國本就不應該僅僅因為對特朗普反悔的擔心，而拒絕其之媾和邀請。
其次，從當前的形勢來看，特朗普的媾和，應該是有一定誠意的。畢竟中國又不是傻子，雖然目的是以打促和，但如果將這種媾和的可靠性，完全寄望於特朗普的人品，那未免也太過兒戲。雖然特朗普的主觀內心想法中國政府實在沒法猜測，但至少中國可以從客觀形勢方面，來從側面驗證特朗普橄欖枝的含金量。
而從當下來看，特朗普媾和的誠意，還是有一定客觀形勢作支撐的：
首先，當下這個時間點，特朗普確實有媾和的需求。最近美股暴跌，中期選舉又將拉開帷幕，這對特朗普造成了很大壓力。現在中美媾和，首先必將極大提振美股。此外，雖然中國在核心利益肯定不會讓步，但在面子活方面，肯定還是會給特朗普一些照顧。這樣一來，特朗普也有了吹噓的資本——這二者都對特朗普接下來的執政基礎還是很有幫助。
當然，如果僅就如此，那不過是提供了一個有利談判契機而已，還不足以讓中國相信特朗普——畢竟這些效果都是短期的。一旦中期選舉結束，中國對特朗普的利用價值就會下降，到時候他依然有可能毀約——就像半年前做的那樣。
但從美國以及特朗普的中長期利益來看，現在也確實是一個不錯的停戰時間窗口。
這半年裡，中國已經展現出了堅強的戰鬥意志——這不僅僅是嘴巴上的強硬，而是整個國家從上到下，從內到外，都在為貿易戰做準備。
這個是做不得假的。嘴巴上喊誰都會，如果僅僅是中國外交部甩了幾句硬話，那特朗普當然不會當真。但這半年裡，中國整個國家進行了較大尺度的全方位調整，擺明了就是在往打持久戰方向做準備。如此一來，特朗普就不能再無視中國的堅強戰鬥決心。如果再繼續把貿易戰打下去，那僅憑美國現有的硬實力去威逼就不夠了，特朗普也必須要做充分的內部調整和相關資源準備——畢竟中國是全球第二大國，跟它打持久戰，即便是美國，也不是說想上隨便就可以上的。
而從美國方面來說，現在也已經到了一箇中短期利益最大化的臨界點。鑑於美國的霸主實力，中美鉅額貿易逆差的存在，在貿易戰初期，美國能打的牌還是比較多的，在簡單的互徵關稅階段，美國能給中國造成的損失，的確遠大於中國對美；而且美強中弱的整體格局，決定了中國更希望息事寧人，所以在早期階段會更加剋制，在對美國發起瘋狂反攻方面也會有所約束。
但如果貿易戰繼續打下去，那情況就不一樣了。如果美國繼續肆無忌憚，中國息事寧人的想法會逐漸消退，通過兩敗俱傷方式，以戰求和的決心會更堅定——這意味著中國會發起更瘋狂的反擊。到這個階段，貿易戰對美國的影響就不再是蜻蜓點水，而是真正要肉痛了。而以美國現在的體制、國情和特朗普的處境，這種肉痛對其內部的全方位影響還是比較大的。特朗普未必願意承受這種損失。
既有短期的有利契機，又有中長期利益方面的利益考量，這種客觀形勢下，特朗普再拋出橄欖枝，雖然不能完全保證其誠意，但至少，可信度還是比較高的。
當然，這種比較高是相對而言的。對特朗普這種大神，任何情況下都不可以常理度之。但換一個角度，雖然這種客觀層面的可信度，依然不能完全對沖掉主觀層面特朗普政治信譽低下的負面影響。但現實決定了，美國總統也不可能換人，而中國本身也有停戰的訴求，所以，在絕對靠譜無法實現的情況下，依託這個相對靠譜來做決策，這本身也是符合政治邏輯的合理選擇。
說完了宏觀，下面開始微觀。具體到這次談判，中美會在哪些領域展開博弈？特朗普會做出哪些妥協，中國又會做出怎麼樣的應對？關注微信公眾號：雲石，雲石君在公號中的下一節繼續為您解讀。
本文為雲石海外系列1884章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君國際時事分析系列文章。
雲石君
貿易戰的結束有兩種方式，一種是主動結束，一種是被動結束。
從美國方面看，主動結束的貿易戰主要是在美國與盟友之間。特朗普目前以“美國優先”為指引，希望通過自己的經濟體量優勢，通過關稅戰或者貿易戰的方式要求盟友與自己簽訂更“公平”的貿易協定。
對於一些經濟體量遠不如美國，或者在安全上依賴美國的國家，貿易戰很快能夠結束。 從當前的形勢看，美國已經與墨西哥、韓國、加拿大達成新的貿易協定。墨西哥和加拿大是美國的近鄰，而且經濟上對美國比較依賴，所以本質上無法承受美國單方面發起的貿易戰。
韓國和日本屬於美國在亞太的盟友，而且安全上依賴美國，必須在經濟上做出讓步。韓國已經率先與美國達成新的貿易協定，而日本已經開啟與美國的高層磋商，估計在不久的將來就會達成協議。
最後一種是被動結束。這種狀況很有可能發生在美國與第二大經濟體之間。因為二者的經濟依賴程度極深，打貿易戰對雙方來說是雙輸，貿易戰一直打下去對美國來說也不是理性的選擇。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
只要中國還在快速發展，貿易戰結束的可能性就微乎其微，我指的是長期來看，短期雖然會有些和談。畢竟這和總統是誰沒有關係，無論是誰當總統都要維護美國的利益，不可能看著中國崛起有威脅美國的可能。
與其考慮何時結束，更應該考慮的是怎麼應對吧，誰都不知道美國下一刻會不會加碼貿易戰所以呢，還是要提出預防以及針對的措施，將自身的損失能降到最低。實話說，貿易戰沒有贏家，而且就目前實力對比來說，中國損失的可能還是要比美國更多些。但同時也要相信中國在此外部環境壓力大的時刻，更會通過不斷深化改革，首先來做強自己，自貿易戰後，高層的一系列發聲就可以看出來，對科技呀，民企呀，都會加大扶持，提高創新能力。只要自身足夠強大了，就可以有底氣的面對這些困難。
怎麼總是存在用戶名
中美貿易戰 毫不誇張的說 才是剛剛開始 美國對我們所有產品加增關稅也必定會到來 而且貿易戰已經有向其他領域擴散的趨勢 從特朗普汙衊我們試圖影響選舉這事就可以看出來 特朗普會利用手中所有可打的牌來逼迫我們儘快屈服 但他顯然低估了我們的實力和能力 可以這麼說 特朗普兩年後能否再次連任 中美貿易戰能不能速戰速決將是重要因素 中國持久戰打得起 美國打不起 因為美國選民不答應
清悠52
貿易戰是我們不希望的，對我們的經濟發展很不利，損失也比較大！美國人民對特朗普支持率很高，特朗普對美國人來說很稱職！
吃瓜神仙
美國選民不答應？你就是那個美國選民吧！
XY52701
還沒正式開始呢！
