林沖真的是好漢嗎?看看他的朋友圈

說到《水滸傳》中的林沖,大家的第一印象是心地善良、為人正直;做人有禮有節;並且遇到事情懂得隱忍。尤其是受到電視劇的影響,大家都會覺得林沖是一副有著儒雅風範的好漢形象。事實上真的是這樣嗎?我們去翻看原著,卻發現林沖並不是我們大家印象中的樣子,甚至和我們想象中的形象截然相反。首先在形象上,原著中的林沖是“豹頭環眼,燕頜虎鬚”,這是跟《三國演義》中的猛張飛的描寫是一致的。事實上羅貫中也是把林沖當作張飛來描寫的。所以在三打祝家莊的時候,“遍山都呼小張飛。”這樣的長相其實和儒雅、帥氣是不沾邊的。其次在林沖的本性上,也和我們想象中的善良正直大相徑庭。最典型的例證,就是林沖的朋友圈。

林沖真的是好漢嗎?看看他的朋友圈

在原著中,林沖上山之前的朋友有四個:陸謙、李小二、曹正和魯智深。魯智深大家都知道,上了梁山之後基本和林沖保持距離,不再稱兄道弟,更談不上什麼朋友了。在梁山上,林沖基本是獨來獨往,也沒有看到和誰的關係特別好。有人會說:林沖和武松關係好。因為林沖去世之前是武松來照顧他的。但是在原著中並沒有林沖和武松交往的有關交代。宋江安排武松來照顧林沖,應該是因為武松做事認真,心思細膩。武松的這個特點,在原著中倒是有多處描寫。除了魯智深和武松之外,我們看下林沖三個朋友的人品。

發小陸謙出賣林沖

看過《水滸傳》的都知道陸謙是個卑鄙無恥的人。在原著中,用林沖的話說兩個人是“自幼相交”,兩人的關係是“如兄若弟”。但是就是這樣的“鐵哥們兒”,竟然為了利益幫助高衙內去謀取林沖的妻子。失敗後更是積極參與謀害林沖。這樣的人在現實生活中已經不能稱得上是人了,真的是連畜生都不如。可是林沖竟然和陸謙關係最鐵,還從小玩到大。那林沖會不會和陸謙一樣呢?

林沖出賣魯智深

魯智深和林沖的關係大家是知道的。魯智深大鬧野豬林,救了林沖一命。為了保護林沖,魯智深陪著林沖一起去滄州。期間,解差董超和薛霸想套出魯智深的底細,就打聽魯智深在哪個寺裡主持,魯智深笑道:“你兩個撮鳥問俺住處做甚麼?莫不去教高俅做什麼奈何灑家?”這句話,實際上魯智深已經明確提醒了在場的林沖不能告訴兩個解差自己的住址。可是魯智深剛剛轉身離去,林沖就藉著兩個解差讚歎魯智深功夫高強的機會,“無意中”說走了嘴。當時,魯智深為了警告兩個解差不要趁他不在謀害林沖,就打折了一棵樹,兩個解差唬得“都吐出舌頭來,半晌縮不進去。”林沖道:“這個直得甚麼?相國寺一株柳樹,連根也拔將起來。”雖然很多人都認為林沖是無意說走了嘴。林沖又不是傻子,也不是什麼大嘴巴,在魯智深提醒過之後,還說出來那就很難說是無意了。並且,林沖的這個“無意”實質收益最大的是他自己。知道了魯智深的底細,董超和薛霸就可以交差,也就避免了董超和薛霸去誣告林沖抵抗的危險。再者,不管林沖有意還是無意,林沖出賣魯智深和陸謙出賣林沖的結果是一樣的。陸謙害得林沖上了梁山,林沖害得魯智深亡命江湖上了二龍山。

林沖真的是好漢嗎?看看他的朋友圈

李小二和曹正坑害東家

林沖在東京救下的李小二和他的徒弟曹正,兩個人有一個共同點,就是坑害他們各自的東家。李小二曾經是一家店裡的夥計,因為他偷了店家的錢才惹上官司。按說偷盜公司財物的行為是應該得到法律的制裁的,可是偏偏被林沖救了。由此可見林沖的是非觀念。曹正殺豬水平一流,曾經有個有錢人投資曹正,給了曹正五千貫錢,讓曹正來山東做買賣。結果曹正給賠了。按說投資做生意都有風險,賠了也很正常。如果是一個有責任心的人,就應該回去向投資人說明情況。再想辦法慢慢還這部分錢。可是曹正壓根就沒有想著還錢,直接潛逃了。如果我們身邊遇到曹正這樣的人會是怎麼想呢?我們肯定會罵曹正不是東西,對吧?可是這樣的人,竟然做了林沖的徒弟。可見林沖的善惡標準。我們在罵李小二和曹正的時候,我們看看林沖又做了什麼呢?

林沖殺了收留他的東家王倫

林沖火併王倫,在很多人看來這是英雄壯舉。殺了一個嫉賢妒能的小人,把山寨讓給晁蓋這樣的大英雄,怎麼看林沖殺王倫都是正確的。可是我們仔細分析一下,真的是這樣嗎?我們之所以覺得王倫該殺,主要是站在梁山是公有的立場上看問題。就像一個當官的一樣,他佔了這個位置還打壓別的同事,為了大家的利益除掉他就是正義之舉。可是梁山不是公用的,那是人家王倫辛辛苦苦打下來的地盤。換成今天來說,梁山就是人家王倫私有的公司。林沖和晁蓋等人去應聘,要不要他們是王倫說了算。沒有哪個人去公司應聘就非要老闆錄用自己的。再者既然留下了林沖,王倫就是林沖的領導,也就是東家。林沖吃著王倫的,住著王倫的,靠王倫的公司保護才躲過了被捕殺的危險。可是關鍵時刻林沖不但不維護王倫的利益,卻吃裡扒外,為了外人殺王倫,奪了王倫的公司。放到今天,林沖火併王倫誰還覺得是正義呢?李小二和曹正只是坑害東家,林沖比他們做到更絕,殺了東家奪了人家的公司。

林沖真的是好漢嗎?看看他的朋友圈

“近朱者赤、近墨者黑”,一個人的朋友圈基本上決定了這個人的層次。從這一點上看,作者施耐庵是非常高明的。他通過陸謙、李小二和曹正的反面形象來暗指林沖也是和他們一樣的人。這是作者用了好漢作為導向,讓大家誤以為林沖就是好漢。實質上,在施耐庵筆下,林沖不僅不算是好漢,實質上是一個地地道道的小人。這個其實是很正常的,在施耐庵寫的前七十五回中,很多的梁山好漢都不是什麼好人。比如李逵、董平、時遷等等。就是這一群劣跡斑斑的人,在宋江的帶領之下,最終成長為保家衛國的沙場好漢。這才是羅貫中續寫《水滸傳》的意義所在。


分享到:


相關文章: