爲什麼現在有些老人十分霸道?這究竟是什麼原因造成的?

偉偉在鄉村


現在的社會雖然沒以前那個時代安全了,但是人類文明在進步。

隨著改革開放,文化的教育和文明教育與時俱進的發展。尊老愛幼是中華民族的傳統美德。無論是公交車上,還是在學校教育中都傳遞著這種精神。現在的父母也都會教育孩子,坐車時要主動給老人讓座,長幼有序,首先得學會尊老。

就像我們平時,很多時候坐公交車有位置都不坐。因為想著等一會兒上來了老年人,必然是要給他們讓坐的。不讓,自己都會覺得不好意思。

其實也是希望社會更和諧,文明。等自己老了也有很多年輕人也會做同樣的事情,這樣代代相傳下去。

正是因為文明發展,很多老年人就開始端架子了,就覺得我平時坐公交都有人讓座,為什麼這次沒人讓?這些人太不懂事了,他們不讓,我就自己讓他們讓座。這就是老年人的思想,覺得這些都是理所應當的。把別人的好心都當成了應該。

這就是年輕一代在進步,老一輩反而在退步。把所有的都當成是年輕人必須做的。

他們忘了人與人之間都是相互的。


可可說見聞


首先要聲明一點,素質高低和年齡無關,哪個年齡段都有素質差的人。

至於說為什麼現在有一些老人十分霸道,個人認為有以下幾點原因:

1,“不是老人變壞了,而是壞人變老了。”個別老人在年輕時素質就有問題,老了老了也沒改正,反而利用自己的年齡當做了撒潑耍橫的籌碼。別的不說,我就曾見過這樣的老人。蠻不講理,胡攪蠻纏,動不動就上別人家裡大吵大鬧,可是年輕人一般也不敢拿她怎麼樣。前幾年過世了,附近的鄰居竟然沒有一個人去她家幫忙。這種人是個例,方圓幾十裡也就出了她一個。

2,還有一種原因就是老人病了。有些老人患了阿爾茲海默症(也就是我們常說的老年痴呆症),出現性格大變的情況。本來善良慈祥的老人,突然間變得蠻不講理,還會罵髒話。我一位朋友的奶奶就是那樣,她還會臆想有人偷她的東西或者有人幹了什麼對不起她的事情,進而大吵大鬧,誰勸都不行。有一次拉住一位剛剛放學的小學生,非說人家偷了她的茶杯。把孩子都嚇哭了,最後還是家裡人向對方賠禮道歉,解釋了情況。

如果你身邊有的老人突然性格大變,最好去檢查一下,看看是不是患病了。不要在字面上理解老年痴呆症症,很多患者並不僅僅是健忘痴呆,而是有其他的類似精神疾病的症狀。

3,還有一種原因就是我們對待老年人犯錯一般都是批評教育,這就讓個別人變本加厲。也可說是“破窗效應”,在一些大貨車側翻現場,往往能看到老人去搶貨物;在超市的試吃場地,還有老人連吃帶裝;甚至被曝光的多起公交車上搶奪方向盤甚至拉拽司機的事件中都有老年人的身影;還有之前沸沸揚揚的列車霸座事件,也有老年人的加入。不得不說,這些老年人給整個群體抹了黑。如果把他們放到當下2億多老年人的基數中來看,這種素質低下的行為畢竟還是少數。

總的來說,素質低下者不應該按照年齡來貼標籤。人人都會老,想要在將來減少此類現象,我們要從提高自身素質做起。


夜雨如書


他們年輕時候可以把自己老師綁起來遊街,拳打腳踢,把自己父母告上組織,痛罵為反對派!把民族的各種優秀文物古玩燒光砸爛!把孔夫子廟推倒,坐車不給錢,愛去哪裡串聯就去哪裡串聯,打砸搶燒,樣樣都幹過,唯獨讀書不需要了!知識是糞土了!這些人雖然老了,但難道能忘記自己的輝煌歲月,不霸道嗎?


白山黑水大玉米


提這個問題的人,尼瑪有病啊?那麼多霸道的青壯年你視而不見,為什麼老盯著老人呢?你家沒有老人嗎,你不想將來成為老人嗎?我們譴責那些倚老賣老、為老不尊者。但他們只是老年人中極少的個例,他們絕不能代表整個老年群體。拿這類人說事,喋喋不休地詆譭老人,是極其卑劣的惡行,是要遭惡報的!哪個年齡段的人中都有敗類。


一百姓676


為什麼是老人霸道呢?首先你說的老人是什麼年齡段的呢?我看現在社會上不講道理,行為霸道的多為30一60歲的一些人,這其中尤以女姓居多,比較典型的表現在公共交通工具和外出旅遊時。而這一年齡的成長過程是處於金錢為上、一切向錢看的社會階段,他們並未經歷過現在己年過七十以上的老一輩所經歷的苦難環境,從小是在家人百般呵護上長大,養就了自私自利的品性,以自我為中心,上不敬老,下不養小,在社會生活中更是自顧自己不管別人,常常為一點小事大吵大鬧,萬州墜車、高鐵霸坐,公車上打人不就是這樣的人嗎!這些人都是老人嗎?嚴格地說,現在不上七十歲的都還算不上老年人,請不要給老人扣屎盆子、因為霸道的老人確實不多!


東海石也


額,怎麼說呢。我爺爺今年87歲,他就是一個脾氣很怪的人,沒什麼利益衝突的時候呢,跟別人都客客氣氣的。但是一有什麼不好的事,比如小商販缺斤短兩,有個物價上漲太快,說什麼話不合他心意了。哇,直接就炸了,又是拍桌子又是跺腳還使勁罵人(他有老慢支)。

今年假期我還跟他說,我馬上開學走了,你一大把年紀出門不要那麼大脾氣,家裡人讓著你,外面人可不一定。

他說你別管,我那麼大年紀了,誰也不敢把我怎麼樣,反正快死的人了誰碰我一下試試。

我陪著笑臉說,爺爺你別這樣想,你上年紀了,本來就一身病,氣死了吧,算是解脫,氣不死病嚴重是不是更受罪了。

他說嘁,我那麼大歲數了,和你不一樣,前面買油條就那麼一點點面,炸一下看著大了,成本才幾毛錢,賣那麼貴,我就當著他面罵他,他就心虛不敢還口,灰溜溜回店裡面去了。

我說,你別這樣,現在東西早就和你那會不一樣了,前面一直都是我買菜,你買的比數少覺得比以前貴,你想想,你現在工資都漲多少了,能不貴麼。再說了,躲著你,說明他脾氣算好的,真有那年輕氣盛的推你兩下,你還能站穩麼?摔一下可能就癱了。

他反倒笑著說,他敢推我麼,換你,你敢不敢推我。

我說,我不敢,推你就算沒事你也會訛我,但是逼急了人家可以報警啊,影響人家正常工作。

他說,警察來了,能抓我麼?警察也不敢抓我!敢抓我,打他個七孫,說著又笑了,你去找,我現在就敢打。

我說,你還敢打警察呢,真給你抓進去,關兩天出來弄個正常死亡。你就沒了,何必呢?我就想勸你出門收收脾氣,咋那麼難,我可是為了你好啊爺爺,我也拿你沒辦法,不說了,不然你又要生氣。

這事就真實的發生在我身上,很無奈。他小時候正好饑荒,餓死了很多人,被逼無奈要過飯,經常說起在大年三十要飯別人給了他幾個紅薯這件事,感恩之心他是有的。脾氣大還是法律意識不夠,畢竟他們那個年代都沒什麼文化,有爭端都是誰聲音大,誰有理,誰拳頭硬,誰有理。而且到了這麼大年紀以後破罐子破摔了,天大地大他最大所以不講理,為老不尊倚老賣老,這兩個詞形容生氣時的他確實不過分。怎麼說呢,時代前進,可是經歷已經是過去式,不會隨著時間輕易改變。只能加強思想道德修養教育,在文化水平提升的推動下,相信以後這些暴躁老人會越來越少的。


MJ9001


★一個大問題,兩個小答案。現在有些老人十分霸道,與正氣日上的社會格格不入:在公共場合大聲喧譁暴走團霸佔機動車道致一死兩傷,廣場舞活躍在烈士陵園門口,爭搶廣場舞場地,圍攻未讓座小夥,不滿被要求出示老年卡直接罵哭司機,老人一家三口暴打讓座後抱怨的女子,等等。我國60歲及以上老年人口數量達2.41億 佔總人口17.3%,關注老年已是一個大問題。探究“霸道老人”,與各位分享兩種原因:


★一種是從小養成,壞習性或秉性難移了。“3歲看大,7歲看老”這句老話,正在被一些現代科學研究所印證。美國一心理學家曾對近千人進行追蹤研究,得出的結論是:孩子智力的獲得,4歲前50%,4~7歲30%,7~17歲20%。早在南宋時期,官員兼學者王應麟就認為“養不教,父之過。教不嚴,師之惰”。10年前,有學者還出版過《3歲看大7歲看老》,認為7歲前是孩子一生的關鍵期,決定大腦發育,學習態度、性格塑造等。也就是說,從3歲的孩子的心理特點、個性傾向,或能看到他們心理與個性形象的雛形;從7歲的孩子身上,或能看到他們以後的成就和功業。現在的老人,都經歷過我國曆史上“知書達禮”的斷檔時期,有的從小缺少教養,一生信奉“霸道為尊”。遭遇這樣的“霸道老人”,敬而遠之為上策。但是,也有不少網友認為:不能讓歲月成為老人的“霸道卡” 對“倚老賣老”的“霸道老人”不能遷就縱容,法治社會人人平等。孩子有著天才般的吸收能力,開發孩子大腦潛能不能忘了“做人”的教育,尤其是家長的言傳身教,當好孩子的一面鏡子極其重要,以免孩子被“霸道”苦纏一生。

★一種是因病所致,應給予充份理解關照。每個人都會邁入老年,各種生理機能的衰退帶來疾病抵抗力的減退,導致有些老年人喜怒無常、情緒不穩,有些脾氣、有點“霸道”。這一切,或是因為患了甲亢,抑鬱症、老年痴呆症,血糖不穩,缺鐵,缺鋅,老年焦慮症等疾病,以及一些心理問題造成的。比如:甲亢患者會有代謝增加及交感神經高度興奮的表現,對外界的反映會過分緊張;血糖升高會影響B族維生素的吸收甚至導致人體內B族維生素的缺乏,就會影響神經系統的穩定性;缺鐵的老人會感到精神萎靡不振、睏倦乏力、注意力不集中、急躁易怒、性慾低下等;老年期神經症常表現出抑鬱、焦慮,並伴有心腦血管疾病,會致老年人控制不住自己的脾氣;加上退休後的不適感、失落感等,有些老人會心生情緒,變得煩躁、不滿,缺少情緒發洩出口。這一切,都會導致暴躁情緒,出現易怒現象,甚至會讓一個脾氣平和的老年人變得的喜怒無常。對此,請老人學會控制自己的情緒,也請廣大網友給予充份理解與關照,因為老人的今天就是你我的明天。

★感謝點贊,歡迎關注。生態號願與各位分享“生命生產生活”種種觀察,謝謝!

  

 


生態號


霸道的人其實不是老了才霸道,這些人在年輕的時候應該也是比較不好相處的。而現在似乎很多關於老人霸道的報道,我認為主要有以下幾個原因:

其一部分老人確實倚老賣老,甚至在公眾場合有些欺負人。但要說明的是,這種老人應該只是老人中的一部分。仗著年紀大,對年輕人想罵就罵,想打就打。因為吃定了年輕人不敢怎樣,敢還手怕是醫藥費出不起,敢罵萬一心臟病犯了,才是吃不了兜著走。所以一些老人霸道地有些過分了,例如公交上強迫別人讓位子的。

其二法律拿這些老人沒辦法。老看到一些老人碰瓷的報道,司機只能好說歹說,勸老人起來。報警了,也沒什麼辦法,年紀大了不適合拘留,更是一點轍都沒有。





其三這其實也和網絡傳播有關。大部分老人還是很和善的,但是和藹的老人沒人報道,一些反面新聞廣泛傳播,這就導致社會錯覺,老人都是霸道的。


律師獨角獸


當年的流氓變老了!



梁軍79024724


有些老人霸道,包括不文明出行,霸座,強行叫人讓座,罵人,不守規則,插隊,擾民,打罵公交車司機、高鐵乘警等,雖然這樣的老人不多,發生的次數也不多,但是近期被關注,集中報道,造成了惡劣影響,大大損害了老年人的整體形象。

在分析原因之前,本人聲明,本人贊成尊老,也一直尊老,相信大多數老人值得尊敬。


有些老人霸道,究其原因,我認為是

有些老人把別人道德角度的尊老,變成法律角度的義務,認為年輕人讓座是應該的,不讓就是大逆不道,忿忿不平,有時開口大罵。沒有法律規定,誰必須給誰讓座。

有些老人自私,貪便宜,討巧,吃不得虧,吃不得苦。排隊,沒有座位站會兒,就覺得心裡不平衡,覺得好像受了多大委屈,吃了多大虧似的。於是,就會發生一些不愉快的事情。

有些老人倚老賣老,好像年齡就是資本,覺得為社會作了多大貢獻似的,覺得全社會都欠自己的,全社會都必須捧著自己,仗著年紀大,居高臨下,教訓大眾,實質是為自己謀利。

有些老人個人素質差,不懂社交禮儀,不會與人相處,出門橫衝直撞,出口成髒,製造矛盾,激化矛盾,引起衝突。



有些老人心理卑劣,明知故犯,一副你能把我怎麼樣的無賴相,撒潑耍賴,虛張聲勢,為自己謀利,貪佔便宜,討得機巧。

由於是老人,是特殊群體,加上我國是個講究孝道的國家,對待老人一般寬容多於責備,放手多於責罰。往往用假如是我的父母這樣的同理心去對待一些不良老人,善心氾濫,制止不力,縱容放任,使得一些老人有恃無恐,不霸道白不霸道,不霸道好像老實可欺,吃虧受損了,以至於少部分老人帶壞了風氣,沒有樹好樣子。現代法治社會,法律面前人人平等,對一些老人過分的霸道行為,如毆打正在開車的公交車司機等惡行,必須依法予以必要的懲戒。

有些子女愛父母有餘,對父母指導不足。現代社會發展變化很快,老人也要學習,需要子女的指導和幫助。遇到父母有不文明行為時也要分清是非,不能處處維護。如,一些老人毆打公交司機案件中,依然有子女的身影。對父母的愛,包括適應現代社會的內容指導,出行排隊,對號入座,不大聲喧譁,不踩踏草木,正確使用公共設施等等。文明的父母,更受人尊重,也是子女的臉面,就像我們子女為父母爭光一樣。文明子女和不霸道父母是相互影響的,文明好家風,全家不霸道。


分享到:


相關文章: