每到聯賽末尾，裁判問題都會成為中超的熱門話題之一。
目前，本賽季中超進入最後的收官大戰，由於半數中超球隊都要為保級而戰，每一場比賽、甚至每一個判罰都可能造成牽一髮而動全身的巨大影響。可以想象，外籍主裁判必然出現在這兩輪中超比賽的關鍵場次中。但是，外籍主裁判就能保證執法公平嗎？
今年，中國足協擴大了與外籍裁判的合作，不僅在中超賽場關鍵場次有外籍主裁判，在足協盃中也多次啟用外籍人士，不但有亞洲籍也有歐洲大洋洲的，不但主裁判使用外籍甚至連助理裁判也統統是外籍。同時，來華執法的裁判等級和水平也不斷提高，中國足協在對外裁判的合作方面下了大力氣，多位今夏俄羅斯世界盃上的主裁判都紛紛出現在中國的賽場上。
看看今年出現在中國的外籍裁判：曾吹罰過歐冠決賽的匈牙利籍裁判考紹伊、亞洲金哨烏茲別克斯坦人伊爾馬托夫、俄羅斯世界盃主裁判馬修·康格、世界盃裁判巴林著名舒克拉赫......這樣龐大而華麗的陣容一方面可以看出足協在競賽公平方面做出的努力，另一方面也映襯著國產裁判確實難以讓人放心。
考紹伊
不可否認，外籍裁判的出現，在一定程度上讓比賽中的判罰更加公正、清晰，對比賽節奏的控制也更嫻熟，既沒有使比賽支離破碎也沒有讓球員肆無忌憚的犯規。但是，外籍裁判的一些判罰也同樣引起了很多爭議。比如中超第13輪補賽，上海上港對陣廣州恆大，裁判就是歐洲金哨考紹伊和兩位外籍助理裁判。當場比賽出現四粒進球都被判無效，賽後一些球迷認為主裁判公正、果斷，是國內裁判的榜樣，但也有一部分球迷對於視頻助理裁判馬寧的存在提出了質疑。
世界上沒有完美的和毫無瑕疵的比賽判罰，即使中國足協領先於亞洲使用VR技術和頻繁聘請外籍裁判，也無法做到盡善盡美。但是，在中超聯賽最後收官階段，八支球隊為保級而戰的絕對關鍵時期，裁判的判罰是至關重要的問題，即使不能苛求裁判沒有錯漏誤判，也希望其儘量做到公平公正。
但是，中國足協不能僅僅是邀請外籍裁判執法關鍵賽事，有一個問題需要立即解決，那就是國內外裁判的判罰標準必須統一！
伊爾馬托夫
中超聯賽第20輪，長春亞泰VS河北華夏幸福的比賽中，第94分鐘華夏幸福隊前場右路傳中，長春亞泰隊33號隊員，跳起封堵來球。通過轉播畫面，我們可以看到球是打到了長春亞泰隊33號跳起的右腿上，然後又打到33號抬起的右手臂上。當時場上比分2:2，這或許就是改變比賽走勢的一粒點球，但是主裁判伊爾馬托夫並沒有判罰，甚至沒有吹停比賽，只是在死球時才跟VR裁判溝通了幾句，也沒有觀看視頻回放，認為這不是一個點球。
這個判罰賽後引起很大的爭議，但事實證明，烏茲別克斯坦人的判罰並沒有錯，因為在今夏的世界盃上關於禁區內手球點球的判罰標準非常明確：皮球直接打在手臂上算手球，打在身體其他部位反彈到手上的並不算手球。
當場裁判如果是中國裁判，相信大幾率要判罰點球，並不是他們的水平不行，而是雙方執行不同的足球競賽規則。
對於現行規則，我們國內目前執行的是2017/2018IFAB審定的足球競賽規則，但在國際賽場上，已開始執行2018/2019IFAB審定的足球競賽規則。這與我們國內聯賽始終是完整年度的賽事有關，而國際賽場的賽事通常是跨年度的。
馬寧
執法標準的不同，導致了國內國外裁判的尺度和判罰依據的差別，而這些細小的差別就可能會對比賽結果造成非常大的影響，國內執行的裁判標準，被下發到各俱樂部，而俱樂部也是據此對球員進行培訓，外籍裁判卻依舊按照新版規則執法，兩者產生的矛盾碰撞以及不可挽回的後果，自然由俱樂部和球員承擔。
聯賽體系不同造成的規則執行規則不同並非無法解決，只要足協事先與外籍裁判溝通清楚還是可以避免一些爭議的，這個很好解決的問題不能聽之任之，足協不能把裁判請來就算了事，畢竟花費巨資請外籍裁判的目的是為比賽公平而不是推脫責任。
閱讀更多 一掖知球 的文章
