沒有散戶參與的科創板會邊緣化嗎,你怎麼看?

LEON1084304


沒有韭菜的市場不是中國股市!如果門檻高,流動性是很大問題,如果門檻低,將是估值大回歸時代。國家鼓勵中小投資者通過基金購買科創板,加上門檻,就是倒逼散戶出清。而大部分基金不能賺錢,投資者不相信基金公司。所以也不可能投資基金,那麼散戶把錢帶走了,市場資金靠誰填補?這是一個很矛盾的大問題。如果機構都去投資科創板了,那主板裡的權重股會被砸成狗,因為機構買的都是大權重。創業板也不能倖免。最後整個中國股市都是便宜貨,仙股遍地都是。滬指會2000點,創業板只有800點。以後股票估值會重新洗牌。在科創板上市之前會有大把的大股東減持。


下邑畫策


不好說,關鍵是制度建設。

1、表面上看,新推出的科創板,門檻是50w資金才能開戶,而目前A股5000w持倉賬戶中80%以上的賬戶都是低於50w的,但如同前幾年的兩融賬戶一樣,券商總有辦法幫助散戶饒過門檻。

2、A股相對港股來說,流動性很好,交投是非常活躍的,這裡面佔到絕對優勢比例的散戶功不可沒,科創板的制度細則目前尚未可知,不知道會不會與國際成熟市場制度接軌,現在只知道門檻、50%漲跌停限制以及註冊制試點。從目前各方的評價看,很多人是不看好的。

3、A股的散戶比例在2008年曾經的達到巔峰,比例高達97%以上,但經歷了這麼多年的起起伏伏,2017年已經下降到54%了,而這幾年股市也的確熊得可以,賺錢效應很差。科創板會不會邊緣化,不好說,比如當初的創業板,總體來說,A股是被資金完全引導的市場,中小投資者是可以被忽悠的,但科創板對現在的A股是個很大的利空,這個是確定的,今天的市場走勢已經說明了一切。


遁逃者


如果真的沒有散戶參與更好,坑的還不夠嗎?

但會有一部分散戶夠格,因為才50萬,不算太高。出細則時會不會再降低門檻來吸引更多散戶進去以達到收割韭菜的目的呢? 到時自有分曉。

據說漲跌幅限制是上下50%,但又不放開T+0, 所以如果賭對了會大賺,反之,有可能一天就跌完所有投入的本金,風險可謂巨大,不得不謹慎為之! 千萬別撿了芝麻、丟了西瓜。

其實為了自己幸福的生活、不想被股市這個惡魔每天折磨著過得人鬼不如,最好的參與就是不參與,管它什麼板!!!


CoffeeMaker咖啡創客


真的不好說。專家們認為A股暴漲暴跌的原因是散戶太多,是散戶不懂價值投資。這就太扯了,A股有投資價值嗎?誰能告訴我何為價值投資?抱著股票享受上市公司的利潤分紅,才是真正意義上的價值投資。茅臺800多元的股價是價值投資嗎?不是。而是典型的投機,典型的股價操縱,價格壟斷。這跟實體市場的囤積商品,惡意哄抬物價,擾亂市場秩序,有區別嗎?公司只知融資而不知回報,何來價值投資。所以無論機構還是小散,想在A股賺錢,就只能投機,千方百計博取股票的差價。這才是A股暴漲暴跌的真正原因。

沒有散戶參與的科創版,如果不能完善分紅機制,只強調新股發行常態化,而不考慮退市常態化,同樣不具備價值投資的市場環境。參與者想賺錢還是要投機。機構跟機構博弈,某些機構將不可避免的會成為韭菜。

如果真是這樣。那它的流動性的確不容樂觀,變成一潭死水。甚至被邊緣化也不是不可能。


博陸山人


科創板推出後,與創業板一樣,同樣會推出投資者適當性管理制度。就A股市場而言,如果科創板真的沒有散戶參與,不僅科創板不會受到市場太大的關注,也不符合監管部門推出的初衷,而且,科創板也會存在被邊緣化的風險。但事實不會如此。科創板會允許有一定股齡的散戶參與。

由於註冊制將在科創板開展試點,如何保證科創板上市公司的質量將是一大考驗。註冊制背景下,科創板是否會像創業板一樣出現諸如欣泰電氣、金亞科技這樣的欺詐發行企業同樣值得關注。此外,科創板的推出,為創投資金提供了良好的退出通道,科創板是否會變成了套現板,也是參與科創板投資者必須直面的問題。


曹中銘股市觀察


深市的創業板,剛開始的時候也是不讓小散戶參與,之後創業板暴漲,十倍的大牛股層出不窮。等創業板漲到頂峰的時候就開放了散戶權限,散戶也可以進去買創業板的股票了,然後就是一群散戶在創業板頂端站崗。現在滬市的科創板應該套路是一樣的,剛開始不讓散戶參與,等漲得實在漲不上去了的時候就開放散戶權限,讓散戶在科創板的頂端站崗。😪


雙木成林415


肯定邊緣化,剛開始估計會熱鬧段時間,但是,如果保持50萬門檻不變,散戶不參與,就麻煩了。只能機構互搏,最終的結局參與的人越來越少,成交稀少,大量仙股。我們的股票市場,一隻都是割韭菜,前幾年大量的增發,一年幾萬億,最終都是散戶買單,增發後拉高,送股,出貨!現在的科創板,沒有散戶參與,我都想不出來怎麼能夠找到接盤俠。所以,沒有了散戶,只能是死水一灘。機構絕對不是傻子的!


框框810


首先,到現在為止,還不存在No1宣佈了卻不成功乃至放棄的案例,所以以舉國之力培育一個市場就象當初特區的建立一樣,說是試驗,其實是隻能成功不能失敗!科創板的建立其實就是奔彌補咱們的短板去的,中興切膚之.痛令人警醒,股市資源肯定要向國家戰略傾斜,否則你把酒再炒成天價仍只能窩裡橫對提高國際競爭力毫無益處!試驗階段不納入散戶是鑑於當前股市實在太過於虛弱,韭菜已基本收割殆盡,聞註冊制就落荒而逃。待各項機制運轉正常,肯定會納入.散戶!只要中國經濟穩定發展,科創板.必然成為龍頭引擎,帶領整個A股步入正軌!


得未曾有


新三板因為採用做市商制度。流動性成為桎梏。為了改善流動性。不得不分層。分出創新層。流動性問題還是沒有解決。最好是改變交易制度。有限制的競價交易。流動性還是沒有徹底解決。很多創新層公司交投清淡。

究其原因是沒有廣大散戶參與。只有機構和大佬的博弈。造成交易活躍度嚴重不夠。

科創版流動性會好一點。但如果投資者適格性抬的很高。流動性問題也會較為難堪。

科創版問題關鍵是漲跌幅和企業經營風險。放寬漲跌幅大量散戶參與的話。市場操縱問題不解決。散戶就是韭菜而且會很慘。如果不嚴厲打擊財務造假。沒有盈利上市。股價會跌得很慘。

散戶還是不要參與的好。讓機構投資大佬自行折騰吧。


杜坤維


問題本身就是個偽命題,為什麼就沒有散戶參與科創板!

散戶參與什麼並不是取決於公司質量,中國股市是散戶的參與度取決於賺錢效應。為什麼熊市的時候股價那麼便宜沒有人買?為什麼到了牛市非常瘋狂的時候大家往裡面衝?

這就是賺錢效應。人為財死 鳥為食亡!

現在的新股發行為什麼很多人都去打新股,因為只要中籤就可以賺錢。

科創板上市會不會有散戶買,取決於賺錢效應,如果有賺錢效應,不愁沒有散戶去買。

賺錢效應來自於兩個方面,第一:新股上市有沒有賺錢效應;第二:上市後有沒有炒作的賺錢效應。

一旦這兩者其中之一有賺錢效應,那麼散戶會衝著往裡買。


分享到:


相關文章: