“你知道嗎？你真的知道嗎？你確定你知道嗎？你真的確定你知道嗎？”
“找工作！直接！跟老闆談！升職！加薪！升職！加薪！”
“旅遊之前，為什麼要上馬蜂窩？為什麼要上馬蜂窩？為什麼要上馬蜂窩？”
“三億人都用的購物APP，拼多多~拼多多~拼多多~”
劉鮮肉接戲看得出來是精挑細選，但是接廣告怎麼就這麼敗好感。一個知乎的廣告把我從琅琊榜積攢的好感都敗光了，不是這個廣告，我都沒發現原來他長得真不耐看呀！
沒有金剛鑽就別攬瓷器活，什麼“你知道嗎”“你真的知道嗎”“你確定你真的知道嗎”，我十分肯定確定已經決定堅決不用知乎、馬蜂窩。這年頭自黑見過，花錢自黑還是頭一次見，恭喜知乎、馬蜂窩和楊冪你沒事兒吧包攬智障廣告前三甲，也恭喜劉昊然、黃軒和楊冪成為智障代言人。世界盃沒有中國隊就夠糟心的了，結果還有人跳出了挑戰觀眾的智商和忍耐力，這對我們是赤裸裸的羞辱。
智障廣告收穫了流量但是敗光好感
這兩個廣告的導演葉茂中回應爭議稱：“沒人喜歡廣告！”，並表示廣告取得了很好的效果，百度搜索指數和下載量都攀升，但是被廣告敗光了的好感還能找回來嗎？沒有人喜歡廣告，但是並不是所有廣告都令人討厭，旅遊之前為啥要上馬蜂窩，你到底說明白呀。這些廣告就是將觀眾當做單細胞動物，刺激觀眾條件反射下載APP，然而，人類並不是單細胞動物，過度的刺激反而引起了輿論反彈，想必在輿論反彈和發酵之下，所有的流量都成了負面新聞，損傷自己的品牌。相較於知乎和馬蜂窩，貝殼的“真房源”“720°VR看房”說的就是人話了，如果找房子，我想我會考慮貝殼的。
就算10億人都吐槽有用嗎？
不難看出，無論知乎、boss直聘、馬蜂窩還是其他的優信二手車、拼多多都是互聯網公司。知乎自降身價，走下神壇，背後是其面對盈利的企業焦慮，同理其他互聯網公司，在企業融資、IPO以及盈利的壓力下，企圖用性價比最高的方式擴大品牌知名度和用戶基數，始作俑者仍然是背後的資本。資本根本不在乎產品和品牌，他們需要的是一個商業模式，融資、拉新、圈錢走人，只有觀眾和消費者傻乎乎，經受物質和精神上的雙重汙染。
儘管這幾個廣告引起輿論反彈，我想這種廣告以後只會越來越多，就像備受詬病的國產劇依然層出不窮，不會唱歌跳舞演戲的鮮肉越來越火一樣。
閱讀更多 安兔生的童話 的文章
