根據央行對一名律師提問的回覆，印度儲備銀行（RBI）也就是印度央行並未對數字加密貨幣進行全面研究就發佈了加密貨幣禁令。這些回覆內容已經在社交媒體上傳開，當地的加密貨幣媒體也進行了公開報道。
有權知道原因
今年4月5日，印度央行發佈了一項極具爭議的法令，要求其監管下的所有金融機構停止為加密貨幣企業提供服務，限期三個月執行。形式上這舉的動機是要保護消費者和防範洗錢。印度儲備銀行還宣佈成立一個研究發行國家加密貨幣可行性的工作組。
但是這周，央行在發佈禁令之前顯然並沒有全面認真地研究和了解過比特幣的本質、原理以及使用。沒有成立任何獨立的委員會調查所謂的數字貨幣交易相關風險，也沒有委託任何官員或專家小組給出一個依據的結論。印度交易所和交易員因此禁令受到重創。有些平臺就此禁令上告最高法院，有些交易平臺決定離開印度，遷往監管更為友好的地區。
今日凌晨，一名推特用戶@Blockchainlaw91公佈了一位律師詢問央行的信息以及銀行回覆的內容。根據即將上線的加密貨幣交易所Coinrecoil的聯合創始人兼經理Kunal Barchha透露，發出詢問的Varun Sethi是印度一名律師，主要處理區塊鏈相關的案件。Coinrecoil的運營商Kali Digital Eco-Systems已經就RBI最近發佈的禁令向德里最高法院提起上訴。
與央行的Q&A
印度媒體Crypto News 報道，Sethi先生問了RBI幾個相關的問題，其中包括央行是否成立委員會確認虛擬貨幣交易相關的風險。他還想知道，銀行是如何確認這些風險的，是否委託了某位官員或團隊去了解數字加密貨幣的本質和工作原理，以及它們在印度的使用。
RBI對於所有這些問題的回答都是否定的，並拿其多次發佈的通知為其行為辯護。銀行還指出，是2017年印度政府和財政部組成的跨學科委員會里的一位成員考察虛擬貨幣狀況並提出監管建議，“好像這就足以為發佈禁令提供足夠的合法性”。
RBI也承認在2013年12月24日發佈公告表明立場時並沒有做任何的研究。當時的公告：“印度儲備銀行提醒虛擬貨幣包括將比特幣在內的持有者、用戶和交易員，他們可能存在金融、操作、合法的客戶保護以及安全相關的風險。”
印度央行要求金融機構在7月5日之前執行這項禁令。但現在很顯然，RBI既沒有進行任何關於數字加密貨幣的研究，也沒有聯繫任何的國外同行，以在做出決定之前瞭解加密貨幣技術是如何運作的。
為何而戰
Coinrecoil的聯合創始人Kunal Barchha在接受news.Bitcoin.com採訪時在解釋了為什麼印度加密貨幣社區與印度央行禁令展開鬥爭：“我們進行鬥爭最主要的原因是，我們知道禁止是不可能的，事情會變得更糟，對於所有人來說都是——央行、政府、稅務部門以及用戶。另外，這會使印度在區塊全球應用方面落後。我們可以選擇遷往其他國家開展業務，但這不是解決方法。如果我們沒法說服自己的政府，我們就沒法指望其他政府會支持我們。”
只有政府公開宣佈這完全是非法的，央行才有權禁止或限制商業銀行拒絕為某個行業提供服務。Barchha解釋說，“在比特幣或數字加密貨幣的案例中，完全沒有這一環，印度政府還沒有宣佈數字加密貨幣是非法的，因此我們對央行的通告表示質疑。”
他還表示，“印度最高法院已經指示所有地方法院上報關於銀行禁令待審的訴狀，因此我們的請願書現在最高法院那裡。” Kunal Barchha還補充說，下一次聽審預定在7月20日，也就是實施禁令日期截止的兩週後。“因此，我們正在與律師溝通，看能否向法院申請在禁令生效前開庭審理。”
閱讀更多 小黑幣視 的文章
