《唐浩明評點曾國藩奏摺》中，作者收集了四十多篇曾國藩的奏摺。有原文，有翻譯，還有作者的點評，看起來並不費勁。（如果把文言文跳過去的話）
曾國藩
書裡的奏摺是按照時間順序安排的，作者的解讀豐富了更多的信息，讓曾國藩的形象更加豐富。這些奏摺也間接反映了中國社會的運行機制。
我比較關心的是，我們從曾國藩的發家史裡能學到些什麼。我總結了幾點：
1.堅持下去，一定要堅持下去。曾國藩一生中最大的功績就是鎮壓太平天國，但這一過程非常不順利。和太平天國打仗，曾國藩經常輸。人生第一次慘敗之後，他自殺，被下屬救了起來，然後又自殺，又被救起來。還好這時候前線傳來了好消息，讓曾國藩放棄了自殺的念頭，不然曾國藩已經要嘗試第三次了。如果責無旁貸，那即使前路坎坷，也必須走下去。
2.敢拼敢幹，以直報怨。不知道為什麼，晚清的大部分官員都跟傻子一樣。自己傻就算了，還拼命反對、攻擊真正想做實事的能人。曾國藩的敵人其實有三個，太平天國、政敵、和皇帝。在他和太平天國打得不可開交的時候，政敵還可能要坑曾國藩——不給錢、不出兵、在皇帝面前詆譭。皇帝自己也不是省油的燈，把曾國藩的湘軍當作炮灰，當槍使，遲遲不肯給曾國藩財權和人事權。曾國藩也不是好欺負的，遇到太過分的政敵就直接開幹，扳倒了不少廢物。對於皇帝的要求也不是照單全收，比如第二次鴉片戰爭的時候，皇帝還想從曾國藩那裡抽兵，去堵槍眼。因為只有漢人的命賤，滿蒙的八旗子弟命貴，不能用來堵槍眼。曾國藩不敢直接違命，就採用拖字大法。果然，拖了一段時間，清廷割地賠款了。
3.有理想、有抱負。接著上一條說，為什麼晚清那麼多傻子。因為這些人根本沒有信仰。他們完全是利己主義者，雖然是那個時代最優秀的人，但也沒有為國為民的情懷。我相信，那些巡撫、總督、將軍都有超高的IQ和EQ，但是他們的IQ和EQ都是為自己的生計在考慮，和平年代他們都過得很舒服，一旦國家有危難，他們都歇菜。曾國藩是有信仰的，他從沒有放棄自己身上的責任，正是這份責任感，讓他走得更遠。
這些奏摺也反映了很多大問題：
1.央地關係問題。皇帝在中央，很多事管不過來，很多權力下放到地方。地方官員為了自己的考核升遷，很多事虛報、瞞報，粉飾太平，表面裝模作樣，實則一塌糊塗；為了短期利益不顧長遠利益。中央官員斤斤計較、不識大局；或者事事上報，怕擔責任。
2.個人利益與公共利益的衝突。舉個例子，打仗要花錢，花的錢要從各省收取，各省的老大又不想承擔這個費用。不出錢對這些巡撫來說是有利的，但是對整個國家來說是不利的。今天也是，比如改革對國家是有利的，但是一旦觸動到既得利益，這些人就不幹了。什麼樣的制度是行之有效的，這是個非常麻煩的問題。
總的來說，這本書是曾國藩做事的描摹和分析。看過了、知曉了這些醜陋和悲劇的故事，以後遇到傻X人、傻X事，心裡也不會那麼害怕。
閱讀更多 散裝經濟學 的文章
