前些天，最火的要數咱們外交部了！怒懟美媒不說，還為華為強勢的打了波廣告，不知道餘承東是不是在夢裡都是笑的？
其實，這次事和特朗普的關係不大，這個《紐約時報》才是大惡人。其關於“特朗普使用不安全手機可能被中、俄竊聽”的報道，引起軒然大波和特朗普的強烈否認。2016年美國的總統競選期間，克林頓由於曾經使用不安全電子郵件而備受攻擊。
這一次，《紐約時報》的報道，顯然並非出於對國家安全的考慮，而是用同一個題目做文章反擊特朗普當年對克林頓的攻擊，難怪特朗普如此急急加以反駁。
我們注意到，特朗普雖然強烈反駁《紐約時報》的報道，但是他也不得不承認，他除了使用特殊加密的公務手機外，還有一部普通的“經政府授權使用的”iPhone，但是“很少使用”。
特朗普是否經常使用不安全手機與朋友聊天，我們不知道，但是我們知道他是個喜歡“推特”的總統，他每天使用哪一部手機“發推”？
早在今年5月，就有媒體報道，特朗普每天使用一部普通的沒有經過特殊加密的iPhone“發推”。我們都知道，普通的iPhone只要處於開通狀態，這部手機的地理位置就是一個公開的秘密。
按照保密規定，特朗普的私人手機必須每個月更換一次，但是據說特朗普有時連續使用5個月而拒絕更換。
手機的信號可以被截聽，這是公開的秘密。斯諾登曾經披露美國竊聽默克爾的電話，而美國在茫茫人海中找到本拉登的具體位置，也是依靠截收了他下屬的手機信號。
《紐約時報》說特朗普的手機被中、俄所竊聽，當然也引起了中方的反駁。這一次，華春瑩和特朗普高度一致，都說《紐約時報》是在製造假新聞。
你們怎麼看這次事件？
分享到:
閱讀更多 環球資訊學院 的文章
