真硬了!里皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

頂著外界壓力,扛住內部紛擾,裡皮為國足制定的技戰術體系——“三中衛”,在同敘利亞的熱身賽中,初見成效。這位來自意大利的世界盃金牌教頭,將其畢生所學的足球精華,勇敢地澆灌在中國足球的土壤上,或許很多人依舊認為中國球員如同小學生一樣,難以被裡皮這個大學教授帶上道,但筆者從國足2-0擊敗敘利亞的比賽中,還是能夠強烈地感受到,符合世界潮流的現代足球方法論,中國球員是可以拿起來武裝自己的。

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

何為“三中衛”體系?

老實講,即便是足球解說員,在比賽時也不願意去明顯地承認中超球隊與國足,已經逐漸採用這樣的技戰術體系。為什麼?因為這個體系充滿多變性,很難通過球員在場上的佔位,清晰地去發現,教練員真正的用意。當然,足球的陣型,本來只是球員們在場上的一種佔位,也許大家都踢451,但風格卻迥然不同,而筆者談到的“三中衛”體系,更是讓不少解說員在解讀比賽時充滿疑慮,因為從532到352,343,再到4141、4231亦或4132的百變中,難以摸透比賽中的細微變化。

簡單地來說,三中衛體系更多源自意大利足球哲學,裡皮在恆大執教的首個賽季就開始大膽使用三中衛,這才為恆大在2013賽季取得亞冠冠軍奠定基礎。裡皮靈活使用鄭智,當球隊處於防守狀態時,就讓鄭智後撤到居中中衛的位置,增加出球點、擴展防守區域密度,加之此前的兩名中後衛馮瀟霆和金英權,組成三中衛,兩個邊後衛作為邊翼衛上下往返。當球隊處於攻擊狀態時,鄭智再前提到組織型後腰的位置上,裡皮執教恆大的兩個半賽季,這種在一場比賽中多次切換三中衛和四後衛的套路,被玩得滾瓜爛熟。

那麼,我們就要思考,為什麼裡皮一定要這樣做?尤其是他接手球隊之前,球隊一直踢451,而且李章洙帶隊時的成績也還非常不錯,球員們也都從小到大習慣了四後衛的踢法。因為恆大老闆許家印,因為中國足球,因為中超聯賽,因為高層期待,因為球迷輿論,都太需要一個亞洲級別的冠軍!

舒服的狀態下,很難做出改變。一旦改變,必然帶來陣痛,但不改變,就意味著球隊在面臨強隊的時候,缺少變化,輸球是必然。所以,為了儘早拿下亞洲冠軍,為了儘早證明中超聯賽作為亞洲頂級足球IP是可以誕生王者的地方,為了儘早證明恆大投資足球的偉光正,裡皮必須儘快讓球隊磨出三中衛的體系。因為三中衛的足球哲學,就是為了對抗已經流行了近十年的451或433雙邊鋒。

老謀深算的裡皮,賭對了,因為他手上的牌足夠好,只要能夠保證中後場防守效率,能夠有人順暢地組織串聯起中後場的推進路線,就基本上確保了球隊立於不敗之地;再加上球隊擁有三名頗具進攻天賦的外援,進球只是時間問題。

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

那麼,裡皮為什麼堅持要國足也改踢三中衛?

你要明白,外界看成績,內部看磨合。無論是上層還是球迷輿論,他們更多地在乎成績,但關於成績的取得,也許可以敲鍵盤敲出10萬字,可一句也說不到點兒上,包括天氣、場地、心理、會議、氛圍、管理、青訓、建制甚至中國傳統文化,這些因素都能有人跟你扯上三天三夜。

然而,成績的取得,最直接的要素,就是人。

人,就是球員,球隊中的球員。他們是否從主觀上接受主教練的技戰術體系?他們在接受之後,能否百分百地去貫徹執行?他們到底適不適合、有沒有能力去完成技戰術體系的更迭?這些,都要具體到人,才能實現。球員如果發現自己不願意或者無法勝任,當然就會形成變革的阻礙勢力,即便是裡皮這樣的主教練,也會有遭到內部信用危機的時候,因為球隊總輸球,輸球會放大很多問題,威信這種東西非常微妙,成績是確保地位的唯一因素。

裡皮認為,三中衛的體系,適合國足。簡單來說,多一名中後衛在防守端作用甚大,先保證不丟球或者少丟球,再通過兩個邊翼衛的積極前叉去創造機會,可以參考英格蘭隊在今夏世界盃的表現。不客氣地說,裡皮看到了中國球員技術粗糙、應變能力差、丟球后心態容易崩潰的特點,所以他就千方百計地想不早丟球,再發揮中國球員速度快的特點,去尋求寶貴的機會。裡皮也參透了國足球員在進攻時的弊端,那就是前面能傳球的人越多,反而不知道怎麼傳,如果前面人少一些,或許更加堅決,防守反擊的進攻思路最容易被球員貫徹。

所以,我們才會看到為什麼在世預賽之後,裡皮執教的國家隊換了一批又一批的國腳,所踢出的比賽內容是一場比一場爛。因為裡皮明白,如果還按照過去451的既定方針,也許球員們踢舒服了,可到了真正考驗球隊前途的重大比賽時,就缺少了真正的殺招。截至目前,東西亞強敵依舊更多地採用四後衛踢法,人家有堅持的道理,但國足能否趕上三中衛的現代足球潮流變革,那將極有可能完成戰術的根本革新,更何況三中衛的防守反擊比較適合中國球員的技術和球商特點。

當然,國足的成績,往往是中國足球乃至中國體育大環境的展現。球員沒有心氣,也不僅僅是因為球隊要變革戰術所導致,這個話題,在此不論。

很多人在批評國足的時候,往往是從他們的精氣神上去潑墨,比如缺少集體主義、愛國熱情、團隊精神等等,實際上,當一支球隊出現配合上的過多失誤時,肯定是技戰術磨合出了問題,場上的球員不知怎麼踢,不知怎麼跑,傳球、停球、突破、射門等技術動作,那都是在跑之後才能實現的。

略感欣慰的是,16日晚間,國足2-0擊敗敘利亞的比賽中,裡皮繼續堅持自己的技戰術主張,當評論員還在大讚球員敢於拼出來的時候,實際上,那是國足正在進行一場技戰術革新的痛哭磨合。拼搶,永遠重要,即便是強大如巴薩,也是前場積極逼搶的典範。國足在技戰術體系還未真正定型之前,拼搶是首先要做到的保證。

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

本場比賽國足首發名單:

1-曾誠;4-於洋、6-馮瀟霆、2-劉奕鳴(84' 13-鄧涵文);21-於海(32' 17-範曉冬)、35-吳曦(87' 19-張修維)、28-池忠國(59' 29-趙旭日)、20-于漢超;30-金敬道(73' 16-木熱合買提江)、18-郜林(70' 22-于大寶)、7-武磊

4-於洋、6-馮瀟霆、2-劉奕鳴組成三中衛,於海和金敬道分局左右邊翼衛,而吳曦和池忠國在中場中路完成組織和防守,于漢超、郜林和武磊形成攻擊三人組,當然,郜林有時候也會回撤中場擔當組織重任,而於漢超也會拉邊,金敬道從右邊向中路內收,增強中場中路防守厚度。

裡皮為什麼沒有選擇蒿俊閔和張稀哲這種有組織才華、但防守拼搶弱的中場球員?而更多都是以防守和拼搶為特點的球員?原因就是在這裡,他要把國足打造成為一支敢於拼搶、快速反擊的球隊,之於場上的“10號類型”球員,他下決心拿出首發了。

中場球員中,池忠國、金敬道、吳曦、趙旭日、買提江,全都是防守型中場,於海和于漢超,也都是不惜體力防守的攻擊型球員類型。拼搶,拼搶,拼搶,就是裡皮給中場下達的任務,踢不出漂亮足球也無所謂,只要能把皮球儘快轉移到快速前叉的武磊和郜林腳下,就OK。

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

來看這兩個進球過程,全都是來自於中場的阻截。

第20分鐘,敘利亞中場附近回傳失誤被郜林得到球,隨後郜林帶球到禁區外左腳低射,對方門將雖然撲了一下仍無法阻止皮球入網,郜林也終於打破了進球荒,中國隊1-0領先。

第66分鐘,于漢超禁區右側傳中時打在敘利亞後衛身上隨後球彈到手臂上,主裁判再次判罰點球給中國隊,武磊主罰打左下角得手,國足2-0領先。

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

雖然敘利亞並非西亞勁旅,但是他們的攻擊實力並不差,而且本場比賽拼盡全力的態度,也能夠從反面證明國足獲勝的不容易。全場比賽,國足後防線在協同搶截的時候,還算有所體現,馮瀟霆上搶,於洋或者劉一鳴的一個人拖後、一個人協防。當然,門將曾誠的出色發揮,也幫助國足城門不失,這對保護國足球員們脆弱的心態尤其重要。

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

第40分鐘,敘利亞左路45度傳中,第一點被敘利亞球員搶到並頭球回做,穆罕默德-阿爾-瑪瓦斯點球點附近跟進一腳推射被曾誠撲出。

或許有人要問,筆者是怎麼發現這些細節的?事實上,我人在北京無法到南京奧體現場觀戰,是選擇咪咕視頻和中國移動魔百和(咪視通/咪視界)觀看的,無論是50幀原畫還是4K與HDR雙重技術保證,都能讓我非常細緻地觀察到球場上所發生的一切。

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴

真硬了!裡皮強推國足改三中衛見成效 逼懵敘利亞 搶出男人尊嚴


分享到:


相關文章: