飛魚與羽
個人認為，阿根廷兩大豪門河床競技和博卡青年放在歐洲主流聯賽中，大概可以類比為皇家馬德里和馬德里競技，四支球隊主要有以下兩大相似點：
一，都是歷史悠久的首都球隊。博卡青年俱樂部於1905年在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的博卡區，也因此得到這個經典的隊名；而河床競技俱樂部則成立於1901年，最初成立的地點也是布宜諾斯艾利斯的博卡區，隨後搬到了努涅斯區。而皇家馬德里成立於1902年的馬德里，1920年更是被當時的國王在隊名前冠以了“皇家”二字。馬德里競技則是1903由在馬德里求學的三名巴斯克學生創立的，原本率屬於這三位創始人的家鄉球隊畢爾巴鄂競技。由此可見，四傢俱樂部都是歷史悠久的首都球隊，到目前也是同城死敵。
二，都是球迷階層對立。此前說過，河床曾在成立後不久搬到了首都努涅斯區，而努涅斯區則屬於富人區，所以河床球迷都是首都的中產階級。而博卡青年最終留在了博卡區，並且最終成為了當地碼頭工人為主的窮人的精神寄託。相似的，皇家馬德里也代表著富人、社會精英階層，馬德里競技則是平民階層。所以說，河床與博卡還有皇馬和馬競的球迷階層是對立的，這也造就了阿甲和西甲的兩大德比。
足球部落
河床和博卡是阿根廷兩大傳統豪門，都有奪得解放者杯冠軍的實力。至於在歐洲聯賽什麼水平，不直接交鋒很難去對比，僅靠身價和排名看不出啥，歐洲和南美的俱樂部直接交鋒只有世俱杯（友誼賽參考意義不大），先看看這幾年的世俱杯戰績：
1、17年世俱杯決賽格雷米奧0比1不敵皇馬；
2、16年沒有交鋒；
3、15年河床0比3巴塞羅那；
4、14年聖洛倫索0比2皇馬；
5、13年沒有交鋒；
6、12年科林蒂安1:0切爾西。
以上四次交鋒南美冠軍面對歐洲冠軍1勝3負，比分差距為1-3球，並沒差到不堪一擊的地步，這個比分差距在歐洲五大聯賽裡也就相當於豪門對中游球隊的比分。國際米蘭屬於五大聯賽的豪門球隊，比博卡和河床肯定要強一檔次！
從另一個角度看，歐洲球隊南美球員比較多的就是頓涅茨克礦工了，這支球隊基本上中前場攻擊線上全是巴西人，常年保持著10名左右的巴西球員，礦工的實力和博卡、河床應該不相上下。在歐洲二流聯賽裡河床和博卡應該是頂級水平。
彪哥競彩
德甲能進前三，西甲能進前五，英超可能是前八，意甲前六，法甲前三水準。
咕咕2013
這倆班霸放到歐洲應該是現在那不勒斯和塞維利亞的水平。
博卡是最後一個衛冕解放者杯和豐田杯（世俱杯前身）擊敗歐洲的南美球隊，也可以算解放者杯到目前為止最強的球隊之一（獨立和佩那羅爾都有四連冠，基本無法複製了）。這方面比較像米蘭和利物浦。
河床是阿根廷國內的頭牌，聯賽冠軍球老二博卡也難忘其相背，但一出國就容易掉鏈子，經常佔有壓倒性優勢猝死，像今年逆轉格雷米奧的情況實屬罕見，與歐洲的尤文圖斯頗為神似。
早年這倆隊伍實力絕對夠得上冠軍聯賽十六強的，目前由於足球世界歐洲單極化，美洲球隊實力普遍不如往昔，即便是翹楚的博卡與河床的身價也在英超不入流，但身價不完全等於實力，做到冠軍聯賽常客還是沒難度的。
約翰的甲殼蟲
和英冠一個水平，最多英超保級球隊。
季陽人生
進歐冠沒問題，奪冠幾無可能
半島浮雲
頂多能拼一下英超西甲的中游球隊，南美聯賽水平並不高，好球員都去歐洲了
怪咖2tt
五大聯賽中下游
DR楊昌偉
😀歐陸五大聯賽裡的話，中上差不多西甲sevilla 瓦倫西亞 畢爾包競技吧。個人覺得差不多在五大聯賽幾大豪門之下。五大聯賽豪門打他們也得打起精神來的。
最遙遠的距離
在五大聯賽肯定奪不了冠軍，能進歐冠或者歐聯杯
