據相關消息稱，近期美國政論雜誌《美國保守派》中刊登有這樣一份文章，其名為《中國在靜待我們出局嗎？》。單從題目而言，就凸顯出了一種與眾不同的感覺，在眾多文章中格外顯眼。那麼，這篇文章是通過那些內容來證明中國可以靜待美國出局呢？
10月30日，《美國保守派》雜誌中出現了《中國在靜待我們出局嗎？》一文。此篇文章認為，美國在至少幾十年的相當一段長時間內，在外交政策和外交行為及戰略的選擇上，經常甚至習慣於首先考慮運用軍事行動和武力干涉來攫取本國的外部利益和營造外部環境。該文章表示，若美國在本國戰略和外交決策上重新考量，將注意力轉移到解決本國矛盾和問題中，專注於本國發展。對外剋制自己的軍事行動，通過和平的外交方式和友好的外交態度進行外交政策的考量，那麼中國的發展和崛起之路上的障礙和阻力就會急劇增加。
雖然特朗普在上臺前後都曾著重承諾將會使美國儘可能遠離捲入對外戰爭的風險和政治傳統，但就目前來看，美國依然在世界多地，如中東和亞太地區保有眾多軍事基地和常規駐軍，這也使得其和地區周邊國家的關係和衝突無法根本緩和。從當前形勢來看，美國在今後相當長的一段時間內都無法擺脫傳統的戰時狀態。
而對於中國而言，其外交政策和戰略確實與美國在一些方面具有較大的差別，甚至可以說是大相徑庭，但這並不意味者中國一直以來都是固步自封的狀態。事實上，中國熱衷於發展對外關係，以此來爭取和鞏固自己的外交利益。中國利用一貫的經濟手段，採取著積極的外交政策，儘量同與其發展外交關係的國家保持著緊密的外交和經濟上的聯繫，以此來綁定外交對象，並從中創造雙方共同的經濟效益，這也是別國可以和中國建立長久外交關係的一大原因。
而較之美國，其主要將國內積攢的財富和資產直接性的消耗，以此來直接而簡單的達到自己的外交上的目的，這樣的形式毫無疑問最終會造成兩敗俱傷，日漸虧損的境地。相反，中國可以在維持自身良好外部環境的同時不斷從中獲益，發展自身基礎設施建設、經濟市場建設等同國家安全和平穩發展關係重大的重要方面。
中國的模式更像是“放長線，釣大魚”，在合作和獲利中不斷改善自身條件，通過其中的聯繫使外部問題逐漸自行消失，即便這會歷經好幾代人。而事實證明，這樣類似於“無為而治”的措施，效果要好很多。
因此，在外交政策的選擇方面，美國確有需要向中國借鑑和學習的方面。如果，美國能將共同利益和合作重視起來，收起自己的大棒使眾人不再懼怕和憤怒，那麼也許其外交和國際關係的境地也不會到需要如此密集的軍事力量加以維持的脆弱地步。
閱讀更多 先鋒團軍情 的文章
