開心胖小哥
愛狗邪教。現在的詞彙真是大發展時期，一個不注意，新詞彙就出來了，愛狗邪教這個詞的歷史也不會太長吧？
我想為什麼會有這個詞，總不能每個養狗者都是邪教吧？我也養過狗，不止一條，可我自覺不是極端愛狗人士。那是不是因為，一些極端愛狗人士做出的一些事，惹惱了大家呢？
先說 流浪狗的來歷吧，我覺得就是愛狗者和偽愛狗者的傑作，打著愛狗的幌子，因為某種原因，拋棄了他們認為和家人同等地位的狗。
高速攔車，理由是卡車拉的狗，都是偷來的，既然你知道是偷來的，為什麼不打110報警？只要你有充分的證據，把那些偷狗賊順藤摸瓜，一網打盡多好？可你又有什麼資格去高速攔車？交警都沒這資格啊，你那是為了狗命，不顧人命，攔住卡車，就得把狗搶走，要不就放了，車主就是偷狗賊嗎？你是不是打算讓車主賠貨主，賠他個傾家蕩產？那樣你就高興了？
還有極端愛狗者，為了狗，她可以拋棄家庭，拋棄房產，這種不去愛人，卻愛狗者，不是中邪了？還有一件事，因為狗咬了孩子，家長踢了狗，事後，兩家談和了，可是局外的極端愛狗人士不幹了，天天打電話騷擾，謾罵，威脅人身安全，甚至發出綁架孩子的瘋狂叫囂，逼的女主人割腕自殺，這不是土匪嗎？
狗咬人了，居然有人說，這種狗不咬人，咬人也是因為你逗狗了，這不是胡說八道嗎？前段時間，警察擊斃的金毛，那可是大家公認的三種無危害的狗，它都會咬人，別說其它狗了，可以這麼說吧，世界上就沒有，完全不咬人的狗，它畢竟是狗。
前幾天，就在頭條，看到一個帖子，那人說他愛狗，加入了一個愛狗人士組建的微信群，原以為是交流養狗經驗的，實質上是一群極端愛狗人士的聚會場所，他們給每個組員進行愛狗洗腦，要求大家捐款，名義上，去拯救被屠殺的狗，實際上，一部分被人納入私囊。如果真有這樣的組織，做一些視人命不如狗的事，也許真的就是愛狗邪教了
夜之風16
愛狗人士本來就是邪教！這有什麼好辯駁的？愛狗人士在狗把人咬傷咬死的時候，從來不會出現，也一分錢不肯出。而人打狗之後，這幫孫子想被惹怒了的馬蜂窩一樣，紛紛出動，自費送花圈，堵門，違法人肉，威脅。反正為了狗，他們可以花錢、違法，甚至送命都為之不惜。
愛狗人士稱這種行為為愛心，而且他們的腦回清奇，思維跟被洗腦過的傳銷人員一樣，說什麼要善待小動物，殺狗了，狗就滅絕了，地球上就只剩下人類。但他們卻剝奪了狗之外小動物的生命，拿它們的肉去餵狗，也沒有考慮過被吃的這些小動物需不需要被善待，會不會滅絕。
昨天在頭條看到9月17日西安踢狗糾紛的問答。裡面就有個雜碎在炫耀他們組成的愛狗人士群，如何人肉踢狗男子，不滿意踢狗者的態度，怎麼發信息去威脅踢狗男子，要去猥褻踢狗男子的老婆和女兒。再看這個人炫耀的其他信息，竟然還是個涉黑分子。難道這個是所謂的有愛心的涉黑分子？感覺真TM諷刺。
難道這幫傢伙不知道去年國家把人肉行為入刑了嗎？國家出臺的十大黑社會特徵裡面就有組織和參與水軍，對受害人進行威脅等。當然對於這種涉及網絡犯罪的涉黑分子，最好的辦法肯定就是默默的把他炫耀的言語截屏，分幾個途經進行舉報，讓警察去談下什麼叫法律。
手機用戶5837315023
一，愛狗人士已經入魔
狗首先是六畜之一，從來都是肉食品種之一。這既是傳統，也是人文歷史。然而愛狗人士並非這麼認為，竟然把狗視同朋友，伴侶，父母，兒孫。這也罷了，關上門，隨便愛狗人士怎麼自己折騰，與社會無關。
然而，愛狗人士已經突破了界限。
不文明養狗現象太多。
擾民，傷人事件頻出，不牽狗，到處排洩，養狗又丟棄，形成數千萬流浪狗，每年咬傷數千萬人，致死數千人，還逃避責任。口口聲聲說自己的狗不咬人。
甚至故意混淆工作犬，流浪狗，肉犬的區別。
二，愛狗人士已經反社會
非法攔截合法運輸車，強行獲得被運輸犬，撕鬧合法餐館，逼得合法企業主自殘，非法人肉警察，給政府機構送花圈，等等。
愛狗人士已經走上反社會，反人類的道路。
應該給予嚴懲。徹底打擊。堅決處理。
四川達州
狗就是一隻狗。是動物，和人不能並論。人類和一切動物都是朋友。但是不能把狗當成兒女和老公。更不能把別人的安全臨駕於你的狗之上。看看全國人有多少被狗咬。難道人不如你家的狗嗎？行了全國目前狗成害了。什麼狗是人類忠實的朋友？但不能害人吧？謝謝養狗的朋友，我養了三十多年的狗。但不相目前這樣，小區，廣場，公園，到處是狗。拉，屎，到處跑。小孩嚇的哭，大人嚇的躲。社會文明沒有了。什麼文明城市。什麼衛生城市。一切的一切。別為了狗把人類文明被壞了。
釣神45
不是邪教是什麼？高速攔車，你們逼得司機妻子割腕；小狗咬孩子，父親摔死小狗，你們逼得孩子媽媽自殺；流浪狗咬人，警察打死狗，你們給派出所送花圈，人肉威脅民警；校園流浪狗傷人，保安打狗，你們圍堵學校，擾亂正常教學秩序，一樁樁一件件，都是有組織有調度的，所有行為都是反人類的，愛狗邪教。
OLDMEN專懟偽善狗邪
不敢說是邪教，但心邪了，在倫禮道德面前缺失人性，他們把狗視為爹，媽，兒子，姑娘，但滿腦子就是無人權意識，人畜不分，不知道該如何理解這類人，其實動不動以愛狗名譽製造麻煩，分裂族群，製造矛盾的所謂“愛狗”人士其實就是些偽君子，他，她們是野狗群的始祖，起初愛狗養狗，即而棄狗，形成野狗群，這些狗流浪社會影響居住環境，危及人的生命，此責歸誰，流浪狗吃無保證，冷熱無歸宿，又該問責何人，當然這不包括那些真正的愛護自己寵物的少部分人士，他們即養就真正愛，為之負責養到終身，他們也為別人負責，不擾民，不汙染環境，上路牽著繩，帶著鏟和糞袋。這才是真正的愛狗人士，做不到這幾點，別再自敘是愛狗者，丟人，噁心。
qzuser65588354
有人說：愛狗人士是邪教，有什麼依據嗎？
這最起碼是誇大其詞，無限上綱了！
愛狗就是愛狗，這只是一種個人情趣，在不違犯道德與法律的前提下，怎麼愛？愛的如何痴，那都是屬於個人的事。與別人無關。
愛狗與養狗是兩回事，不可混為一談。
愛狗也罷，養狗也好，必須尊守法律，接受道德的約束，不給他人帶來傷害。比如：你的狗咬人，傷人。管理不好、到處跑，嚇人。搞髒衛生，狗叫聲影晌他人休息等，這一切，養狗人必須處理好。否則，他人就有權批評、譴責與反對。
愛狗人士愛狗是你的自由，但同時你無權干涉他人如何對待狗的問題，比如，一些愛狗人士上路攔截運狗的車輛，即然，法律沒有規定：狗不能販運、屠殺。愛狗人士就沒有權力制止！攔截運狗車輛就是違法。由於狗的問題而滋事，即不理性，也容易引起事端，觸犯法律。
至於有一些人說：愛狗人士是邪教，這真不能這麼說，對一種事情的定性，得有法律依據，不能脫口而出，不能隨心所欲！
木子一一劉旭春
請先普法一下邪教組織的構成要件，"愛狗人士"符合了多少條？"教主"是誰？謝謝。(希望是依法解釋，而不是莫名的、刻骨銘心的仇恨情緒宣洩，如"教主就是你"之類的賴詞)。
塞外失馬翁
愛狗可以，疫苗都打好了，遛狗時纖繩，處理好狗屎，別給別人添麻煩，你就是真的愛狗！愛狗人士們又是怎麼做的呢！高速攔拉狗車，搶奪司機的財產，敲詐勒索；狗把孩子咬了，孩子家長傷害了狗，你們一窩蜂的不管不顧，肆意騷擾恐嚇被狗傷害孩子的家庭。這只是其中兩件事，你們拿著愛狗當幌子，為所欲為，全然不顧別人的安全，影響著他人的生活，還有被你們逼死的人，別再虛偽了行麼？很噁心！人傷狗的時候一個個人五人六的，狗傷人的時候你們是都閉關了麼？怎麼沒人去管管受傷的人？不管狗有多麼傷人，你們只會咬著傷狗的人，你們還是人？愛狗人士是不是邪教不知道，可以肯定的是虛偽的愛狗人士不少，趁機斂財的也不少，但是他們絕對是危害社會的不穩定因素！
地域黑的都是傻X
我不反對愛狗，但養狗必須要有責任心！汽車撞人，是司機的錯，狗咬人，當然就是狗主人的錯。前段有人說，小區有人投放藥物，寵物狗吃了死亡，要人家償命，可你要知道，所有的事物都是相對的，那我想問下，按照這個道理，狗咬了人，狗主人可以按故意傷害罪判刑嗎？狗亂拉亂尿，主人要按城市管理處罰條令罰款嗎？我覺得也可以啊。所以，愛狗，就要管好、看好、拴好，否則你就不是愛狗，是讓狗為你的不負責任而背了罵名。
