王羲之、顏真卿夠格參加中書協的國展嗎?

清泉24230032


說實話,如果王羲之、顏真卿投稿參加現在的國展,真不一定能入展。

尤其是顏真卿。現在的國展中,顏體、柳體等唐楷極難入評委法眼,倒是寫碑一類的更討巧。

而王羲之吃虧在,人家中國書協現在的展覽,講究長篇鉅製,六尺作品在其中算小的了,王老師的小手札只會淹沒在那些足以撐爆展廳的作品中。


而王、顏二人還會在作品的拼接、色彩的搭配等方面吃虧,何況他二人還不會劉洪彪那樣,在大字中配小字題跋的“補丁式”做法。

更何況,他們也不會邊叫邊寫,或者拿根拖把寫,或者拿個注射器來“寫”,所以說,他二人真的很難入展。

哈哈,不知兩位對當今書壇怎麼看。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


王羲之,顏真卿能夠參加中書協的國展嗎?這個話題咋一聽有些奇怪!

為什麼呢?因為王羲之是被公認的中國書法水平最高的代表人物,他的《蘭亭序》是天下第一行書這沒得說!而顏真卿是除了王羲之之外,人們讚譽最多的書法家,他的書法,他的偉大人格,這都是歷來書法愛好者所寶貴的!


說實話,在我看來,“王羲之,顏真卿能夠參加中書協的國展嗎”?這個問題乍一聽平淡無奇,其實這諷刺了當今的國展,不知各位有沒有這樣的看法。

以王羲之,顏真卿的書法是完全有資格參加國展,但是他們又不能達到國展水平,為什麼呢?那就是因為他們達不到國展的“展覽體”水平,還有就是他們二位假如活在當下,拋開其他不說,會參加現在的國展嗎?我覺得應該不會!

在我看來,王羲之,顏真卿如果在世,依然不會受到中書協的待見,依然不能在中書協混個一官半職,一方面是因為他們的不屑,一方面是因為不能。



再者說,王羲之,顏真卿二位要是在世看到當今的書法現狀,估計也會昏死過去,看得懷疑自己了,因為當今的書法現象是有這個威力的!

以上就是我的看法,對此,你有什麼看法呢?歡迎大家留言,感謝關注,我是鐵匠論書畫!


鐵匠論書畫


為人不可以太周星馳哈!

你這是搞笑搞到了書法家協會。

別說王羲之、顏真卿,咱們現在連黃自元、華士奎的水平也沒達到啊!

慚愧!

說得難聽一點,袁世凱、蔣中正、杜月笙……,唉!

不過呢,那時候毛筆乃常用書寫工具,從小有師傅嚴格教授,也沒我們現在電腦、手機許多玩意兒,不寫好都對不起農耕社會。

既然搞書法,還是要有點敬畏哈,王羲之是中華民族的書法聖人,顏真卿是千古忠烈,不可以拿來搞笑的哈!

另外,不可以漫畫中國書法家協會哈,它不會連王、顏書法都不識貨哈!

吭?






大悔憶智冰


他們哪能跟沈鵬和劉洪彪這些泰斗比?他們寫的根本不是書法,人家都把書法發展到書中有畫,畫中有書的藝術高度了。王顏二老如果看了沈劉的書法,會自愧不如,吐血而歸。懷素如果看到沈劉的草書,早就上吊死在芭蕉樹上了。知道為什麼不能參加國展嗎?因為他們傻,不懂擦鞋走後門!




鑑水漁翁


不能。因為不能與時俱進。沒有現代感。第二幅肯定淘汰。




漢父


王羲之、顏真卿是中國書法殿堂中兩顆最明亮的珠寶。中書協再怎麼玩花招,誰有這個膽把王羲之、顏真卿的書法拒之門外?


現在有用調侃的話說王羲之、顏真卿等古代大宗師,他們的作品入不了現代的國展。說這樣話的人,並不是說王羲之、顏真卿等人沒有資格,而是對現在的國展水平低劣的一種諷刺。他們的評審標準,偏離了正道。說這些歷史上的大家也入不了現在的國展,這是對國展評委的評審標準不滿而生出的怨氣。

把諷刺的話當成了真的,進而質疑王羲之、顏真卿的書法水平,是否有資格參加國展,你真把國展評委看成無法無天的通天大神?有書友會說:‘我臨寫古代著名書法家的作品,怎麼從未有入展的機會’?

臨摹與創作,不是一回事。這是廣大的書法愛好者們要知道的。再者,讓王羲之、顏真卿這樣的書法殿堂大宗師,來和數萬的書法愛好者一起參加海選,沈鵬敢?還是張海敢?

古代名家的書法作品,是不屑於中書協舉辦的國展的。國展的層次,和歷史上的名家差距不是幾個街區,隔著的是幾個時空的差距。國展充其量算是大學畢業取得的優越考試成績。現在的大學畢業,還只是一窮二白的待業者。參加國展,也就是對你的這個學習成績的肯定。要在書法史上作出貢獻,還有相當長的路要走。



把王羲之、顏真卿這樣的大宗師去和國展的參展人等同一起看,就好比一個大學畢業生,和他們的教授去比誰的學問大一樣的可笑。


子衿tjk






這不是夠格不夠格的問題。不會,也不可能。假如天馬行空一番,也至少是評委或顧問。再說,如果真正讓他們參加,其他人怎麼辦呢?徒弟和師父PK?這似乎不是中國人的傳統。何況,是讓站在珠穆朗瑪峰之巔的書法家和還沒有上到山要者,甚至還在山腳下的人後和站在山定頂的人比誰站的高 ,這不是開玩笑嗎。假如是再王羲之和顏真卿生活的年代,也仍然是高山之上的人,何況古今PK。當然,如果在他們各自生活的年代,特別是他們生活年代同齡人PK,不但能夠入選,而能夠奪金取銀也是完全不成問題的。為什麼呢。顏真卿有幹祿字為正;王羲之有王氏家族為證,甚至大量的資料、典故為證,王羲之的書法,一直在其生活的年代都是翹楚。何況是他們的書風已經形成而且是創新的書法風格,前無古人後無來者的書法風格。參加現代人的書展。還有誰能夠抗行。說句難聽話,人家吃的鹽都比你喝的水多。怎麼望其項背。或許說不定哪天他們老人家一時心情好,會先象白雲先生那樣來為你點化一番也未可知。不是王羲之就有這樣的經歷嗎。以前,有人說,每個時代都有每個時代的“王羲之”,粗聽,大致差不離。仔細想想,自魏晉至今,才有一個王羲之,沒有聽說有王羲之第二。不過那個什麼超越王羲之數百年的人,只不過時自吹自擂而已,他連自己都沒有超越。






翰墨書道


這個問題不能直接回答,正如《易經》太極圖有一條線:曲成線!意思是曲則成!我不防以提問題的方式來回答問題!第一:釋迦摩尼如果來到今天的寺廟是會哭?還是會笑?第二:耶穌遇到現如今的信徒是心酸?還是欣慰?



王者道法自然


不能,因為他們不會寫亂書,醜書。


天口奇峰


開玩笑,書聖呀,怎麼可能進書展?首先他們講究的是書寫的藝術,沒講藝術,不夠藝術,不夠搶眼,進什麼書展,然後他們寫的字太小,2-3cm的字好意思展出麼?也不懂用墨,沒有墨暈也就沒有了藝術,再有,他們用的紙多low呀,這紙張太廉價了,登不了大雅之堂……

所以,書協的同志們,你們是對的,不學二王大師是你們最正確的選擇


分享到:


相關文章: