婁書生
首先你要知道股市是高風險高收益，而你選擇每月定投的方式炒股，這種方式不是銀行存款，這樣定投股市本金會面臨本金虧損問題，如果按照你這種方法定投盈虧就要取決你標的個股情況來決定了，這種方式可不可取沒有誰會給你正確答案。
根據你的描述每月定投2000元買股票，只買不賣，專注投資一隻票，定投20年。
年投入:2000元*12個月=2.4萬元
定投20年總投入:2.4萬*20年=48萬元
你投入每個月投入2000元，堅持20年，20年之後你總投入48萬元，考慮到這20年由於物價上漲，人民幣貶值的因素，除去物價上漲後的漲幅才是你20年定投的利潤。
根據中國過去十年曆史CPI走勢圖，做出一個估計平均值，假如每年CPI平均漲幅為2.5%上漲，20年後你定投的人民幣貶值出現，原先定投的錢用在20年的錢購買力完全不一樣的價值。
20年定投後資金貶值:20年*2.5%=50%
也就是說你月定投2000月買股，20年總投入了48年，按照中國CPI漲幅推算你20年後你投入的48年貶值一半，也就是相當用48萬元20年後貶值50%後只能當24萬元的價值了。
再來假設（1）用你這種方式每月定投2000元買股，只買不賣，選擇定投標的個股貴州茅臺，格力電器，萬科A，中信通訊，酒鬼酒等等優質企業，這種定投方式是可取的，定投20年這些股票最起碼也有十倍至幾十倍的利潤，即使考慮到物價上漲因素，20年人民幣貶值50%，那扣除你這個50%貶值的也最少還有十倍至幾十倍的利潤，選到這些股票是非常可取的。
假設（2）用你這種方式每月定投2000元買股，只買不賣，選擇定投標的個股為中國石油這種一上市就破發股，這種定投絕對是虧損的。從最高點48.62元跌到最低6.99元，截止目前股價還在83元；中國石油上市十多年了股價還倒跌了84%，如果再度考慮這20年由於物價上漲，人民幣貶值因素再度折價50%的話，相信你總投入48萬拿不住兩三萬了。這種方法是不可取的，越投虧損越大。
根據以上兩種假設已經對你的觀點解釋非常明確，你定投標的股票是優質企業股票貴州茅臺這種方法是可取的，你定投標的股票是垃圾股票中國石油這種方法是不可取的。最終可以明確的告訴你這種方法可不可取是沒有人能給你明確答案，可不可取要看你標的股票來決定。
老金財經
要實現財務自由，只依靠工資收入是遠遠不夠的。然而，購買股票，本來就是一項高風險與高收益並存的投資項目。但，對於購買定投的股票，需要注意幾個問題，一個是基本面不能發生實質性的惡化；一個是價格不能夠過高；一個是市盈率、市淨率數據保持穩定；此外，仍不能夠被證監會立案調查的問題，且沒有發生行政處理或其餘輿論問題。或許，對於投資者來說，參與大藍籌或納入MSCI的核心標的，會是一種比較好的選擇。與此同時，投資者仍然可以選擇ETF進行定投，這也是比較穩妥的投資策略。至於股票方面，如四大銀行股、一些典型的優質白馬股等，也是值得長期定投的投資標的，而這對於投資者來說，長期定投只買不賣，也許會有意想不到的投資回報率。
郭施亮
這種做法在合適的時機、合適的市場是可取的，分之則不可取。
如果是在一個成熟的股票市場，在股市的低點，每個月拿出2000塊，連續買進不賣出，持續20年，你有可能會賺的一塌糊塗。
但在不成熟的股市，還是要慎重考慮。
首先，成熟股市20年的上漲幅度是驚人的。
以二十年為週期。道瓊斯指數在1998年一度突破9000點大關，到2009年初是6469.95點，屬於谷底。而再看2018年11月8日的數據，是26180點。算一算，漲了多少倍？
如果你在這個市場持續買入，不管漲跌，那麼未來一定是看漲的。
其次，一些優秀企業的市值在二十年內的上漲也是驚人的。
還是20年的週期。
2017年亞馬遜在納斯達克上市，股價為18美元每股。
看2018年11月8日的數據，亞馬遜的股價是1755美元美股。
再看蘋果公司。蘋果1998年12月上市，股價22美元每股。而看2018年11月8日的股價，是209美元每股。
這個數據，你自己算吧。
第三，如果是在A股呢？
二十年前，滬指是一千多點吧？現在呢？
這就像二十年前你存了十萬元一直存到現在一樣。
當然，在有的地方，二十年當中的波動肯定是難以避免的。不過能堅持下去，就是勝利。
當然，有的地方則不行。
所以，堅持二十年按照一定數額買進，從理論上看是非常可行的。但是，你要區分對待。
靜觀財經
大家好，我是私募操盤手老劉。定投的方法是我認為可取的，因為目前銀行利率較低，存銀行意義不大，在確保生活水平的情況下，每月固定拿出2000元定投股票是一種較好的投資方式，但是前提是你這資金長期不需要使用以及長期持有。
對比一下存銀行和定投股市，假如你定投10年，每月存下2000元，1年是2萬4000元，十年是24萬元。
如果銀行利率是3.5%，那麼十年下來收益如下圖
假如定投股市，拿建設銀行為例，拿2008年至今的股市走勢為例
如上圖所示，是建設銀行的十年的月線圖走勢，因為這個沒有計算公式我就用較為粗略的方法計算，可能計算會有差異。
2008年投資2萬4000元，取個一年的中間成本6塊錢，那麼是持有4000股成本6元
2009年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼是持有10000股成本4.8元
2010年投資2萬4000元，取個一年的中間成本3塊錢，那麼是持有18000股成本4元
2011年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.5塊錢，那麼持有27600股，成本3.47元
2012年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.5塊錢，那麼持有37200股，成本3.22元
2013年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.7塊錢，那麼持有46100股，成本3.12元
2014年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼持有52100股，成本3.22元
2015年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4.5塊錢，那麼持有57500股，成本3.33元
2016年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼持有63500股，成本3.4元
2017年投資2萬4000元，取個一年的中間成本5.5元，那麼持有67900股，成本3.53元
這是以上十年根據建設銀行的歷史走勢，雖然建設銀行後期漲幅已經很大，但是就取10年為例，2017年最後一個交易日收盤價格如下圖所示
以7.70收盤價為準，定投十年後持倉67900股，成本是3.53元，本金是24萬，定投後總資產達到67900股乘以7.70元，等於522830元，那就意味著定投十年賺了28萬多，當然還有分紅沒算，分紅就算只有2萬也是賺了30萬，定投銀行個股遠遠高於存銀行的利息。
所以個人認為定投是可取的，不過要選好標的，實在沒有好的公司就選國有幾大銀行定投會是個不錯的選擇，不過重要的是你是否可以拿得住，是否能堅持。
我是私募操盤手老劉，碼字辛苦，點贊是尊重，評論是美德，關注是鼓勵！感謝
投資小諸葛
我來回答每月拿出2000元買股票，只買不賣連續20年，對A股來說，99.9%不可取，現正是A股熊市階段，大盤連跌8個月了，有的板塊不止8個月，如證券板塊連跌4年，跌幅較大，50%以上，個別跌80%以上，sT板塊更不用說了，都跌沒了，長生跌得讓你心痛，所以大致上在A股不適合上面的操作，有個別的適當買點連續20年有小量的賺，如個別銀行股工商銀行，白酒類茅臺，當然前提是買賣點掌握好。美股牛股可以只買不賣連續20年，盈利是可觀，當然買賣點也要掌握好，而且要買好的公司，買在低點。如蘋果，2009年才1美元，現200多美元，漲了200多倍，不到10年時間，收益不錯。所以要長期投資股票，有較多收益需要在牛市階段，選擇好的公司，買賣點掌握好是可以賺錢的。
行動與夢想196
可取是可取，其實這樣做的話，相當於做長期性的基金定投了，按照目前A股的市場格局，不是4000點也不是5000點、6000點，只有2700點出頭，12倍左右的PE，估值底是的，放長到20年只買不賣，長遠性而言，賺錢的概率還是比較大的。只是這裡面存在兩方面的問題：
第一，A股熊長牛短，長期投資高達20年，中間你很可能將遭遇多輪過山車式的賬面財富變化，要做好心理準備。
第二，需要精選個股，不宜隨意買入或者大範圍廣撒網。A股地雷股不少，要精選到業績真正可持續增長的企業才適宜長線定投式佈局，否則不要說連續買20年，也許5年、10年後該企業就退市了，你的投資最終淪為渣都沒有，同時也不宜過於分散，這個月買入A，下個月買入B，下下個月買入C。。。最後搞得自己滿賬戶都是股票，這樣不利於管理。
給個建議，與其每個月拿出固定的2000塊買股票，不如定投買指數基金或者大品牌的比如匯添富、易方達等整體管理不錯的品牌股票基金。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
理論上可行
簡單的數學原理
一隻股票每股5塊錢，並且其價格圍繞5作線性迴歸，我們分別在4，5，6的價格各買入10000元。分別買入了2500股，2000股，1600股。一共花費了30000元，買入了6100股，購入的平均價格低於迴歸值5.如此往復就能賺錢。
傻瓜式投資模型
均價成本投資，定期投入等金額購入股票，要求就是長期穩定投資。
固定市值投資，把自己的資金風兩個部分，一部購買低收益靈活理財產品，一部分購買股票。並且每過一個合理的時間段，進行增減倉，用理財產品進行資金平衡使得股票市值維持不變。
固定比率投資，同上，把資金分為兩個部分，每過一個合理的時間進行增減倉，使兩部分資金維持一個固定的比例。
上面的投資模型，是純粹通過數學邏輯得出的，在理想情況下包賺不虧。但是迴歸現實，對於普通投資者來說，都顯得十分幼稚。
實際執行起來的缺陷。
第一種模型
對於一個普通投資者，每次能投入的資金較少，手續費划不來
每次投入的金額有限，而A股市場成交最低限度是一首，如果在股價分別為4，5，6的時候分別投資2000元，分別能買到，500，400，300股，平均成本不能降低。
即使能夠降低成本，資金效率低下，其收益的決定行因素是股價的整體走勢，模型自身的數學優勢作用微乎其微。如果一直股票價格在4，5，6，的價格震盪了20個週期，股價回到5元，那麼在5元位置投入的資金等於白白浪費了20個週期的時間。
所以，能否賺錢是取決於所選的股票。並且定投效率通常會比長線技術投資低很多很多。
第二三種模型更是不可取，如果沒有足夠的本金，每一次調倉帶來的收益還不夠手續費，如果投資了一隻大牛股，按照操作模型會損失絕大部分收益。
定投方案改良
儘量投資低價標的，發揮拉低成本的作用
選擇股價走勢穩定，高分紅的大盤藍籌或者白馬股（選股很重要）
兩次投資間距拉長，儘量積累更多資金以減少手續費佔比。
適當進行技術性減倉
在大盤底部潛伏期適當增加投資金額，以增加收益。
![]()
九江股友佗佗哥
虧得你可以把股票當傳家寶
洛洛洛214984642
你這是屬於股票定投啊，當然是可以的，從長遠來看，股票的價格是逐漸升高的，所以，理論上來說，定投股票最終來說，盈利的概率較大，但是盈利概率大，到底是二十年後盈利多少，按照目前一年期理財產品大概4.5%的年化收益率，即便是算單利，4.5*20，90%的利潤，複利的話肯定是翻倍的
所以，定投股票二十年，最終結果必然要大於一倍以上才是基本，超過一倍以上才能算投資成功
如果要定投股票的話，而且時間較長20年，那麼最好選擇靠譜的公司，主營業務非常成熟的公司，非常成熟的公司雖然在股價表現上不容易出現大漲大跌，但是整體來講，這類公司穩健，股價會因為時間的延伸而表現出利潤，醫藥公司是不錯的選擇
感謝
股乙己
這個方案可行，但我給你一個優化做法。
1、每月第一個星期一購買2000元的ETF300股票
2、如果每月第一個週一，碰到etf300正處於最近30天內的最高點區間（比如過去30天最低價3.5元最高價3.8元，而這一天在3.76元），這時候設定一個70%區間，也就是3.71元是70%界限，那就等價格回落到3.71元后再買
如下圖，黃色區間就買，紅色區間就不買
3、如果直到下個月都沒有成交，這筆2000元和下個月2000合併執行，執行條件一致（第一個週一價格不在過去30天的top30%區間即可買入，否則就等到回落或者累積到下個月）。
也就是如果一直都在紅色區間，就一直往下個月挪，但注意，每個月都要更新最低價最高價，每個月的紅色黃色區間也是不同的
