嘉山祥水美不勝收
中國足壇最成功的莫過於許家印了，花點錢買個球隊，七頂冠軍帽子，外加兩頂啞冠，玩得像耍雜般，而一些嘴皮看客則興奮得吱吱喳喳，語無倫次，如同打了腎上腺素。許家印賺得盆滿缽滿的時候，也是中國足球輸得“連臉都不要”的地步。
哎，近來許家印的錢不靈了，一億多人民幣獎金都拿不下一場關鍵比賽。隊員胃口被喂得很大了，到手才幾十萬，能有什麼用？
武磊不如郜林？這個話郜林敢說？在中超的球員誰敢說武磊不如自己？阿蘭敢說？
J馬敢說還是高拉特，保利尼奧敢說？你們如果比武磊行，你們進一個恆大球門🥅看看武磊今年進了三個，你們三十年都進不了一個！只有武磊能說“頭砸恆大門，腳踢廣州塔”。
至於徐根寶，一個七十多歲的老人還能為中國足球做那麼大的貢獻，你們還要去損他，你們人性哪裡去了？徐根寶的錢拿去國外買別墅了？
阿莫卡呀
拋開球迷立場的互撕，單就媒體來說，應該有業界良心！粵媒的觀點，一句半是對的，還有半句是錯的！
1、根寶模式：確實悲哀！
上港的奪冠，是俱樂部的勝利，也是徐根寶的勝利。武磊等人的崛起，成為了上港奪冠的關鍵因子。但是，對於中國足球來說，這確實是一種悲哀。一個國家的青訓，輸給了徐根寶一個個體，這不是恆大的錯，而是足協的不作為。
2、武磊能力：一分為二！
武磊，在這個賽季，進步很大，可以說是實現了自我蛻變，從胡爾克、奧斯卡等超級外援中脫穎而出，既證明了自己，也點亮了上港。他的各項數據都已經接近最高紀錄，但是，對於在國家隊中的表現確實不如郜林和鄭智。
3、冠軍探究：反思精進！
從整體上來看，廣州日報的報道還是十分客觀的，他們不僅僅是站在了恆大的立場，而是反思了中國足球。這種角度是對的，觀點也是合乎邏輯的，只是在上港看來，他們說任何話都不失偏頗，僅此而已！
我是“助攻哥”！恆大輸球，有輸球的道理。上港贏球，有贏球的出處。二者應該正面競爭，同向同行，不應像潑婦罵街，更不應相互抵毀！
助攻哥
其實很好笑。一支沒有廣東球員的廣東隊，一群整天嘰嘰歪歪捧著一河南人的廣東群眾。媒體還奉若神明，除了那個球場以外，連球員帶老闆甚至於Money，沒一樣屬於這片土地，不覺得諷刺嗎?上海正相反，兩支球隊，老闆是上海的，錢是上海的，國內球員上海自己培養的。什麼叫俱樂部文化，這種打造源源流長未來的信仰才叫俱樂部文化。恆大過去七年留給中超的是什麼?沒有青訓而強盜式地拆了別人的球隊？這就是恆大所謂的僱傭兵模式文化?中國足球的徹底崩盤，正是從恆大的全國買國腳開始，內戰沒有競爭性，國足外戰何來競爭力?上港一冠事小，中國足球擺脫恆大的錯誤模式影響事大。作為一個上海球迷，期待未來的中超能進入百家爭鳴的時代，沒有青訓體系的球隊，不配擁有未來
燎原夜火
武磊、顏駿凌、王燊超、呂文君等這一批球員都是上海從小培養的，你恆大的張林梵也是上海培養的！ 鄭智郜林哪個是廣東培養的？？ 根寶沒有錢，他眼看著東亞即便是忍痛賣出張5也無濟於事，才整體轉讓給上港集團，為的是保住這支隊伍！這支從小學生開始培養的，從中乙一路打上中超的隊伍！你恆大是借殼的，靠錢挖國腳組成核心團隊的，張林梵是東亞的、鄭智是凱爾特人的、郜林孫祥馮仁亮是申花的、馮瀟霆黃博文是全北現代的、姜寧鄭龍劉建鄒正是青島的、董學升于漢超李學鵬張佳琪是大連的………還有楊君、楊昊、榮昊、秦升、李建濱、趙旭日、曾誠、廖力生、梅方……… 拜託你奪冠的主力哪個是你廣州培養的？全都是各大球隊的核心主力！不是缺錢誰會這麼賣球員？結果就是一家獨強，沒有誰有實力與恆大抗衡。從那時起，球員工資開始暴漲，轉會市場球員的身價開始暴漲，與之對應的是國家隊成績淪為亞洲三流。這些你敢說沒有聯繫？
上港整體接收東亞，注入了資金，請教練、買外援，引進內援，3年推翻恆大所謂的王朝，這裡面還有國內大俱樂部共同的努力：國安、魯能、蘇寧、全健！ 百花盛開才是春！你懂不懂？
你去看看梯隊建設，別去說U17、U19的冠軍隊伍不是上港的就是申花的，你去看看根寶的崇明基地、上海幸運星更小的還有董路的那支，這是未來！
你再去看看魯能的青訓，去看看蘇寧的青年軍，去看下北京的青少年足球環境，廣州有什麼值得狂的？
我還是那個觀點，作為上海人，我為上港奪得冠軍驕傲！這是這個城市的榮譽！作為中國人，我肯定恆大這些年在俱樂部層面為中國爭得的榮譽，我同樣為之驕傲！這是全體球迷的榮譽。
足球的魅力在於這項運動本身，請文明看球、理性看球！
Ken77714891
恆大崛起的這七年正是國足大退步的七年，想想吧。
Paul79496296
一
出這個題目的人明顯是在譁眾取寵，斷章取義，拉仇恨，攪亂視聽。
《廣州日報》發文分析了上海上港本賽季奪冠的原因，高度稱讚根寶模式的成功。在文章的最後提到中國足球的青訓，只有根寶模式成功了，這是中國足球的悲哀。
前些年中國體育總局和教育部聯合發佈了大規模開展校園足球的計劃，有一個轟轟烈烈的開頭，但從此就沒有下文了。
文章認為，中國足球眼下大多數的所謂青訓，不過是一個噱頭，是不可能真正出優秀人才的。
二
作者的目光無疑是準確的和清醒的，只有一個根寶成功，是不能挽救中國足球的，也不足以中國足球重返亞洲一流。
甚至我們說中國足球就算出了十個徐根寶也是不夠的，徐根寶老爺子以十年磨一劍的工匠心態，才培養出了這麼一批優秀的球員。
徐根寶是孤獨的，是中國足球圈的另類。他更像是像水池裡投的那塊石子，在中國足球圈掀起了一些漣漪。
沒有大批徐根寶的出現，中國足球人才就沒有辦法像井噴一樣湧現大量人才。只有足球人數夠大，只有天天和高手過招才能錘鍊出足球天才。
三
總有些人在挑撥離間，企圖挑動廣東足球和上海足球之間的對立，究竟是什麼樣的用心，沒有人知道。
單純看徐根寶，他無疑是中國足球圈的英雄。站在中國足球的高度上來看徐根寶，一個人的力量實在太渺小，不足以支持中國足球振興，重返亞洲一流。
另外我們也必須看到根寶模式是有缺陷的。他培養出來的球員都缺乏霸氣，基本上都是乖孩子。這樣的球員踢球缺乏靈性，打造不出頂尖級的球星。
就算是武磊，也無非是蜀中無大將，廖化充先鋒。圈養式的模式不利於培養人才，但做總比不做要好，這就是我們稱讚徐根寶老爺子的根本所在。
憤青談足球
鄭球霸差武磊幾條街
一桿進洞34
如不如郜林不知道，但肯定比不上鄭智，如果去歐洲證明一下比什麼都有說服力。根寶模式本身確實就是中國足壇的悲哀！其一，泱泱大國，竟然只有一個老人在踏實做事，其他大多數都是投機者！其二，他選的人全是其他隊不要的！其三，就這樣，居然他選的廢柴還能成才！其四，他培養的人即使成才也只是在低水平的中國成才，拿到亞洲層面都沒有可比性！這說明什麼？徐老一生苦勞，但真的談不上什麼功勞，連他自己都說，沒有培養出球星，還想為中國培養能帶領國足進世界盃的球星！這說明他的選材，青訓體系，教學方法還是落後的。徐老如此，其他的青訓更可想而知。佔盡優勢資源的魯能綠城青訓搞了那麼多年，還別說球星，連進國足的都沒幾個。可以說是失敗的，這更是悲哀！問題到底在哪？我覺得還是老問題，選材和教學方法！還有致命的，基層青訓的貪汙腐敗！別說什麼窮人的孩子沒求踢，這個問題是個偽命題，歐洲踢球的富二代多了去了。這些問題不根除，中國足球只能永遠悲哀！
六賣神劍95
輸了就輸了，好好自我總結，不要干涉別人家務，狗扯羊腿。
一向認為廣東媒體比較公正客觀，因為廣東改革開放較早，海納百川，這次怎麼了？輸紅了眼，就像瘋狗一樣亂咬人。
上港奪冠，靠的就是從根寶足球基地出來的那批孩子-武磊\\顏駿凌\\蔡惠康\\王燊超\\賀慣，廣州恆大雄霸亞洲時，張琳芃不也是根寶基地來的嗎？當時怎麼不說呢？
國家體肓總局局長苟仲文拜訪根寶崇明島足球基地時，對徐根寶又其基地給予充分肯定，認為他們為中國足球輸送了棟樑之才。眼下，新的一代正在成長，如果全國多幾個徐根寶這樣甘於寂寞，紮根基層的熱士，中國足球何愁不稱雄亞洲，走向世界！
至於武磊，目前以27球打破李金羽創造的中超本土射手紀錄，極力衝刺埃爾克森的28球，速度快，意識好，門前嗅覺靈敏。至於在國家隊發揮一般，那不是他個人問題，整個國家隊狀態都不好，徒乎奈何？人家已經拿了中超冠軍，最佳射手，敗軍之將郜林拿什麼和武磊比？別把鄭智扯進來，老隊長已經38歲了，位置又不同，比什麼？
好好反思，少說多做，外加信仰。
阿倫196836844
粵媒的酸味估計要點時間散去 還在拼命地工作 挖掘上港俱樂部 隊員 官員的等等瑣事 以證明上港的冠軍是“偷”的 就像恆大俱樂部上任的董事長劉某某說的 冠軍恆大不給 任何人都不允許拿走 這段時間粵媒不惜臉面 敲鑼打鼓地製造輿論 引導全國球迷列上港為公敵 對於今年中超聯賽的這樣結尾狀態 使人感到不可理喻 重要事說三遍 但對攻擊 挑事的事情說一次 大家聽聽而已 說二次厭煩 說三次 如無事實 既非奸即盜 不由自主讓人想到 這樣的背後就是一個字—錢💰 恆大今年失去冠軍 也許動了一部分人的利益了 問一句冠軍是你家恆大專用的嗎 別的俱樂部就不能取得 取得了 就圍攻 這是什麼情況？以前對恆大還有一個比較好的感觀 現在被粵媒如此做法 相信廣大球迷都有自己的看法 正能量還是多數
