已靜0197G
關停全國的鞭炮企業，有好處，但是壞處更多，不能一刀切
好處是有：
一是放鞭炮造成空氣汙染，鞭炮含有大量的硫磺，如果短時間大量燃放，會造成空氣重度汙染，甚至因為空氣含硫太高，導致下酸雨，尤其是在城市，人口太密集的區域，對人體健康影響很大。
二是噪聲大。現在老百姓，還存在很多陋習，比如紅白喜事，不管白天黑夜，喜歡集中燃放鞭炮，噪聲很大，嚴重影響群眾正常的工作和生活。
壞處更大：
一是傳統氛圍沒了。逢年過節，放鞭炮，才有濃厚的節日氛圍，沒了鞭炮，到處都冷清清，沒有一點節日氣氛。
二是影響經濟。鞭炮企業稅收重，對當地政府貢獻了很大的財政收入，也創造了很多就業，一下子全部關停，不禁影響當地財政收入，更是造成很多群眾失業。
要分情況解決：
一是在城市，特別是人口密集的地方，要嚴格禁止放鞭炮，情況特殊，一定要放，也要經過審批。
二是在農村，只能是適當控制數量，尤其是節假日，不能一刀切完全不放。
奇妙的非洲風俗
過年過節的時候，我們除了買好吃的和好喝的，還要買一些鞭炮。如今卻下令關停全國的鞭炮企業，全國禁止鳴放鞭炮，這樣做帶給社會的好處是不是更多呢？我看未必，讓我們比較一下這項措施的利弊吧。
好處一、這項舉措為保護環境出了一份力。關停全國的鞭炮企業，就減少了鞭炮企業廢水和廢氣的排放。
全面禁止鳴放鞭炮，有利於減少噪音和霧霾，也保護了人們的健康，因為燃放鞭炮所產生的氣體對人體有很大的危害，所產生的煙霧使人看不到五米以外的東西，所產生的氣體也很刺鼻。
好吃二、這項舉措有效地控制了爆炸傷亡事故的發生。鞭炮是項很危險的工作，每年都會發生鞭炮廠爆炸傷亡事故。關停全國的鞭炮企業後，將會大大減少這類事故的發生。
弊端一、這項舉措會使市場上幾乎買不到鞭炮，尤其是在大城市，過年過節的時候，沒有鞭炮放，安安靜靜的，就沒有了節日的氣氛，年味也沒有了，放了不知多少年的鞭炮了，說禁放就禁放了，老百姓內心一下子也會接收不了的，有點違背了民意。
弊端二、關停全國的鞭炮企業了，不知道全國會有多少人會因此失業下崗，沒有了生活來源，生活困難。這項舉措造成大量人失業，使其產生了社會問題，雖然解決了環境問題，可又產生了社會問題，解決不了社會問題，國家的發展將會受到限制，環境問題一直都在解決，這樣子來看此舉有點得不償失呀。
弊端三、關停全國的鞭炮企業，全國那麼大，市場對鞭炮的需求還是挺大的，這個時候，那些不正規的小鞭炮企業就會大量出現，沒有營業執照，缺乏有效的監管，生產過程中難保不會發生意外，生產出來的產品也令人堪憂呀。如果是有效監管的正規鞭炮大企業就不會有那麼多的生產問題。
綜合來看，這項舉措帶給社會的弊端還是比好處多的，帶給社會的好處不是很多，想要整治環境，還是需要一步步進行，不是立馬就關停和全面禁止的。
——END——
你認為該不該關停全國的鞭炮企業，全面禁止鳴放鞭炮？歡迎在下面留言和評論。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下霸王課
應該！太應該了！
不僅要關掉鞭炮廠，
還要關掉酒廠、菸廠！
還要關掉汽車廠、飛機廠！
還要關掉酒吧、迪吧、網吧！
這些都是萬惡之源！沒有他們，我們的世界一片清淨與和諧！
支持政府的行為！這麼多年的歷史經驗告訴我們，政府是絕對不會有錯的！
kevin_老師
煙花鞭炮有多少年？空氣差嗎？改革開放多少年？空氣好嗎？專門關些無關緊要的廠家!煤礦，化工原料廠，鋼鐵廠，水泥廠，造紙廠，汽車廠關掉試試？再多的鞭炮空氣質量都會是優。拿著雞毛當令箭，看不得冒煙的東西。在農村，竟然禁止煮飯，難道用電就環保了？真他媽的幹些被驢踢了腦袋一樣的事。
手機用戶4115848940
你問的這個問題非常好，關閉鞭炮廠好處太多了，我贊成！！！沒有汙染了，老百姓也省了不少錢，不僅僅是過年不用放鞭炮了，結婚取媳婦也不用放了，那得節省多少錢啊，鞭炮廠還能下來不少勞動力！我想全中國的人民都會支持的！還有捲菸廠也關了，得少多少菸民啊！全國得節省多少錢啊！又能下來不少勞動力，好事啊！天大的好事！！！另外還有所有酒廠都關了，又得節省多少錢啊，節省多少勞動力啊，還得節省多少糧食啊！最根本的是沒有酒駕了，一年得少出多少交通事故啊！交警蜀黍也能休息一下了，真是天大的好事！大大的大好事！這幾樣都做到那不是太好了嗎？怎麼還會有人反對呢？？？
年年有餘252442391
唉，傳承幾千年的東西，這可是中華民族民俗裡最重要的東西呀，沒了它，是不是就應把年取消了哪，要不這年的意義何在。要變種嗎。什麼影響環保啊，放鞭炮一年有幾天。環境最大的汙染源是汽車，賭路的也是汽車為啥不禁。淨幹些沒用的東西。
行走在路上的風
有利也有蔽，一把雙刃劍。利在喜慶歡樂，蔽在汙染環境。造成人身財產事故，每年增加一定的傷亡人員，再個停止生產煙花炮竹，可以挽染環境和杜絕人身和財產的犧性代價，可以轉行改作其他工作，總而言之，利大於蔽還是要從長遠和人身生命財產與環境汙染為出發點和落腳點，不過政府要加大宣傳生產編炮對人身環境財產危害的力度，要協助生產該業的人民轉行其他事業的經費支出，保護該企業在轉制工作中所遇到的實際情況因勢利道地進行人流安置資金支拔等一些切身利益，解除該企業的後顧之憂，否則是緣木求魚只是光打雷不下雨起不到治理大氣汙染的實際成效
我永善良62719
這個提問，愚蠢至極，比如過春節，不放鞭炮煙花也下，還有過春節的氣氛嗎，比如端午節不包粽子，不划龍舟，還有過端午節的氣氛嗎，比如七月半過鬼節紀念下祖宗，不允許燒字錢，就不叫紀念祖宗，過國慶節，節日很大，但是在全球華人來說有春節影響大嗎，世界各地都在放煙花炮竹，是慶祝來年更加美好，團團圓圓，你叫停，呵呵，只能說你目光短淺，，只是規定地點規定時間放，在大城市裡面，不要拿空氣汙染來當藉口，幾千年都放著過來空氣沒有汙染怎麼樣，那一點鞭炮家把空氣汙染了，可笑至極
亂世塵緣3
鞭炮廠關停？
我是江西萍鄉上慄人，爆竹（鞭炮最早的稱呼）祖師李畋的故鄉（李畋，唐朝人，生於湘贛交界的麻石村，所以湖南和江西都稱李畋是自己省的）。
作為中國鞭炮主產地之一的地區，我想和大家分享一下上慄煙花鞭炮生產的變化，當然，這個變化我只能說說最近三十年的變化，畢竟我才三十多歲，太遠的對我來說都是傳說。
我小的時候住在農村，家家戶戶都是鞭炮作坊，大人小孩基本都從事鞭炮相關的生產。我還記得冬天的時候，天冷，人們腳下放著火爐，一邊烤火一邊做鞭炮，夜裡沒有電，家裡就點著煤油燈做事。因此安全事故常有發生，我奶奶也因此被燒壞了整張臉和一隻手。
後來政府嚴禁家庭作坊，全部都必須到鞭炮廠生產。早上五點，孩子們就和大人一起起床做事，到廠裡做到七點回家吃飯再去學校讀書，中午休息兩個小時也會趕回家在吃午飯前做一會，晚上基本可以自由活動。那個時候，我們稱做鞭炮叫“做薄貨”，雖然危險，但是能養活一家人。正如每次出事故死人，我們常聽大人們說:“做爆竹，會炸死人。不做爆竹，都會餓死。”我的一個小學同學，就是中午回家吃飯的時候做爆竹炸死的，聽說人燒焦了，燒的時候太痛，所以舌頭也咬斷了。
再後來，煙花鞭炮廠，一律建在山上，未成年人禁止入內，廠裡面按危險等級劃分區域。最危險的配藥（火藥）和裝藥車間都在最裡面，而且每一個都是單獨的。
這就是我記得的上慄鞭炮生產的改變。至於說現在全國各地禁止燃放煙花爆竹對我們有沒有影響？影響是一定有，但是現在我們這邊的產品大部分都靠出口了。
我想說的是:放鞭炮是中國傳統的流傳，正如端午吃粽子，中秋吃月餅！生孩子放一串鞭炮，周邊四鄰都知道來祝賀。結婚放一串，新娘子進門了。老人故去放一串，鄉親都來問問需不需要幫忙。
沒有鞭炮的年，多了一份安靜，少了一份年味！
中國，丟掉了自己的漢服唐裝，再丟掉了宗教信仰，然後丟掉了方言俚語，最後丟掉手工傳承。剩下的都是別人的！等到突然有一天，找回自己，卻發現這一切都是韓國的！
大富農業盆栽蔬菜
問：關停全國的鞭炮企業，全面禁止鳴放鞭炮，帶給社會的好處是不是更多？
文｜一點三農
現在，很多朋友解決問題的方法都是相當霸道的：比如說國家提倡公眾場合禁止吸菸，許多朋友就說關閉菸草公司就好了？比如說殯葬改革推行火葬，有的朋友就說把棺材鋪關了就行了？禁止鳴放鞭炮，關停全國的鞭炮企業就解決問題了？
其實，這種追根溯源解決問題的思路確實不錯。但是，移風易俗絕非一朝一夕，請慢慢來，否則物極必反的風險太高。
雖然許多大城市已經禁止鳴放鞭炮了，但是還有廣大的農村和非常多的小城市是允許鳴放鞭炮的。所謂有市場就會有來源，如果把全國的鞭炮企業都關停，那必然會有許多“地下”鞭炮廠如雨後春筍般出現。製造鞭炮是相當危險的，如果沒有任何資質，沒有任何監管的情況下生產的三無鞭炮，在製造，運輸，使用等等環節都存在重大安全隱患。
關停全國的鞭炮企業，那得多少工人失業，多少工人下崗。雖說要可持續發展，不能走先汙染後治理的老路。但是，和許多化工廠比較，鞭炮廠的生產汙染還是比較小的。改革，需要一步一步來，穩紮穩打，不能一刀切。
所以，既然鞭炮還有巨大市場，鞭炮也不是什麼誤國害民的毒品。那麼，就讓這些企業在國家的監管下，在藍天下安全生產又有何不可呢？
移風易俗需要慢慢來，禁菸如此，殯改如此，鳴放鞭炮也如此。別想著一口吃成個胖子，這樣容易噎著。
以上是一點菌的看法，有不足之處歡迎批評指正和補充。
——END——（完）
