前段時間玩HIFI播放器的時候，看到不少人說搞個HIFI手機就行或者手機聽歌就夠了，我相信有很多人這麼想過，手機和市面上所謂的HIFI播放器到底差在哪裡。
如果你明白現在大家用耳機或音響聽到的數字音樂都是需要轉換成模擬音頻信號再進行放大的，這個過程是需要解碼芯片和運放芯片做支撐的。
所以有人說用HIFI手機聽歌不就成了麼，這個其實也沒錯，當年VIVO的XPlay3S和魅族MX4 PRO都算得上HIFI手機，因為它是有內置解碼芯片的（運放芯片智能手機都有）。如果你想要一部HIFI手機（音樂手機），你用這款也能感受一些HIFI耳機的音質之美。
但手機始終是手機，HIFI永遠只是它的附屬屬性，而且最重要的就算用了專業解碼芯片，在電路方面也沒法做出效果來。
所以現在越來越多的手機廠商其實已經放棄了音樂手機這個概念，即使有也是附加賣點，正因為如此現在誕生了手機專用的便攜耳放，甚至包括藍牙的。
所以當朋友推薦我體驗一下這款Beam便攜耳放的時候，我欣然接受了，因為目前還沒很成熟的便攜迷你耳放，我們一起看看它對手機音質提升到底有多大。
一、產品開箱部分
Beam是這家叫AUDIRECT的品牌推出的迷你耳放，品牌並不知名，不過做耳放不是一兩年，而且此款已經是二代迷你了。
開箱挺有意思，藍色白色和外包裝顏色對沖，僅有12g中的Beam很小，藍色內襯裡是三根數據線；
全家福就是這麼粗暴，一張說明書，三根數據線外加綠色的Beam；
三根數據線的差別其實就是一根Lighting接頭線、一根TypeC接頭線外加一根USB接頭線，USB是插電腦的，如果能加一根3.5mm接頭音頻線就圓滿了。
只有12g重的Beam比80後小學用的小到還要小，機身表層有明顯的磨砂工藝痕跡，機身顏色有黑色、淺藍、綠色以及金色限量版；
全金屬外殼讓它的稜角更為分明，正面可以看到有控制手機音量的旋鈕和PCM/DSD解碼顯示燈；
這個音量旋鈕做得並不出彩，不過它特地加了方便盲操的刻度；除此之外聲音調節並不支持安卓系統，貌似這是安卓系統固有的問題。
TypeC接口展示，放大看會有點毛邊，肉眼實物倒看不出來；
3.5mm輸出接口，希望沒有人會問有沒有2.5的平衡口；
二、實體體驗部分
關於Beam的體積各位可以參考上圖，TypeC的接頭和它的對比展示。咱繼續往下說，這款Beam迷你耳放其實沒什麼特別技術含量，一是小，還是金屬外殼，外出時即使懸掛在空中也不會給耳機增加額外的重量；第二個是它用了ES9118 芯片，這枚芯片總讓人想到ES9018K2M、ES9601這些因為手機而大放異彩的芯片。
不過很多人估計還不知道ES9118是一枚SOC芯片，也就是集成芯片，解碼、運放都在一起。千萬別以為這樣它就是弱，126dB信噪比、總諧波失真加噪聲-113dB，DAC支持32bit，雙聲道；PCM 32bit 384kHz 與DSD256解碼，它是ESS在2016年專門針對手機HIFI研發的重要作品。
用蘋果6S PLUS直推IE80S時如果聽流行啊或者低頻節奏較快的其實不會有太明顯的不足，很多木耳也感覺不出來低頻動態不足，聲音不夠乾淨，而且人聲大多時候還算飽滿的，實在不行就把聲音開大嘛，也能避免。
若是再中間加上Beam這小耳放，音量開到一半就夠了哪怕是陳勳奇的《天地孤影任我行》這種大氣磅礴的曲子，也能聽得出大動態來，不過在這首曲子裡變化最大的是分離度和解析，像下潛深度啊凝聚力啊感受並不明顯。
人聲部分是明顯靠前了，解析提升不是一個檔次，咱用手機直推時聽任賢齊的《流著淚的你的臉》雖然舒服，那聲音多少是有些圓滑的，任賢齊咬字的細節並不是很明顯，加了Beam後整個聲音變得更加有線條，醇厚感是明顯增加的，低音下去的更利索，整體上的味道則是有限的。
用同樣的果機推JVC FW002時其實已經是比較出彩了，低頻寬鬆透氣，下潛有不錯的深度，而且彈性很出色，器樂分離度雖然一般，但絕大多數包括像《天地孤影任我行》這種氣勢磅礴的也能有濃郁的意境和氛圍。
加上Beam後，原本就有不錯聲場輪廓的低頻會顯得更加清晰，更有層次感，只是其聲場並不夠大，聽《天地孤影任我行》要分離度有分離度，要彈性有彈性，動態也不突兀，整個低頻渾然一體，就只差更大的聲場。
以前很少用手機直推FW002，誰曾想到即使用手機聽也能有不錯的飽滿度，味道是偏暖的，溫潤感沒那麼足，但不會出現人聲乏力的現象。Beam沒改變它的音色，改變的除了解析，還有細節。聽FW002，我專門挑了Leonard這種老男人的歌，儘管還是沒那麼溫潤，但顯得的更為自然，人聲更為突出了，瑕疵部分是人聲和低頻之間的層次感不夠明顯。
IE800在手機上其實比IE80S更有親和力，同樣是陳勳奇的《天地孤影任我行》，IE80S除了動態不足，它的氛圍和細節上還是聽得出明顯的推力不足。IE800不同，雖然手機直推會覺得低頻太暗，但大輪廓在這，而且大鼓下潛時的深度和彈性其實很好，除此之外凝聚感較弱。
加上Beam後動態變化並不是很明顯，大鼓的下潛深度也沒覺得明顯提升，但大鼓撞擊時的細節是很逼真的，節奏也是清晰的，凝聚感不輸一款中端的HIFI播放器，欠缺的是整個氛圍，不夠寬鬆，還可以再亮一點，聲場再大一點才能感受這首歌的獨特意境。
人聲部分的變化幾乎都是一致的，解析度明顯增加，音色無特別變化，相當於一輛車在土路和水泥混合土上的差別，會給人明顯更為清晰、結實、立體的感覺，而我要強調的是手機+Beam直推IE800時的人聲是很耐聽的，如果要說解析，還有一定的上升空間，但是帶點偏暖的音色加上柔和的質感以及剛剛好的位置，基本上所有的風格的人聲都能駕馭。
原本以為Beam會像一個單純的耳放那樣增加推力，實際上它在IE800的高頻上並不是這樣的，除了推力會有明顯增加，它其實是全方位的一點提升，注意是一點，動態提升並不是很明顯，瞬態提升明顯；高頻上的毛刺依然在，但是通透感是增加了，亮度倒談不上多好，像蠍子樂隊《Hurricane 2000》這種大編制聽起來可以聽歌大概，開場驚豔，尾聲部分則暗的發毛。
三、總結部分
到最後其實我在想這款Beam便攜耳放的意義在哪裡，各位千萬別以為它是以小博大的精華，要是換個高阻抗的動圈肯定是蝦米了，個人是沒試過，但從本文裡這幾款耳塞來看，第一解析是有明顯提升的；第二它並未明顯的改變音色，有些許偏暖，在JVC FW002時是最為飽滿的，中低頻是最有感染力的；對於森海家的耳塞，它做到了不卑不亢，給不了大驚喜，但肯定不會失望。
SO，我的答案是這是一款有調音的迷你耳放，比如說你用IE800聽漢斯季默的音樂，搭配不同的HIFI前端也許是突出聲場，也許是突出它用絃樂配合古典樂器營造的那種氣氛，又或者乾脆是聽從低頻到高頻再反轉的潤滑度，總而言之在不同的播放器上總有明顯的優點。
Beam不同，它有解碼有運放，有調音，基本上還保持著一定的均衡，對耳機的提升不是一個點或幾個點，而是一個面，所以儘管提升並不一定很明顯，但對於一副耳塞來說，它肯定是做到了錦上添花。
閱讀更多 燕七 的文章
