用戶5865302487
大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民。A股市場上有數以億計的散戶投資者，散戶投資者的特點是資金小，但是數量龐大。很多散戶投資者其實並不是很懂股票，只是看到別人炒股能賺錢自己也想試一試。很多投資者甚至看不懂k線，更不用說深度的分析了，追漲殺跌是多數散戶投資者的慣用操作技巧，其結果可想而知，除了虧的更多外沒有任何收穫。經過一段時間的操作後很多散戶投資者會離開股票市場，甚至發誓永不回來。
保護中小投資者的政策是好的，但是保護中小投資者不代表股市就會大漲。保護中小投資者是掃除一些非法的融資平臺，一些坑蒙拐騙的投資機構為中小投資者創造一個更為安全的投資環境。而並不是大家認為的保護中小投資者就是不讓散戶虧錢，讓股市上漲，這樣的理解是片面的。股市上漲確實可以保護中小投資者，但是不合理的上漲反而更有利於一些不法的融資平臺，投資機構的成長，也會讓中小投資者產生錯覺，認為牛市要來了，融更多的資金加更大的槓桿。這樣的結果並不能讓股市健康合理的發展，反而更容易損害中小投資者的利益。
在牛市的時候經常會看到一些金融詐騙案，但是熊市的時候就會相對少一些。一些冒牌的機構以推薦牛股為由收取散戶投資者高額的諮詢費用，散戶投資者是想賺更多的收益的，但是繳費後發現虧的越來越多了。股市的下跌一定程度上打擊了這些冒牌投資機構，不合理的配資平臺，同時也保護了中小投資者的利益。至少散戶投資者想加槓桿，想融資難了；風險也就相對的小了，從一定層面上確實起到了保護中小投資者利益的作用。
我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討。
投資觀
這是一個很有深度，也很難從深度回答的問題。
大家知道，李大霄也開始呼籲救市，保護投資者利益了。為什麼，他的“底”穿破了。因為早在半個月前，他還胸有成竹地表示，股市有很強的支撐，要有信心，不要擔心股市會大跌。現在好了，也呼籲救市了。
真心呼籲還是虛情假意呢，可能只有他自己清楚。
不過，對於保護中小投資者來說，確實有了這樣一種怪現象，只要講到保護，就難免出現問題。原因可能是，那些試圖操縱控制市場者開始緊張了，於是，就收斂起來，不敢再進入市場，尤其不敢投資。如此一來，市場就缺少資金，缺少能夠在市場風生水起的人物了。沒有了這個，市場出現波動，也就很正常了。
這也進一步說，保護中小投資者利益是何等的重要而緊迫。不好好保護中小投資者利益，不讓那些破壞市場秩序者受到法律制裁，中小投資者豈能不成為一把把的韭菜，成為違法違規者的刀下鬼。
而從眼下來看，保護中小投資者最好的辦法，就是建立利益追償機構，讓中小投資者在被違法違規者傷害時，能夠提出賠償要求，相關司法機構也能夠認真對待，幫助中小投資者維護自身權益。
譚浩俊
保護中小投資者的利益，是股市監管者的職責所在，現在不管是監管層，還是網紅股評家都把保護中小投資者放在嘴邊，但是我們往往會覺得奇怪，為啥一聽到他們在說要保護中小投資者，股市就會大跌。這難道還有另外隱情嗎？對此，我們認為主要原因有以下幾種：
一是當有人提出要保護中小投資者時，股市肯定是在大跌的熊市中，試想在大牛市中，有誰會說要保護中小投資者的利益？大家在牛市中賺錢還來不及。即使在平時，股市巨幅震盪時，也不會有人想到保護中小投資者的。只有在股市重挫時，中小投資者的利益往往會受到侵害，於是就有人開始關心起中小投資者了。
二是保護中小投資者，若只是喊喊口號，到最後沒有任何實質性的舉措，比如打擊業績造假的上市公司，或者打擊操縱股價的機構投資者，那麼，說保護中小投資者時，則會讓散戶們更加失望，因為，喊得震天響，實際上沒啥具體的行動，專家們提不出什麼建議和意見，而監管部門也沒有具體措施，那股市只有大跌的份了。
三是機構投資者在熊市中想拉高股價減倉走人，但苦於中小投資者不敢跟進，而保護中小投資者的話一講，中小投資者有了信心，開始買股做多，這恰好是機構投資者拉高股價出貨成為可能，而當機構投資者拋售個股後，股價就大跌下來了。
保護中小投資者口號既要喊出來，以提振股市信心，又要有具體的制度建設和措施落實，讓中小投資者覺得自己的利益是真正受到呵護的，社會各界都在關心著中小投資者的利益，這樣才能讓中小投資者真正燃起做多的決心。
不執著財經
這個題法有點兒意思，可能是中小投資者總結出來的一種規律。A股市場有很多說不清道不明的魔咒，比如黑色星期四；重藍籌拉股指之後的必然下跌；外圍股指低開，A股一定低開等等，已經在萬千散戶心中形成了一定的思維定勢。細心的人會發現，一旦A股市場出現大幅度的調整，股民的輿情發生一定的變化，管理層都會發表這樣或那樣的言論，用來穩定股民情緒，但隨後的市場大多數都不給面子，基本都會繼續下跌，讓股民對這種穩定情緒的言論失去信心，甚至發展成只要管理層說保護中小投資者的利益，那麼應該趕緊清倉離場。
為什麼會有這樣的情況呢？保護中小投資者的利益是A股市場的一個基本職責。因為A股市場是散戶佔絕大多數的一個證券投資市場，如果不能有效的保護中小投資者的利益，那麼A股市場存在的意義就大打折扣。每次股指的深度調整的時候或者是受到外圍消息影響，而出現破位下行的時候，管理層都通過公開媒介發表對市場的看法，從而穩定市場的信心。但從發表言論的實際上來看，一般在股市上漲的時候，沒有人談保護中小投資者的利益，因為那時候市場比較活躍，賺錢效應明顯，中小投資者都能夠在市場中實現一定的獲利，這個時候不用喊口號，也不用說言論，結果就是最好的證明。
但當股市深度下行或者是急速下殺的時候，一般都是空頭力量佔有明顯的優勢，這個時候為了穩定市場情緒，管理層一般都會發布一些看好股市的言論。但趨勢一旦形成之後，很難立刻扭轉，一般都會有一個趨勢的慣性，不會因為言論和口風的變化，而立刻180度的大轉彎。
所以說，一般在管理層發表相關的言論之後，股指還會按照原有的趨勢向下運行一段距離，或者是形成金針探底的局面，往往最後的這一小幅度下殺，對於是中小投資者來說是最難受，那是傷口上撒鹽，或者是雪上加霜，給人的感覺更是切膚之痛。
這個時候中小投資者對比市場的情況和管理層的言論，就會有一種天上地下的感覺，認為有一種被欺騙的情緒，慢慢的就形成了心理的思維定勢。只要管理層一提保護中小投資者利益，市場還會進一步調整。
但從交易的角度來講，A股市場還是比較看重政策引導和消息刺激的，一般出現這種消息之後，雖然市場由於趨勢作用還有慣性下探，但無論是力度還是幅度上，都會有所減弱。某些先知先覺的資金會根據政策導向調倉換股，捕捉到交易的拐點。
所以說我們作為中小投資者不能僅僅的埋怨和發牢騷，而要不斷增強對市場的敏銳度，順勢而為，為我所用才是正途。
最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論與點贊才是最大的理解與支持。
小散李大鵬
市場談及投資者保護，往往很難獲得市場的買單，而實際上，投資者保護關鍵問題，還是在於沒有落實到位，投資者並未有買賬。
歸根到底，如何均衡股市投資與融資功能的均衡發展，同時讓IPO常態化得以持續，卻不至於讓股市投資信心下降，這無疑考驗到治市的智慧。此外，營造出三公交易環境，改變以往長期存在的信息披露不對稱等市場問題，將會直接影響到市場的投資信心以及投資者的交易公平性，這也是保護投資者利益的重要體現。或許，用更直接的方式表述，從市場可持續發展的角度思考，保持IPO常態化，保護投資者利益，首要任務是把股市推動起來！因為，只有把股市推動起來，才是投資者保護最真實的效果。
郭施亮
這個問題問得相當有意思。也不知道能否通過審核。 不知道是不是巧合。每次媒體出現保護中小投資者的言論時，第二天股市就會出現大跌。這主要是集中在次新股和高送轉等活躍股身上。對其他個股其實並沒有多大影響。貴州茅臺不會因為這種言論就下跌。
其實，高層的意思是真的想保護中小投資者的。看看活躍股指數一路向下就知道了其中的意味。小散最喜歡追漲殺跌。看到股票不斷在上漲，心裡非常癢，大有不追上去就完了的感覺。每次一追完才大呼上當了。然而，下一次還是犯同樣的錯誤。可以看到妖股的頂部每次都是站崗的小散戶。高層正是看到這種風險，才善意的提醒要保護中小投資者的言論。 
然而，A股就是這個神奇的地方。任憑你怎麼保護都好，追漲殺跌是永恆的主題。或許只有經歷過的老股民才會有所收手。每次保護言論一出。高位活躍股就會出現斷崖式的走勢。看看之前的張家港行，以及當下的貴州燃氣就知道了。都已經漲了這麼多了，還有不少資金不斷往裡面衝。所以，不得不保護啊。樂視網即使知道風險很大，也有不少人往裡面衝。也不得不保護。特停其實就是在保護。可每次特停出來之後，還有脈衝式的上漲。漲得越高，風險越大。最後不得不動用嚴厲的言論才阻止後面更多的小散衝進去。
所以，每次出現保護中小投資者的言論初衷是好的，也是正確的。避免了更大的風險。可是，股票就是板塊效應。一些無辜的個股也會被帶下來，被錯殺。就造成了不管三七二十一，一起跳水的局面。
股海重生2015
因為股市跌了，中小投資者，其實說白了就是散戶的意思，就是鄉親們的意思，損失就大。那麼，為了讓鄉親們別跑，必須寫點東西，其實也就是老調子再彈一曲，目的很簡單，鄉親們不要跑了，後面IPO沒接盤的人了。
我大A股的存在主要是為了能讓人發行股票。要是沒有了發行股票，後面的拋售，套現，抵押都完不成了。大A股的冠冕堂皇的說法叫做融資功能。所以這個功能不能失去。就得唱幾句。
錢已經虧了，買是買不回來了。那咋辦，至少讓你感覺有一絲溫暖，不會跑得無影無蹤。最後影響了它的融資功能，就影響了造富，就影響了套現，就影響了出逃。
所以，我們應該在下跌的時候不停的喊，鄉親們別跑，快回來，皇軍有話說。
大舟財經觀
我們來找找為什麼出現中小投資者股市就大跌的原因！因為“保護中小投資者”是當前股市的暗語，每次暗語出來就會殺跌，下面仔細分析。
“保護”意思就是擁護，保衛的意思；我們來想一想為什麼要保護呢？那正是因為股市有吃人不吐骨頭，有傷害，破壞的力量（基金，信託，保險，遊資，大股東等）存在，股市才產生保護這個詞。而股市真是保護散戶還是保護主力機構呢？相信只要是A股股民都懂。
“中小投資者”指哪些投資者，就是指除去哪些超大資金的基金，信託，保險，遊資，大股東，牛人大戶等等之外的人，除去他們就剩下散戶，也就是A股市場的大部分股民成為散戶，股市專業用語就是中小投資者。
而為何出現保護中小投資者股市就大跌呢？
“保護中小投資者”已經成為A股的暗語，實際意思就是“
老鄉別走，牛市來了，該為主力機構接盤了，該為主力機構效力了，該為上市公司融資買單了，該為大股東減持套現記賬了，該為股市犧牲做貢獻了”，這個就是每次出現保護中小投資者暗語時候股市就大跌的真正原因。
而每次喊話高舉保護中小投資旗號就是給市場一種信號，就會出現一批韭菜被收割，望著電腦空流淚；
鋤禾日當午，炒股好辛苦。
對著K線圖，一哭一上午。
哭了一上午，還要哭下午。
倉位補不補，心裡很痛苦。
補了也白補，不補更痛苦。
為何要這樣，只有問保護。
老金財經
中小投資者在國內股市，被稱為韭菜，割了又長，長了又割，真的是特別慘烈。
為什麼會出現這樣的口號呢？保護中小投資者？咱們不是到處見到，投資有風險嗎？股票開戶的時候，還有一大堆的風險測試提示什麼的，理論上，應該投資人對自己負責，自己負責自己保護自己保護中小投資者的口號其實是不必要的。
但是，咱們的市場是不成熟的，暴漲暴跌常常見，最嚴重的是，
利用信息不對稱或者故意的不法手段，常有侵害中小投資者利益的事情發生。
而每次提出這個口號，就是股市暴漲了，或者暴跌了，所以才會有這個口號喊出來。
小樓一夜聽風雨GZ
這是邏輯上的混亂！至少可以說是邏輯不嚴謹！內因和外因被顛倒！
保護中小投資者和股市下跌有必然的聯繫嗎？還是因果被顛倒？
是保護中小投資者股市下跌？還是股市下跌要保護中小投資者？
股市有自己的運行規律，證監會也有自己的執法功能和職權範圍。比如前幾年聽得太多的打擊老鼠倉等，就是證監會保護股市，保護中小投資者利益的行動之一。
讓中國股市健康發展，保護中小投資者的利益，引導價值投資理念是法律賦予他的基本功能！
而股市的下跌與上漲有自己的基本規律！
而股市下跌的原因主要有兩個方面：
第一，因為有上漲，所以才會有下跌，相信沒有上漲就一定不會有下跌。
第二：股票的價值被高估了！相信如果不是股票被高估了其應該有的價值，那麼下跌一定是機會，一定也是有許多人希望有這樣的下跌。比如像投資大師巴菲特，可能在他一生多數的時間裡就是在等待下跌的機會，然後便宜買進！
如果是因為股票被高估了引起的下跌，我們不能把下跌的原因推給某一句話吧？
今天如果非要把下跌與保護中小投資者聯繫起來，那我只能說是巧合！
因為A股現在的趨勢尚未形成，如果趨勢形成，相信不會因為一句話而改變下跌或者上漲的趨勢。因為外因終究改變不了內因！
