軟妹子的浪跡人生
因為微信的用途更廣泛。有智能手機的人幾乎都有微信，但不一定有支付寶。一般大型商超支持支付寶、微信等多種支付方式，但是對於小店家來說，他們平時就使用微信，恰好微信又有支付的功能，就沒必要多此一舉再去下載一個支付寶了。而且夫妻店主的年齡一般偏大，他們不見得會用支付寶。尤其對於三四線城市的店主來說，他們不太信任支付寶，自己都不會用，當然不會使用支付寶交易了。
其次，相比於微信，支付寶的使用場景是有限的。大部分人只有在支付的時候才會打開支付寶，而微信則相反。絕大部分人只要拿起手機，打開的首先就是微信。兼具交易和社交功能也是用戶 選擇使用它的原因。另外，微信的交易門檻也不高，京東、淘寶或者其他方式的網上交易都可以用微信支付。
鉛筆道
說在前面，微信和支付寶支付其實沒什麼差距，大都是自己所處的社交圈子決定了你更經常使用哪個。1、年齡原因
對於店家而言，我們仔細觀察現在的線下實體店，例如，賣衣服等日常生活用品的店主大都是年齡相對大一點的，而他們的通訊工具都是微信，所以很多商務上的往來都是藉此來達成合作，所以日常的網上支付手段隨之使用微信錢包來解決。
所以說線下賣貨的時候，更過的是貼一個微信二維碼而不是支付寶二維碼，說到底都是騰訊家的企業沒什麼區別。
與之形成鮮明對比的青年一代，常用的都是支付寶，很簡單，你可以發現自己身邊在讀的學生大都用的是支付寶花唄等等，這也是由於環境因素造成的，畢竟在學校購物時，支付寶的花唄還有一定的見面額度；另外轉賬時，用 QQ 的人還是多餘微信的，所以大都通過支付寶解決。
2、認知不同
看支付寶的頁面，第一次點進去的時候，各種服務繞的你眼花繚亂，是一個大而全的平臺，對於店家而言，很多都是沒有用的需求，而且對於他們來說，最方便操作的才是最高效的。
微信打開錢包，掃一掃付款、收錢，上手很容易，畢竟我們都喜歡簡約，不喜歡複雜的操作步驟。
對於很多年輕人來說，支付寶不僅僅是支付工具，還可以理財，查詢，記賬，叫車，預定飯店，功能俱全。
對於他們來說，微信的功能可能就稍遜了，另外生活在互聯網好智能手機時代的他們，上手這些電子產品還是很快的。
stormzhang
微信的門檻低，在聊天功能基礎上增添的交易功能不需要任何新app下載，即使不綁定銀行也自動開通支付功能；而支付寶這邊，即使擁有淘寶app，也需要單獨去下載支付寶app才能使用掃碼支付。也就是說，在想保持聊天和交易功能，題主只需要一個微信app就可以了。但是如果想要網上購物和掃碼購物，題主需要淘寶和支付寶2個app，佔更多空間。此外，微信的使用範圍也很廣泛。目前，淘寶、天貓、京東、拼多多等網上購物平臺都可以使用微信支付，沒有什麼侷限性。
和支付寶不同，微信的支付功能是從人類的關係群中誕生的，建立在社交數據的積累，最起初只是簡單朋友之間的紅包，逐漸衍生到現在線上、線下的現金交易。所以微信的受眾來源是擁有微信app的人群，而這類人群包含了整個社會階層所有人。支付寶最初是來源於淘寶，便於線上淘寶交易，逐漸衍生到生活的日常交易。甚至是理財。不同於微信，支付寶是需要單獨去註冊。而對於沒有淘寶購物需求的人，支付寶是不必要的。所以存在一部分人群，不使用支付寶（因為不用網上購物），但是擁有微信（線上交流工具），所以只選擇微信支付。而這類人普遍存在於中老年人，所以就造成了線下的商店，老闆只默認微信支付（很多商家年齡層處於中老人）。相信題主生活中應該有遇見這種情況，在一家商店購物，當你掃碼付款給老闆時，你只能選擇微信，因為他沒有開通支付寶賬號。當然，如果你需要使用支付寶付款，那麼老闆會讓兒女或旁人代為交易。綜上所述，使用支付寶的人群年齡層更多的是年輕一代，而使用微信的人群年齡層則是分佈很均勻。
隨著微信錢包的普遍化，許多人使用小金額就順手就微信支付了。而支付寶就不一樣了，在人們的意識中，支付寶充當著網絡資金理財的角色，所存入的金額更巨大，更擔心它的風險性和安全性。雖然微信的錢包裡也有理財產品，比如微粒貸借錢，但是顯然不如支付寶的更多更廣更專業。目前支付寶在向大眾推廣的螞蟻花唄、螞蟻借唄，就是很明顯的理財產品。當然，也有理財屬性比較不明顯的，比如說餘額寶。其實餘額寶並不是類似存銀行獲取利息的儲存方式，而是存入即購買基金，取出即賣出基金，利息為紅利的方式。此外，支付寶是中國最開始普遍使用的網絡支付方式，截至2018年，已經有14年的時間了。從一開始的網絡安全不完善到如今的高安全，這個過程發生了對支付寶安全產生懷疑的事情，比如網絡病毒盜取支付寶賬號。這樣的信息給很多不使用支付寶的人留下了不安全的印象。而微信支付才短短几年時間，從一開始就建立在安全良好的網絡環境上，避免了很多不穩定因素，被中老年人更容易接受，認為其安全度更高。
坤鵬論
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
你有沒有發現，大家都有微信，包括中老年人，但是他們不一定有支付寶。
為什麼呢？因為微信能夠聊天，或者說微信就是一個聊天的社交工具產品，而支付寶是專門的理財產品和支付工具。
在這種情況下，中老年人是不太信任支付寶的，尤其是三四線城市的朋友，你會發現爸媽有微信但是沒有支付寶。
微信的作為一個社交工具，中老年人也會使用，而且使用的方式比較簡單，所以更多的中老年人會使用微信支付。
騰訊此前表示，微信的活躍用戶超過10億用戶，大部分都是中國用戶；算上不活躍的用戶，微信可以說有十多億用戶了。支付寶全球用戶是8.7億左右，相比之下，微信的規模還是大一點。
所以，很多商店尤其是三四線的城市的小型便利店，都是支持微信的。甚至店主本身就不用支付寶的，他們當然不會讓你用支付寶給錢。
不過在年輕人和一二線城市中，越來越多都是同時支持支付寶和微信支付的了。
大家也不用過於糾結，支付寶和微信的並行的趨勢會越發明顯。
太平洋電腦網
這個問題放在半年前提問會非常合適，現在與半年前已經有很大不同了。半年前路邊擺攤的、賣菜的和小商店很少見到有用支付寶的，幾乎家家只能用微信，當時錢都放在支付寶感覺用的很不方便，應該是微信比較普及，用智能手機的誰沒個微信啊，過年發紅包搶紅包已經用熟練了。大商場和大型超市當然微信支付和支付寶支付很早就普及了。支付寶剛接觸的時候貌似有點高大上的感覺，用了一陣子後有了想拋棄微信支付的想法，還把銀行卡里的錢存餘額寶了。後來發現路邊攤、小商店甚至煎餅果子來一套突然都能用支付寶了，不僅有了收款碼還比微信多了一個紅包碼，老闆還非常熱情的問今天掃紅包了嗎，一臉懵逼不知道他在說什麼感覺是要套路我，本來就提防著他內心是拒絕的他還是耐心的讓我掃了他家的紅包碼，然後再掃收款碼支付果然省錢了，當時想還有這等好事，從此走上了掃紅包的漫長不歸路，樂此不疲。日防夜防後來發現還是被商家套路了，原來我得的紅包消費後他能得到等額的賞金，要不是喜歡刷頭條還在默默給他們做貢獻呢（在這裡感謝條友們，你們的文章太及時了，沒被他們套路太久），這個沒有一個商家告訴我，真是無利不起早啊，怪不得他們這麼熱情，城市套路深我要回農村，農村路也滑人心更復雜，哪哪都是套路啊！很多人以前不用支付寶的為了掃紅包賺賞金下載了支付寶，天天掃紅包慢慢習慣用支付寶了，後來發現芝麻分達到650分的騎小黃車免押金，餘額寶利息還不低，消費運動繳費在螞蟻森林裡還能產生能量可以種樹，慢慢支付寶的功能基本熟練了，錢也存餘額寶了，你也離不開支付寶了，這才是支付寶的終極套路，誰的套路深也沒馬雲的套路深，還是一環套一環的連環套，防不勝防。支付寶的營銷還是很成功的，十億紅包不是鬧著玩的，吸引了無數的用戶，吸引單用戶成本還是很低的。而此時微信卻沒什麼大動作，便宜了支付寶。
現在沒有見哪個店裡不願意用支付寶，都是微信支付寶都能用。
一路前行永不放棄
大額支付用支付寶多，小額支付一般用微信。為什麼微信支付在小額支付領先，一是方便，微信是我們今天日常的主要交流工具，經常處於打開狀態，微信掃碼更方便。
很多人的支付寶，為了確保帳戶安全，並不常登陸，而是需要的時候才會登陸。所以，在小額支付方面，微信支付更方便一點。比如，去商店買小東西，去菜市場買菜，買盒飯，微信支付就佔有優勢。
二是微信裡面有些零錢，一般人微信紅包都有幾十、幾百、幾千零錢不等，包括一些微信轉賬的錢，對於這些小額的錢，人們並不習慣購買騰訊的理財產品，成了真正的閒置的零錢。因此，在買東西時，很多人習慣性用這些零錢支付。而支付寶的錢，大部分人習慣存進餘額寶，用戶不太喜歡去動用。
但是，在大額支付方面，支付寶明顯領先。比如，幾千、上萬的支付，很多人選擇支付寶。
上峰說
題主的問題，更多的是主觀意識，即自己在周圍觀察發現的。但我們看看數據。
上圖為線上比例，線下支付。
2017年，65.4%移動支付用戶偏好使用支付寶進行線下支付，31.3%用戶偏好微信支付。
在移動支付這方面，現在還是支付寶佔優。
而題主所發現的現象，必然是在固定的某個圈子，微信的社交屬性遠遠高於支付寶，年紀稍大一點的人，基本都只用微信，導致的結果是在較大年紀的圈子裡，個人商戶更習慣與使用，微信。所以題主所觀察到的現象，可能根植於此。
這也是在支付寶引領移動支付後，微信還能搶佔一塊市場的原因。
以上，如果喜歡我的回答，可以點個關注。
夢子論調
題主的問題明顯有先入為主，以點蓋面的嫌疑，到底人們更喜歡用那個，咱們口說無憑，眼見為實，一切用圖表，用數據說話，先上一組圖表看看到底誰更有優勢，圖表中的騰訊金融，財付通均為微信支付，QQ錢包總稱，以下分析統稱為微信支付：
以上圖表出自易觀國際發佈的《2117年第2，第三季度中國第三方支付移動支付市場季度監測報告》，數據真實可查。可以看出在2017年2季度，支付寶市場份額53.7%，微信支付39.12%到了3季度，支付寶市場份額53.73%，微信支付市場份額39.35%%。相比2季度，支付寶和微信支付都是有微小的增幅，說明移動支付整體市場仍在增長，但支付寶仍然以14.4%的明顯優勢領先微信支付。
再來看另一組圖表：
這是另一市場調研公司艾瑞諮詢2017年Q1第三方移動支付市場份額報告，但兩者又有所不同，第一張叫做第三方移動支付交易規模市場份額，第二張叫做第三方移動支付具有經濟效益的交易規模市場格局。可以看出，同為2017年Q1報告，兩者消失的份額差別很大，為什麼會這樣？這裡艾瑞諮詢給出的解釋是第二張圖表考慮了移動支付的經濟效益問題。艾瑞諮詢稱“在第三方支付業務中，單筆支付交易能否產生營收，即是具有經濟效益的交易額”，由此可見，第二張圖表其實就是在市場交易總額內除去了沒有產生經濟效益的交易額後，計算出的市場份額。所謂的沒有產生的經濟效益的交易，其實說的就是個人轉賬，發紅包之類的經濟來往，這種支付行為沒有產生任何商業價值。
從第一張到第二張，在考慮經濟效益後，微信支付的市場份額為27.8%，銳減了12.2%。不得不說，在微信支付發生的交易行為，發紅包和個人轉賬佔了相當一部分，真是萬萬沒想到，微信群裡天天發紅包居然也能影響微信支付的市場份額。
其實，支付寶和微信支付沒有誰好誰壞，只是各有優點，在金融支付領域，支付寶明顯更加專業一點，畢竟他為支付而生，在淘寶的陪伴下成長到現在，已經羽翼豐滿，不論技術實力還是安全性能，都經過了實戰的檢驗，雙十一每秒鐘25.6萬筆的峰值支付能力就是強有力的佐證，不得不說支付寶實力強大。但也是因為專業，所以才讓他不可能做到像微信那樣讓所有人（有點誇張，但用的人確實多，不分年齡）都喜歡，都會用。所以前期的支付寶一直不斷的想拓展他的社交屬性，想讓他在大眾的眼裡顯得不那麼“專業”，更好玩一點，更簡單易用，結果弄巧成拙，搞出“圈子事件”，還好支付寶及時覺醒，懸崖勒馬了，真是感謝他。
從數據可以看出，目前在移動支付領域，支付寶市場份額還是大幅領先微信支付的，但支付寶的用戶規模卻不如微信支付。微信支付的問題是如何提高的他的有經濟效益的支付行為，而支付寶的問題是如何讓四五線城市人口儘快學會並習慣使用支付寶。看兩者八仙過海，各顯神通，逐鹿支付中原，他倆打的越熱鬧，老百姓就有越多實惠。奈氪
主觀臆斷。微信和支付寶不是一個體量。支付寶深耕支付領域多年，已不再是一個簡單的支付工具，基本涵蓋生活辦公各個領域。微信目前主要還是用於溝通交流，支付領域還算處於發展。而且再加上馬爸爸最近的幾十億紅包真金白銀給大家，我想基本都已經用支付寶了吧。紅包碼的推出，基本現在買菜的都是一個紅包碼一個收款碼了。還有一個方面，就是華為手機指紋支持支付寶指紋支付，不支持微信指紋支付，華為用戶的體量大家都知道。綜上，不看什麼市場數據，就從你身邊的實實在在發生的事來說，微信趕上支付寶，是需要很長時間的
黑夜的眼睛Honor
很高興回答你的問題，近些年來隨著移動支付的興起，人們對於快捷支付消費的理念悄然改變，從最早的現金交易，到如今的移動支付，見證者我國經濟水平的告訴發展。而作為移動支付中的佼佼者支付寶與微信支付成為了人們日常生活中最為重要的組成部分。
題主在問題中提到，為什麼店家更願意使用微信更不是支付寶？
其實筆者覺得並非是各位店家喜歡使用微信，而是人們愛用微信結算，從而讓店家覺得微信用的多所以才會給題主這種感覺，以為店家願意使用微信支付而不是支付寶。
我們可以從數據上來看下：
從數據中可以看出，目前支付寶在國內市場佔有率遠遠超過微信支付，那麼為什麼會有人覺得微信支付與支付寶支付差不多了呢？
其實問題的關鍵在於微信支付的推廣方向與支付寶推廣方向不同，支付寶從2004年出上線，已經成為國內最大的第三方支付平臺，使用人數超過4.5億，而從購買力方面來幹，支付寶主要應用在一二線城市與大型城市，而微信在推廣之初就選擇了反其道而行之，選擇了中小型城市，在三四線城市與區縣扎穩了腳跟。一二線城市只有那麼多，三四線小城市的人口數量眾多，反而給人們一種感覺就是微信支付的使用比支付寶要強。
還有我們可以分析下，為什麼人們愛用微信支付寶小額資金。這與各位的微信資金來源有關，依筆者的微信資金來源來說主要就是各位親朋好友的紅包，而微信中的錢平時不會很多，也不值得轉到銀行卡，一般就幾十塊到一百塊左右，而平時又花不出去，所以當到了超市能消費的時候，肯定會優先選擇微信當中的零花錢。而支付寶的話在平時主要用於餘額寶的理財與轉賬功能，不會刻意的去打開它。
所以題主才會有這種感覺。
當然以上都是筆者自己的感覺並不能代表什麼，如果有不同意見可以在下方評論區處討論！
