一個沒有編制的高校教師,一個有編制的高中行政,該怎麼選擇?

天橋風雲000


您好!如果從理想的角度給出建議,當然是選擇您

比較中意且擅長的工作,因為對您的能力和興趣並不瞭解,隨便給出意見,就等於輕易給您下定論,是不大好的。


而從現實出發去看,這兩份職業確實是有很多差異:

1. 有時候,無編的高校教師=付出更多的二三等公民,看起來很美,實際卻非也

在高校裡有一大群無編制合同工存在,由於“鐵飯碗”這個事實的存在,編制內的高校老師都有一種十足的優越感,尤其是在合同工面前。目前國家在全國大範圍推行同工同酬,但相較於過去,同工同酬這種夢想,在多數地方仍然未能實現。

也就是說,成為沒編制的高校教師,您的待遇各方面,包括職業價值感,都要視學校那邊怎麼給您定位。如果學校已經不論有無編制,採取同等待遇,個人覺得高校教師還是灰常不錯滴。況且,高校還會提供進一步深造的機會,也算不錯。

如果只是進去做個臨聘的普通老師,還是勸您慎重。

2.有編制的高中行政=穩穩當當,平平淡淡的日子

上面說了,有編和無編意味著在工作上是否受到同等程度的尊重

在高級中學,相對於義務教育階段,任務更重,待遇也會相對高些。而編制這個硬件,意味著各種事業單位的福利待遇,您都可以一一享受,行政工作也並不難,細心加耐心就足以勝任。

只是,行政的重複繁雜,對於一個尋求安穩的人來講,是一個不可多得的好機會,而對於能力出眾者,就會感覺大材小用了。況且,編制內的崗位,要變動工作性質,應該是挺難的,很多就是一條路走到黑。幹一行愛一行吧,也就是。


綜上所說,您也許明白了,如果去高校能夠享受編制內同等待遇,自然是考慮去高校,有無編制都不是大問題,因為取消編制是大趨勢。如若不然,就考慮去高中。

反正不管高中還是大學,只要是在教育體系,您都有時間照顧好自己的孩子。


素秋慈


沒有編制的高校教師和有編制的高中行政都是相當不錯的工作,如果一定要二選一更傾向沒有編制的高校教師。樓主是已婚已育的女性,雖然短期來看有編制好像更穩妥,但實則不然哦。無編制高校教師和有編制高校行政看似差異不大,實則要求和待遇,以及發展空間都有相當大的不同。下面來一一進行比較:

1.入職的門檻不同帶來的待遇差距:高校教師現在基本上都是碩士起步、博士,門檻高主要看中入職者的學術能力和教學能力。高中行政雖然屬於有編制,但實際上入職門檻比較低,大專和本科學歷居多,並且主要是學校自主招聘較多,並且基本上待遇和門檻都不及高中教師,更不如高校教師。

2.發展空間的巨大差距:高校教師基本上都是本身所學專業,長期的教學和科研都會使自己得到巨大的提升,並且隨著教學能力和科研能力的日益提升,基本上都可以憑職稱,助教、副教授、教授一步步上升。而且如果在教學和科研過程中顯示出管理能力,還可以逐步轉為高校行政工作。高中行政一來說明錄取進來是做行政工作,基本上不可能再轉做教學工作,待遇和職業提升都不如高中教師。高中教師可以在教學過程由於能力突出或者具有管理才能轉到或者兼做高中行政。

3.工作環境的差異:幾乎所有的高校都位於地級市或者省會城市,高校所在的城市環境肯定要比縣城強,並且大部分高校所在城市的優質教育肯定優於縣城。高中行政有可能位於地級市,但是也有相當大的可能性位於縣城或者城郊,環境肯定比不上高校。

4.國家近年開始對教育進行改革,逐步把學校的事業編制變更為聘用制,越來越多的學校都慢慢去除編制變為聘用制,有無編制的教師差別待遇會越來越小。本身高中行政在學校裡基本上都是以保障教師教學工作為主,看似穩定實則上升空間都不讓高中教師。

綜上所述,短時期有編制的高中行政看似穩定有保障,但是在大環境的發展中,高校教師的上升空間和待遇都遠遠超過高中行政。所以我更傾向於無編制的高校教師。


楓落風箏飛


很顯然有編制的高中行政,你已經結婚,有孩子了,很顯然穩定更重要嘛!

現在各家大學都為了教師學歷達標,不淺餘力,稍微有點名的就是博士起步啊!老少邊窮地區三流大學,還要求研究生學歷。大學老師說好混也好混,說不好混也是真難啊。沒有項目,就憑死工資,坐班也真是累啊!

你能進高校教師,起碼學歷在高中還是很認可的,估計也應該有牌子,在你弄不到項目的前提下,你還是選擇高中吧。起碼好混點。

學校這種地方就這樣,說是知識分子吧,其實狗咬狗起來,真是狠啊!學歷牌子硬點,一般不敢小瞧你。反之在大學就不同了,學歷稍差點,在弄不項目,這輩子就那樣了,從上班那天就能看到退休那天的樣子。

總之,學歷可以的話,選擇高中,補上改補的各種證,潛力遠比大學好!


走過路過自然飄過


當然是編制最重要了。

雖然看著高校老師體面,工資高,可是往長遠裡打算還是有編制的工作會更有保障。這就是為什麼現在很多人擠破頭皮都想擁有一份有編制的工作,五險一金都繳納,等到你買房子什麼的可以住房公積金貸款,利息較低。養老金什麼的等你老了退休了,就有大大的保障。雖然沒有編制的工作也會有這些,但是繳納係數較低,獲得的福利當然減少。

因此我建議你選擇有編制的工作。當然,這只是我的建議而已,你也可以遵從自己的內心哦。



初高中英語能力提升


當然是當老師了,可以補課,行政有幾個錢,笑話。正式的也沒用,只要補課幾年就養老的夠了,你還指望退休能再活60年,笑話。活80多掙20年,一年5萬也就100萬,補課也就2年吧。自己算算怎麼選擇。又說了,不補課,不補課你當老師幹啥,傻啊!


kidd209529136


一、編制是個關鍵,在中國體制內外待遇相差甚遠,包括退休以後。你又是已婚女性,編制內的工作應該首選。二、如果你年齡不大,想再拼搏一下,可以考慮沒有編制的高校,因為沒有編制是暫時的可以等待考編機會,或再讀博士。高校教師以後前景比高中行政肯定好。


天鴿山竹


以後高校都取消教師編制了吧!我覺得還是在高校吧!因為高校的工資是省級財政預算,高中的算市級財政預算!一看就知道了


高悅20160666


混日子去行政,沒壓力,沒在教育,有寒暑假,啊,天堂。有想法,去大學教師,想法會有較大機會實現。


石壩白水


要麼有錢有自由,要麼有錢沒自由,或者沒錢有自由,最怕的是沒錢沒自由!你覺得高校教師和高中教師如何對號入座?


喜旋230


如果自己和孩子都想進一步提高,選高校教師吧,接觸的資源不一樣,提升和發展空間也不一樣!編制只是一段時間期裡的特殊現象!

高中行政累成狗待遇不高還不容易出成績,親身體會!


分享到:


相關文章: