瀟灑名品FK
提起腕錶精準度自然是一個繞不過去的話題,對於我個人來說對於腕錶到底有多精準我從來都是不在意的,只要誤差在合理範圍內就行。機械錶有誤差是肯定的,而各大品牌都在爭取把這個誤差做到最小,當然了零誤差是不存在的。
腕錶廣告大家一定看到過很多很多,但是相信幾乎沒有見過有哪個品牌會用精準度作為宣傳熱點的,即便是大名鼎鼎的勞力士也沒有宣傳過自家腕錶有多麼精準。
不過相信真力時的粉絲們肯定不認可,真力時就宣傳過自家機芯的精準度可以達到日差0.5秒,計時機芯甚至可以達到0.01秒的誤差!
當然了我們不可否認真力時在機芯上的造詣確實了得,要知道勞力士的迪通拿曾經就是使用真力時的計時機芯。但是為啥其他大多數品牌卻從來沒有宣揚過自己手錶有多精準呢?
有一點必須要表明清楚的是每個品牌都有自身“特長”。而在實際應用當中,可能的確是“長了”,但算不得“持久”。
準確的說,一塊機芯無論如何複雜,打磨程度到了哪般境界,最終還是會要回到“耐用”的。但是,在這個產業,宣傳資料一直在“記時法和等時性”(和其他相關的概念)這些內容上做文章,製表商不應該更負責一點並告訴我們他們掛在嘴邊的看起來很酷的這些術語和技術創新在現實生活到底意味著什麼?
舉個例子,陀飛輪大家都知道世界腕錶三大複雜功能之一,代表了腕錶最高工藝極度奢華,但是現如今卻是被很多表迷吐槽“雞肋”的裝置。為什麼呢?
陀飛輪是18世紀寶璣先生髮明出來的一種調速裝置,作用是提高鐘錶精準度。不過我們需要知道的是,在那個年代計時盤主流是懷錶或者一面鍾,它們的共性是固定不動的。
而到現如今不停位移的腕錶就完全不同了,可以這樣說陀飛輪對腕錶的作用幾乎為零,這也是為什麼表迷們覺得雞肋的原因。鐘錶行業都喜歡分享陀飛輪設計之處的傳奇歷史,而陀飛輪並沒有很明顯的提升精準度這件事就被忽略了。
簡單來說就是,品牌們花費大量的時間和精力來宣傳自己的表有多麼多麼優秀,而至於性能都會卻含糊其辭了,當然了這也並不是一個普遍現象。
好了,我們回過頭在來說腕錶的精準度。瑞士天文臺認證的標準是-4/+6秒每天,當然了現在很多品牌的精準度標準是要高於天文臺的。數據統計每年大概有五分一的瑞士表都聽過某種精度認證。
可以這樣說一隻表日差1秒,一個月誤差30秒依舊是一直很精準的腕錶。但是我們更需要知道,生活中腕錶精準度的影響因素非常多,比如溫度、磁場、機芯上發條的朝向以及程度力矩等。
這也是為什麼腕錶行業很難公開承諾精準度的理由,因為即便是超高精度的腕錶在錯誤的環境中錯誤使用都會造成較大的誤差,而往往很多時候這些錯誤的環境和使用佩戴者並不是很瞭解,總而言之精準度變太容易受影響。
而且如果一旦做出承諾,而使用過程中腕錶精準度並沒有達到商家承諾標準,消費者就會感覺腕錶出問題了,要求商家維修。比如承諾的5秒日差,而實際日差達到了10秒(雖然這個誤差處於合理範圍),但是消費者可能並不認同。
雖然一定時間的保修服務每個品牌都具有,但這也是他們最想避免的,而且如果維修頻繁拆表所帶來的隱患該如何解決。
所以我想這也是他們儘量避免提供維修服務的原因。
總結:隨著科技的發展現如今的機械錶精準度確實是越來越高,儘管我們基本看不到有關於腕錶精準度的廣告,但是不得不承認精準度確實是整體提高了。當然瞭如果你實在接受不了機械錶的誤差,那麼還是請選擇石英錶吧。
專注高端腕錶測評,一個接地氣的鐘表自媒體
任何與鐘錶相關問題皆可私信我,大家相互交流
瀟灑玩表FK
只要是機械錶就會有誤差 想要沒有誤差就選擇電子錶
目前走時的最準確的手錶當屬於日本精工GS系列手錶,其中9R66機芯每天誤差小於1秒。
劉吾1
首先機械錶的準確程度肯定比不了石英錶,現在更準確的還有光動能手錶。其次,機械錶玩的就是腕錶歷史,製造工藝,品牌溢價,還有個人品味。很多時候腕錶並不是用來看時間,而是彰顯個人魅力
外貿記食薄
怎麼宣傳 又不是電子錶石英錶 機械錶一定有誤差的 喜歡➕關注
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "ef46578aa8d27fd17fd1ec6f74dbf79f\
AA鉑金腕錶
如何造表已經不用討論。連廣州都很會做了精準也不是問題了
匠人19
無論價位再高的表沒有沒誤差的。千真萬確。就是天文臺的標準鍾照樣有誤差,只不過是相當微小罷了。地球自轉的速度還有微小的快慢呢。
40後123
一句話 機芯好與壞在於功能性,複雜性及其穩定性。時差是可以調的。
老飄兒
機械錶侷限於其結構,有時差是很正常的,想要精準走時,請購買電子錶。
裝個渦輪出氣
感情你是沒有看過奧米茄的廣告啊