翻開世界歷史，有兩段特別有意思：一是中國春秋戰國史，一是歐洲近代史(從15世紀到20世紀上半段)，一樣是強國林立，局勢紛紛擾擾，留下了無數經典的外交、戰爭；一樣是名君、名臣不斷湧現，你方唱罷我登場；一樣是新思潮、新技術不斷湧現，百家爭鳴，百花齊放。
我認為這兩段歷史有很大的可比性，中國的面積與整個歐洲大致相等。中華文明經過春秋戰國的大發展，躍上了世界文明的最前列；同樣，歐洲中世紀的愚昧、落後也是人所共知，但經過近代五百餘年大發展之後，成了整個世界文明的征服者。
但這兩段歷史也有不同之處，除了歐洲近代史由於站在更高的歷史高度之上，因而成就也更加顯著之外，春秋戰國時代經過幾百年的強弱分化，最後演化出一個超強個體——秦國，來統一六合四海；而歐洲近代史同樣經過幾百年的演化，卻一直維持著某種程度的平衡，始終沒有超強個體的出現，實現歐洲的大一統。這是什麼原因呢？
我們先來看東方。
【大融合與價值觀】
春秋戰國與諸子百家對於中國是如此重要，是因為，一手是硬的手段來交流來合作，這就是政治和軍事（戰爭），古代中國的戰爭都要比歐洲慘烈的多。春秋戰國打了500多年，從100多個國家，打到幾十個國家，打到戰國七雄，最後秦始皇一統天下。歐洲打來打去，並沒有滅掉多少國家，早期歐洲君主實屬無能。拿破崙之後，要想改變多國並存的狀況，為時已晚。
一手是軟的手段來交流來合作，這就是經濟和文化，尤其是諸子百家是其核心。
這個大融合的結果就是你中有我我中有你。諸子百家的零散的思想和主張其實早就有了，易經是他們共同的精神上的祖先，但是到了春秋戰國這個激烈交鋒的年代，他們變得更加鮮明、迅速成型，並對當時的時政、思潮和後來數千年形成了前所未有的強烈深遠的影響力。
到了春秋戰國後期，其實諸子百家都在天下（華夏）需要統一形成了高度共識（甚至包括道家），這是大一統最核心的基礎，也是以後歷朝歷代心繫統一的法統和精神紐帶。是所謂價值觀。
【軍事與策略】
戰國七雄中，秦本是弱國，秦滅六國，是以弱勝強。六國的戰略是合縱，秦國的戰略是連橫。連橫最後戰勝了合縱，為什麼？因為六國之間也是爭鬥關係，難以真正合縱。等到不真正合縱就要滅亡的時候，已經來不及。商鞅變法，獎勵耕戰，富國強兵。秦國得以富強的制度政策，六國也可以學，但他們學得太慢、太遲，最後學也來不及了。秦善於不戰而屈人之兵，善於坐山觀虎鬥、坐收漁人之利，慎戰，輕易不出手。非打不可的時候，也善於以少擊多，分而殲之。但到了非集全部國力一決雌雄的時候，秦國從不手軟，例如長平之戰和滅楚之戰。秦滅六國，以弱勝強，不是逞一時之勇，而是七代君王，花了135年時間，打了57場戰爭，殊為不易。採用郡縣制使秦的擴張更為便利。
秦最後終於一統天下，主觀條件決不可忽略。秦始皇、李斯，雄才大略，氣吞山河，集全國人力、物力、財力，破釜沉舟，發起最後一戰，九年時間，蕩平六國，一統天下。為什麼秦國能制定聰明的戰略？和六國統治者相比，秦國君臣更為雄才大略、聰明睿智。秦國用人看才能、不看出身。秦王胸懷寬廣、用人不疑、放手讓大臣將帥做事。
以上兩點，都是西方歷史聞所未聞的事情。秦國7代君主始終堅持用法家的主張，搞計劃經濟，搞戰時共產主義那一套，才驟然內功暴漲。你看多年後斯大林搞那一套，是不是一模一樣？否則，以當時俄羅斯那破亂條件，能搞出後來那麼大的動靜？別說後來的輝煌，第一，當時就被歐洲貴族撲滅了，生存都是問題；第二，當時勉強生存，後來的的大發展是絕無可能，希特勒可以輕輕鬆鬆推掉斯大林格勒，滅此朝食。
所以就有人說，歐洲早期沒能統一是因為沒有法家思想。
但是中國的法家思想是從哪裡來的？天上掉下來的嗎？就算有了法家，為什麼法家思想能有那麼大的市場？那可是整整堅持了7代人！
一切都要歸因於春秋戰國亂局的土壤，和諸子百家的廣泛傳播、交流、融合。實踐檢驗出真知，所以各國搞法家思想變革求強的如雨後春筍。只是秦國持續時間最長，到了始皇帝終於大功告成。
有的人認為大禹治水是神話，認為女媧補天是神話，認為精衛填海是神話。哥哥覺得，秦朝7代君王連同一大批幹臣兢兢業業、勵精圖治百餘年終於一統天下的故事才是真正的神話！
【徵兵制】
早期歐洲士兵是僱傭兵，軍官是僱傭軍官，一直到拿破崙時代才開始搞徵兵制。而反觀東方，為了自強，戰國七雄都搞徵兵制，都搞中央集權政府，都搞以法治國。商鞅變法後秦國搞得最好，政府按政策和法令辦事，效率高，組織力強，秦律的規定非常詳細，力圖在法律面前人人平等，很接近現代民族國家。
再看看歐洲。
英國國力不錯，但一直沒有陸軍的命，因此他註定永遠上不了岸。與日本相反的是，日本就是拼命要上岸，從豐臣秀吉開始狗刨水搞了幾百年。但是英國就是保守主義的大本營，說，那好吧，我上不了岸，就成為你們統一的絆腳石吧，以免一個強大帝國出現。
從此，英國成為歐洲大陸“勢力均衡”的最積極維護者，長期扮演著鋤強扶弱的光榮角色，誰力量過大就打擊誰。換句話說，他們就是歐洲最大的分裂分子。
在歐洲大陸的中心真正有稱霸實力的國家只有法國和德國。這兩個國家的確也產生過有志於統一歐洲的野心家——拿破崙和希特勒，他們也的確曾經打遍歐洲無敵手。但這兩個霸王的共同特點是，首先是海上英國的存在使他們無可奈何，然後當他們對俄國（蘇聯）發動最沉重一擊的時候，他們自己也遭到了滅頂之災。
【幽暗的歷史之光】
其實歷史也曾有過另外的可能性。
彼得一世和葉卡特琳娜二世都曾制訂過雄心勃勃的吞併全歐的計劃，只是因為時間所限，還來不及實施。計劃很棒，比日本人靠譜多了，前幾代君主也執行得很好。
這個時候，最噁心的開外掛的人出現了。這也是歐洲未能在拿破崙之後繼續走向大一統趨勢最重要的原因。那就是地理大發現，這個巨量因素終於讓歐洲統一成為絕無可能的幻想。
美洲新大陸的存在，將歐洲各國君主的一部分野心和慾望引導到新大陸去冒險了，從而減輕了歐洲國家自身的碰撞。全球跑馬圈地的時代就此開啟。
結束語：
秦國的統一，德國的崛起，日本的崛起，都是逆勢上揚，都是秦國、德國、日本變法圖強、自強不息幹出來的結果。世界歷史的教訓告訴我們，未來如何取決於你現在怎麼做。
歐洲未能統一，哥哥認為，最最核心的原因，就是在人類歷史的早期，未能有一套成體系的思想組織出一個最為強大的國家機器，可謂心有餘而力不足。
日光之下無新事，大家不要以為這是一個古老的故事。古人如此，今人亦如此。我們今天，如果不能有一個強有力的中央集權政府，根本不用談經濟奇蹟、民族復興。不管什麼政治制度，它能讓中國保持高效率、組織力強，快速發展，那就是最合適的制度。至於機體健康、權力監督那是另外一個話題，不可因噎廢食。
所以哥哥想和兄弟姐妹們說的就是，不管別人用什麼幌子，它想讓中國降低國家的組織能力，降低國家的整體效率，喪失內部整合的有效能力，就是動搖我們的根本。
當然，西方人只知道中國人愛存錢，但不知道為什麼如此熱衷的理由。我們即使告訴他們我們憂患意識強烈也沒有用。他們當然更無法明白秦國當年七代君王的接力賽。因為這確確實實是華夏文明凝結的一個奇蹟。
向我們的祖先致以無上的敬意。
歷史假想之俄羅斯：
假如地理大發現之前再給俄羅斯二百年時間，不像法德有後顧之憂，會有怎樣一番作為？
關於歐洲的歷史遐想：
如果早期有一個民族迅速人口突破一千萬；
如果有一個或一群人能倡導一種最具組織能力、最具高效能國家機器的治理學說；
如果早期能多幾個拿破崙、希特勒、彼得、卡特琳娜；
……
但歷史事實是，歐洲三面環海，農耕經濟落後，長期只能靠抽取商業稅支持政府和軍隊開支。唯有一個幾乎可算真正陸地國家氣質的俄羅斯發育太晚，待他身材暴漲之日，已受困於地理大發現之後的新格局，歐洲，已不再是歐洲人自己的歐洲，況且，蛋黃蛋清打散，各民族已基本成型。
全球化，是近四五十年對全世界政治格局影響最大的事件。但若要追根求源，一戰二戰雖然極為殘酷，但實質上極大推動了全球融合與互動，再往前推再前推，其實，地理大發現就已經意味著一切必然到來。
這，實實在在是美洲新大陸的蝴蝶，改變了古老的東西格局，環球從此一體。
閱讀更多 思想家如懷 的文章
