据环球时报11月9日消息，11月8日，外交部长王毅在北京同澳大利亚外长佩恩举行第五轮中澳外交与战略对话。这是澳外长近3年来首次访问中国，被认为是两国关系开始缓和的象征。两国外长在对话会达成共识：“中澳双方在太平洋岛国问题上完全可以合作，不存在零和博弈。”
同日，澳大利亚总理在国内宣布成立总额30亿澳元的“太平洋基金”，帮助南太平洋岛国发展基础设施。此举被不少媒体解读为“对抗中国在这一地区的影响力”。这到底是个什么情况？澳外长前方“和谈”，总理却在后方“拆桥”，如此矛盾的信号到底哪个算数？
澳大利亚一直是美国在亚太地区最亲密的盟友，美国提出“重返亚太”战略后，美澳在政治、军事方面的联系更加紧密，澳大利亚密切配合美国战略，充当了美国围堵、遏制中国的急先锋：
一是炒作“中国威胁论”，指责中国商人“窃取本国机密”，“中国干涉澳大利亚内政”，在国内掀起排华浪潮；二是打压中国企业在澳投资行为，将中国企业排挤出澳大利亚5G建设市场，叫停中国企业收购澳洲天然气管道运营商APA集团的计划；三是对中国南海问题指手画脚，频频派出军舰到中国南海搞“航行自由”；四是视中国对南太平洋国家的援助为“入侵”，逼迫南太平洋国家叫停与中国的合作……澳方这些蛮横无理的行为，都激起了中方对澳大利亚的极大不满。
中国之于澳大利亚，在经济上有着举足轻重的地位。中国是澳大利亚最大的出口市场，产自澳大利亚的矿石、羊毛、葡萄酒等主要销往中国。去年澳大利亚对中国的出口总额达1160亿澳元，占澳大利亚出口总额的30%。另外，中国还是澳大利亚最大的旅游和留学市场，给澳大利亚带去巨额收入。
澳大利亚尽管在经济上高度依赖中国，但它一直在对华关系上摇摆不定。特别是上任总理特恩布尔，一面说自己是“中国的女婿”，一面紧跟美国步伐，大肆炒作“中国威胁论”，以至于去年下半年以来中澳关系几近停摆。财政部长莫里森取代特恩布尔后，虽频频向中国示好，但仍然难以在短时间内改变政治上敌视中国的立场。
这次澳总理和外长在对华关系上发出矛盾信号，大体上有如下原因：
一是澳大利亚政治斗争严重，莫里森需要释放对华强硬信号获得支持率。近10年来，澳大利亚换了6名总理，他们都是政治斗争的受益者，同时又是受害者。莫里森同样时刻面临下台的危机，因此他需要争取澳政坛更广泛的支持。反华势力在澳社会是一股不可小觑的力量，要争取他们的支持，莫里森必须选择在对华政策上强硬。
二是澳大利亚冷战思维作祟。澳大利亚视南太平洋国家为自己的“后院”，时刻警惕他国染指南太平洋地区。随着中国与南太平洋国家合作的深入，中国在该地区的影响力也在提高，澳大利亚自然将中国视为其后院的“入侵者”，因此加大对该地区的经济投入，以争夺对该地区的主导权和控制权，捍卫其太平洋大国地位。
三是中国作为澳大利亚的“衣食父母”，澳政府彻底得罪中国的后果是其不能承担的。仅以红酒为例，如果中国在进口上稍微严格一点，澳红酒商就会大呼“吃不消”。如果真像美国一样，叫嚣着“美国优先”实行贸易保护主义，党争泛滥的澳大利亚政府将遇到巨大的经济压力，甚至面临国库空虚、财政赤字的危险，其政治危机就会进一步加剧，政局将陷入动荡之中。派出外长向中国示好，进一步稳固、加深中澳经贸关系，也是澳政府不可忽视的一步棋。
澳大利亚政府如果想既讨好美国，哄好国内反华势力；又想实现政经分离，继续一边赚着中国的钱，一边干着伤害中国人民感情的事，那么可以很直白地说“如意算盘打错了”，这种事情中国不会让它重演。
中国有句老话叫，听其言，观其行。澳外长访华释放改善对华关系的信号，远远不够，具体还要看澳政府下一步的行为，中国是始终欢迎友好合作的！
閱讀更多 阿爾法軍事 的文章
