jj579509

普京在巴黎參加“一戰終戰100週年”儀式間歇接受今日俄羅斯（RT法國）電視臺採訪時表達其對於馬克龍關於組建“歐洲軍”計劃的支持。他指出:“歐洲是一個強大的經濟實體，強大的經濟聯盟，其自然希望在國防和安全上保持獨立，自給自足和主權。”

（普京接受RT採訪）

有人可能會很費解普京為什麼會在“歐洲軍”方面表達出對於馬克龍的支持?

從地緣政治對抗的角度來看，在距離自身近在咫尺範圍內出現一個實力強大的經濟、政治、軍事聯盟對於俄羅斯而言毫無疑問是一個巨大威脅。所以普京的支持很顯然是一個悖論。普京對於歐盟而言也始終保持著警惕，正如法國總統馬克龍在今年8月接受瑞典SVT公營電視臺強調的那樣，“我尊重普京，但是他的夢想就是摧毀歐盟!”

（普京與歐洲軍）

不過此時此刻普京很顯然確實希望歐洲建立獨立歐洲軍。這不僅僅是因為特朗普對馬克龍的提議表示反對那麼簡單。其根本原因在於“歐洲軍的存在與北約本身是一個相互矛盾的存在，歐洲軍的成立是對於北約的分化。”北約作為一個存在了將近70年的組織，其組織、運作都十分成熟。更重要的是美國借北約裹挾歐洲，始終在歐洲保持軍事存在，對於俄羅斯構成現實威脅。如果歐洲軍能夠建立，強調自身主權，這也就意味北約的現實威脅減少。俄羅斯的安全壓力會減輕不少。

（歐洲軍一個矛盾的存在）

普京是以“多極化的角度”來掩飾他對於“美歐誇大西洋關係惡化”的興奮之情。而導致美歐關係惡化的根本原因還是在於全球“民族、民粹主義”的復活，而特朗普的“美國優先”恰恰是這股風潮引領者。特朗普在到訪法國之時就對於馬克龍的“歐洲軍”計劃進行抨擊，稱其為“非常恥辱”，並且要求歐洲支付美國“保護費”（提高軍費佔比）。面對特朗普的逼問，法國方面表現的十分無奈稱特朗普錯誤的理解法方的意思。

（儀式上普京與特朗普攀談）

結語

無論是普京還是特朗普，在美俄關係緊張的情況下，歐洲的無疑都是必須爭取的對象。當前的歐洲正在面臨民族、民粹主義的分化和腐蝕，歐洲一體化進程陷入危機。美俄對於歐洲撕扯，毫無疑問加劇了問題的嚴重性。巴黎正在舉行悼念儀式的同時，主政波蘭的極右翼政治勢力正在華沙組織大規模遊行，他們都是“疑歐論者”，而民族主義是他們為自己行為辯護的最大依仗。法國總統馬克龍在一戰悼念儀式上發出警告，一個“老惡魔”正在復活，這個老惡魔就是民族主義情緒，其本質不是愛國，而是對於愛國主義的背叛。

（儀式上的馬克龍滿臉愁容）

圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評、指正、留言、點贊、關注！

古姿

“歐洲軍”雖然揮舞的是打擊俄羅斯的大旗，事實上槍口對準的是美國。這一點，法國總統馬克龍、美國總統特朗普和俄羅斯總統普京都心知肚明。

因此，馬克龍一提出歐洲需要建立獨立的歐洲軍來對抗俄羅斯，特朗普直截了當地回應：這是對美國的侮辱。

確實，如果歐洲軍的目標是一心對抗俄羅斯，馬克龍真的是多此一舉。現在北約的架構已經完全達到了打擊俄羅斯的目的。上個世紀北約鬥垮了前蘇聯和華沙，現在繼續保持不斷東擴的勢頭，早晚將把北約的炮口頂到俄羅斯的邊境。如果只是為了打擊俄羅斯，馬克龍此舉顯然是多餘的，歐洲根本沒有必要另起爐灶建立獨立的歐洲軍。

建立歐洲軍，表面是為了獨立對抗俄羅斯，實際上是為了歐洲的獨立而對抗美國。自從特朗普上臺之後，美國和歐洲的分歧公開化了。從貿易關稅、伊朗核協議、到北約軍費等等，雙方爭吵不休；甚至在對俄羅斯的立場上，美國為了拉攏普京，也和歐洲完全對立。

如果說以前美國和歐洲只是分歧，現在除了一個“普世價值”，雙方已經沒有太多的共同利益可言了。因此，歐洲內部有一股勢力迫切希望可以甩開美國，讓歐洲獨立起來。歐洲的獨立必須從軍事上開始。只有在歐洲有能力獨立對抗俄羅斯了，歐洲才可能抗衡美國。因此，

普京正是看到歐洲領導人的內心世界，清楚這支刺刀對著俄羅斯的軍隊，實際上槍口瞄著美國。當歐洲獨立於美國了，俄羅斯的壓力也就減小了。

普京才大加讚賞“歐洲軍”，是俄羅斯和美國競爭，爭取拉攏歐洲的一步棋。

七號臺

這當然是好事了，歐洲不用再看美國的臉色了，這更有利於世界向多極化發展；但是歐洲應該是實現不了，這只是馬克龍對付特朗普要求歐洲各國增加北約經費的一個招數而已，可實施的可能性微乎其微。

關鍵字: 歐洲 普京 法國