包龍星
題主的問題有待糾正哦，宇宙的年齡是138億年，年齡是138億年，宇宙的直徑大約在920億光年至960億光年之間。所以大家首先要分清楚這些基本問題才可以理解，如果剛開始方向就錯了，那麼後面的一切推斷就都是錯的（指桑說槐哦）。
這個問題其實沒必要糾結，因為宇宙大爆炸之前處於虛空狀態的，換句話說就是什麼都沒有，什麼都沒有發生。接下來請大家來細讀這六句對比的話
你出生之前是什麼樣子的呢？
宇宙誕生之前是什麼樣子的呢？
上帝（神）的由來是什麼呢？
你出生之前，你做了什麼事情？
宇宙誕生之前，宇宙發生了什麼事情？
神出現之前，神發生了什麼事情？
當然了，任何話都要講求證據和一定的理論。你可以說投胎轉世和上一世，你也可以說上帝之前啥啥？但是你看到了嗎，你“觸碰”到了嗎？不要相信任何臆造的話語。
人說的話，就像人心一樣，不可捉摸。
那為什麼說宇宙是大爆炸而來的呢？那是因為天文望遠鏡發現了，宇宙正在膨脹，看到了微波輻射背景，同時也探測到了暗物質暗能量的存在。但是科學不是臆造，它不會不經過事實，觀測下定論，所以不知為不知，暗能量暗物質，我們確實不知道具體情況，或者說了解甚少。但是一切都在進步，2021年的詹姆斯韋伯，有望揭開這一難題。這就是科學！
大爆炸之前發生了什麼？讓我們交給子孫後代的科學家來回答吧，屆時，必將水落石出。
宇宙與科學
首先要糾正提問者的說法，宇宙的年齡不是180億年，而是137億年。這個數據是準確的，這是通過宇宙微波背景輻射的觀測而確定的。至於宇宙大爆炸之前，會是一個什麼樣的狀態，目前還不知道。以現在的物理學知識，只能掌握奇點爆發幾分鐘以後的情況。對於探測奇點處的情況，以目前的科學能力是做不到的。沒有任何一種科學理論可以做到這點。
不過，這不妨礙科學家做出一些推測。一般認為，奇點之前是一無所有的。既然是一無所有，就是連虛空也不能存在，是真正的空，純粹的空。但是，這樣是不符合哲學的觀點的。於是有人提出，奇點之前的空，不是絕對的空，也是有一些“東西”的。比如，有科學家假設存在一個狄拉克海，由於量子漲落效應，誕生了宇宙膜。宇宙一開始很小，就是奇點本身，奇點自身膨脹，就是宇宙的膨脹。宇宙的膨脹之力，來源於暗能量。
懷疑探索者
施鬱
（復旦大學物理學系）
不存在“大爆炸之前”這個概念。打個比方，這就好比，如果時間是上帝創造出來的，那麼在這之前，就沒有時間這個概念。
描述宇宙引力的理論基礎是廣義相對論，而另一個基本物理理論是量子力學。霍金曾經在二者的綜合上作了初步工作，用海森堡不確定關係證明， 隨著時間和空間尺度越來越小，時間和空間的區別也越來越小。這可以用於大爆炸開始的時候。當時時空是個微觀的4維超球面，有限但是無界。在這種情況下，沒有時間。所以大爆炸不再是個奇點。這就好比在地球的北極，沒有北方。
惠勒用量子宇宙學也討論過這個問題，認為有向未來傳播的波函數和向過去傳播的波函數，大爆炸和大塌縮是波函數的兩個極點，這樣也沒有“大爆炸之前”的問題了。
這些理論只是初步的嘗試，將來的量子引力理論會如何討論這個問題，我們拭目以待。
物理文化與施鬱世界線
從現在已經收集到的各種證據推測，創生宇宙的大爆炸發生在大約138（137.99±0.21）億年前，而不是180億年前。越早之前的宇宙，其密度和溫度越高，空間越小。直至宇宙最初時刻，一切都蜷縮於緻密、熾熱的奇點之中。至於奇點之前是什麼，現在還沒有統一的認識。
這個問題類似於“南極之南是什麼？”，很難說出所以然的答案。目前比較主流的看法是，談論大爆炸之前沒有意義。在奇點之前，什麼東西也不存在，沒有時間、空間以及物質。需要注意的是，奇點並非存在於空間之中，而是空間從奇點之中創造出來。只有在大爆炸發生之後，宇宙才有了時間、空間和物質的概念。
如果根據大反彈理論，大爆炸之前存在一個更早的宇宙。從形成之時起，我們的宇宙從未停止過膨脹。但如果宇宙擁有足夠高的物質密度，那麼，引力最終會使空間發生坍縮，這樣又會回到緻密、熾熱的奇點，然後重新發生大爆炸產生新的宇宙。如果這個理論成立，那麼，我們的宇宙發生大爆炸之前是更早之前的宇宙。
火星一號
事實上，大爆炸宇宙論與其它的理論一樣，都是一點點被客觀的觀測事實證明，比如1929年，天文學家哈勃終於根據他多年的觀測發現總結出來了一個事實就是，站在地球上，無論你從哪個方向上看去，距離我們較近的星系在向我們靠近，而距離我們較遠的星系都在飛速的遠離我們，且距離的越遠，遠離的速度越快，正是這個觀測事實使宇宙膨脹的觀點悄然而生。
而上世紀七十年代的一個重大發現又是宇宙大爆炸理論的一個有力支持，也就是微波背景輻射。
這兩個重大的發現表明了在宇宙之初，宇宙處在一個極高溫度、極高密度的狀態下，密度高到無法去形容它，而之後宇宙進入到了高速的膨脹期，總得來說就是物質密度從密到稀疏的演化過程，整個的宇宙體系在膨脹，如同一次大爆炸。
所以說，此大爆炸非我們直觀想象中的大爆炸，可以把它理解為大膨脹，而且大爆炸宇宙論是反著推演出來的，它表示如果將宇宙的演化史倒著演一遍的話，那麼在最初，這些物質原本是在一起的，並且密度高到無法去描述。
所以用奇點去描述這個狀態，在奇點處，一切已知的物理定律還未誕生，所以就無法解釋奇點的具體狀態，也就更加無法解釋奇點之前是怎樣的狀態了， 現今的科學還沒有觸及到那個領域，相信未來是可以的。另外，在2013年，普朗克衛星傳回了精確的宇宙微波背景輻射全景圖，於是將宇宙的年齡精確的修正為138.2億歲。
一枚遊戲科幻迷
很難想象在大約137億年前，整個宇宙都是以奇點的形式存在的。根據大爆炸理論，宇宙中的所有物質-所有的空間本身，都以比亞原子粒子還小的形式存在著。
一旦你想到這一點，一個更困難的問題出現了：發生在大爆炸之前的是什麼？
只考慮質量對時間的影響。行星的巨大質量扭曲了時間-對於地球表面的人類來說，製造時間的速度比軌道上的衛星要慢一點。這種差別太小，難以察覺，站在大石頭旁邊的人的時間甚至比單獨站在田地裡的人的時間更慢。大爆炸前的奇點佔據了宇宙中所有的質量，有效地使時間停滯。
按照這條邏輯，“大爆炸之前存在的是什麼？”這個問題從根本上是有缺陷的。根據愛因斯坦的相對論，時間是在原始奇點擴大到目前的大小和形狀時才產生的。
這就結了？遠非如此。在愛因斯坦去世後的幾十年裡，量子物理和一系列新理論的出現重新引發了有關大爆炸前宇宙的問題。
如果我們的宇宙只是另一個更古老的宇宙的產物呢？一些天體物理學家推測，這個故事是由宇宙微波背景(CMB)大爆炸遺留下來的輻射造成的。
天文學家第一次觀測到CMB是在1965年，它很快為大爆炸理論製造了問題，這些問題後來在1981年用膨脹理論得到了解決。這一理論要求宇宙在其存在的最初幾分鐘內迅速膨脹。它也解釋了CMB中的溫度和密度波動，但要求這些波動應該是均勻的。
事實並非如此。最近的測繪工作實際上表明宇宙是不平衡的，某些區域的波動大於其他區域的波動。一些宇宙學家認為，這一觀測結果支持了我們的宇宙是由母體宇宙形成的證據。
在暴脹泡沫宇宙理論中，這一概念甚至更深入：通脹泡沫無窮無盡的進展，每個泡沫都成為一個宇宙，每一個誕生的泡沫都是在一個不可估量的多元宇宙中產生的。 
還有一些模型是圍繞著大爆炸前奇點本身的形成而建立的。如果你認為黑洞是宇宙垃圾的壓縮器，它們是所有原始壓縮的主要候選者，所以從理論上講，我們膨脹的宇宙可能是另一個宇宙中的黑洞產生的白洞。白洞是一種假想的物體，其作用方式與黑洞相反，它釋放出能量和物質，而不是吸進去。把它想象成宇宙排氣閥。一些科學家提出，我們的宇宙可能是在一個黑洞中誕生的，我們自己的宇宙中的每個黑洞也可能包含不同的宇宙。
其他科學家將奇點的形成置於一個被稱為大反彈的循環之中，在這個循環中，我們不斷膨脹的宇宙最終會在一個叫做大坍縮的事件中塌縮。再一次出現奇點，宇宙就會在另一次大爆炸中膨脹。這一過程將是永恆的，因此，宇宙所經歷的每一次大爆炸和大坍縮都將只不過是進入另一個存在階段的重生而已。 
我們將討論的最後一個解釋也支持週期性宇宙的觀點，這得益於弦理論。它推測，新的物質和能量每一萬億年出現一次，當兩個額外維度的膜，在我們宇宙之外的一個區域發生碰撞。
大爆炸之前存在什麼？這仍然是一個懸而未決的問題。也許什麼都沒有。也許是另一個宇宙，或者是我們自己的另一個版本。也許是宇宙的海洋，每個宇宙都有一套不同的法則支配著它的物理實相。
趣味說
首先，按照宇宙大爆炸理論所說，大爆炸發生在大約137億年前，而並非180億年前。不過時間並不是最重要的，重要的是，如果說宇宙起源於137年前的大爆炸（事實上並非真正我們生活中所說的爆炸），那麼很多人可能有這個疑問，那就是宇宙大爆炸之前發生了什麼，是一個什麼樣的存在？
答案是：什麼都沒有！
宇宙大爆炸理論是這樣解釋的，由於宇宙起源於大爆炸，同樣時間也起源於宇宙大爆炸，大爆炸之前就沒有時間的存在，那麼說“宇宙大爆炸之前”就顯得沒有任何意義。這樣的解釋可能讓很多人無法理解，“什麼都沒有”或者說“虛無”到底是一個什麼樣的存在？很多人感覺無論如何總得有點什麼。
在人類歷史上，不少科學家很討厭“虛無”這個概念，就是因為它用傳統的物理定律無法理解，知道今天，“虛無”到底是什麼仍舊沒有一個完美的解釋。
不過量子力學的出現給了我們一線曙光。按照量子力學的理解，虛無（真空）並不是完全的毫無生機，那裡會衍生出很多粒子，就是所謂的“無中生有”，那麼到底怎麼“無中生有”的呢？
在真空裡，粒子可以短暫賒借一些能量，然後迅速湮滅把能量歸懷給真空，只要歸還速度足夠快，大自然一點也不在乎。這就是所謂的量子泡沫，而真空裡的能量起伏也稱為量子漲落，它們只發生在普朗克尺度下，而那些量子泡沫就是“幼宇宙”！
在所謂的量子泡沫中，空間和時間都失去了意義，物理定律和因果關係也不再有任何意義！
宇宙大爆炸理論遠非一個隨意猜測的理論，光線紅移現象，哈勃在上世紀20年代發現的遙遠星系加速遠離我們的事實，還有宇宙微波背景輻射都有利支持著這個理論。宇宙大爆炸理論並不是完美的，也可能最終被證明是錯誤的，但在新理論出現之前，宇宙大爆炸理論仍是解釋宇宙起源最好的理論，它能解釋宇宙中存在的很多謎團。
宇宙探索
假如宇宙誕生於180億年前的大爆炸，那大爆炸之前是什麼？
宇宙大爆炸論...其實是宇宙膨脹論，不是拍腦袋來的，而是從上世紀20年代開始，經過數代科學家的觀測得出來的，其中貢獻最大的那位大神叫哈勃，大家口中的哈勃常數H就是哈勃和米爾頓·修默生在近十年的觀測之後於1929年公佈，被認為是在宇宙空間膨脹範例上的第一個觀察依據，經常被作為支持大爆炸的一個重要證據。
根據普朗克衛星的觀測結果，歐空局在2013年3月21日公佈最新的哈勃常數值為67.80±0.77(km/s)/Mpc(Mpc表示百萬秒差距，大約為326.1萬光年)，即在每增加326.1萬光年的距離，星系遠離地球的速度增大67.80±0.77千米每秒。另外要修正下，根據普朗克衛星精確的觀測結果將宇宙的年齡修正為138.2億年！
但是之前是什麼？宇宙膨脹的原初起始點--無限緻密高溫的奇點，時間與空間以及時間萬物的物質都在此之內，所謂的時間是不存在的，也就沒有什麼之前的說法，但也許換一個說法也許可能說得通一些，比如這個奇點是如何形成的？為什麼會有這種違反所有物理學規則的BUG一般的存在？
當然這只是一張搞笑PS圖而已，各位不必在意！對於奇點形成的沒有公論，只有猜測，也許上一個宇宙並非是無限膨脹的，而是在某一個階段跨過了膨脹的極限而進入了收縮，那麼宇宙大膨脹似乎倒著重新進行了一次，進入了重啟....就如《三體》中描述的小宇宙借用的質量將成為宇宙無限膨脹與收縮的臨界點；最終宇宙超越時間與空間收縮成一個無限緻密與高溫的奇點，才得以到達了新宇宙的開端！（當然這些您肯定不信，連我自己都不信哈）
但看上去我們的宇宙並沒有這樣的趨勢，似乎在暗能量的作用下加速膨脹，我們的宇宙就這樣在無限膨脹中了卻殘生嗎？還是會在未來取得轉折的生機？現在看來可能前者更令人信服.....
星辰大海路上的種花家
宇宙誕生於大爆炸，也就是說，通過爆炸散發出來的物質才形成了現在這麼多星系，星體，星雲，那麼這麼多的東西怎麼會變出來呢，通過大爆炸？這個有點太扯了。想象一下，你有一個爆竹，你點燃它之後，它爆炸，然後產生了二氧化碳，二氧化硫，一氧化碳，硫化氫，紙屑，粉塵，以及一些填塞物等等！這些東西都是從爆竹裡蹦出來，或者是爆竹裡面的物質和外界物質產生化學和物理反應而來！
同理，宇宙大爆炸如果真的存在，那宇宙中這麼多的星體，都應該是大爆炸後，由所謂奇點裡蹦出來的物質跟外界產生一系列反應而來！或者是其它能量轉化而來！總不可能無中生有吧！
所以如果此奇點存在，那麼這個奇點的密度和質量要達到多多多多多驚人的程度，才能產生這麼多的星體，進而造化出無邊的宇宙！恕我腦力不夠，根本不敢想象，任何科學狂人都沒有辦法想象。而現在，科學家還說宇宙在不斷的膨脹擴大，那，也就是說，我們所謂的宇宙外，還存在空間，要不然，往哪裡去膨脹擴大？更是從另外一個方面反映出奇點的質量和密度的誇張！但是我想問:質量和密度達到這麼誇張的程度的奇點，它怎麼沒有發生塌陷，而變成超級黑洞？反而還會爆炸，往外噴射東西？
這TMD…也太誇張了，越想越是覺得，科學的盡頭，真的就是神學，沒有神造物，怎麼可能呢？
所以我覺得，宇宙發生大爆炸以前，可定是有神的，盤古氏開天闢地，肯定存在，只是我們還沒有真正認識到神的厲害👍👍
隨便YY的，大家笑笑就好！
yuhai722
大爆炸理論，邏輯上是不通的。宇宙是無限的，無限的東西不可能有中心，因為任何一點都是中心。但大爆炸，必須從一箇中心起點，它與宇宙無限相矛盾，因此，大爆炸肯定不成立。現在我們無法證明宇宙有限，也無法證明宇宙中心在何處，所以大爆炸肯定不成立。
不僅如此，宇宙膨脹理論也是不成立的，宇宙中除光電之類外，並沒有以光速行走的星系，目前觀測到的宇宙空間，遠大於兩倍宇宙年齡乘光速，這說明我們目前物理學基礎認知就是錯誤的，要解釋這問題，其實不難，你只要認識到空間與時間都是在變化生長，這就可以解釋通了，直白點，就是所有星系空間與時間在同步增長，它們都是可以生長縮短消失出生的。
以上僅為個人憶測，並無證據，但它基於世間萬物基本原理，應該無需證明。
