翼上行走
有問題暴露出來就不能只看到負面影響。這是有網絡的好處。否則，也許會無聲無息的不了了之。網絡曝光了，群情激憤，看來有正義感的人還很多，使人看到了希望。同時也使人看到生存環境被狗破壞的人真的很多。對狗東西忍無可忍的也很多，看到狗會給這個努力建立和諧社會的共和國帶來多大的破壞作用，會惹來多數麻煩和多少不和諧。關鍵是狗東西太多了！嚴重的擠壓了人的生存空間。有狗東西在肆無忌憚的橫衝直撞，老人孩子就不敢獨自出門，狗東西專撿老弱病殘施暴！工作壓力很大的中年人很難擠出多少時間去保護時時受狗威脅的老人孩子。導致他們只得宅在家中，影響了老人的身體，更影響了孩子的成長。希望通過這件事，讓越來越多的人認識到過量的養狗對人的負面影響有多大！尤其是不規範的養狗簡直是在犯罪！狗東西對主人搖尾乞憐，對窮老病殘弱則兇相畢露。也許只是因為這樣，狗主才有了難得的高人一頭滿足感？當年通過孫志剛事件，使農民獲得了放心進城打工的權力。並且為改革開放的經濟發展做出了巨大貢獻！但願通過這次狗主施暴事件，能用立法來限制養狗或規範養狗！孫志剛的死為農民打開了新的謀生之路。也希望這母子三人所受的傷害也能為中國人創出一個免於恐懼的生存環境！
24270016
新聞看見過房山法院曾審理過一起類似的案件。案件中，爺爺為保護孫女，將狗不慎踢死，結果老人被狗主人推倒在地，造成左橈骨遠端粉碎性骨折。狗主人雖然賠付了老人50萬元，但仍被法院以故意傷害罪判了刑。
杭州的狗爸不管出於何種原因都不應該動手打女人，而且是在幼兒面前打他們的母親。這對幼兒產生多大的人生影響？如果法院判決之時應當考慮這個打人事件給孩子的影響，打人視頻後果給社會造成的惡劣影響。如果不重判，會給人誤解法律懲惡不嚴，尤其是在當前國家嚴打黑惡勢力形勢下，有人敢頂風作惡，這還涉及政治態度問題。
看了視頻，大家都能明顯得出，狗爸有錯在先，這種自己有錯在先，還要打女人，一個護著幼子的母親，無不讓人憤怒萬分！這個視頻充分說明此人平常也一定是非常蠻橫，無禮！這種蠻橫無禮是在什麼樣的環境下滋生的呢？肯定是非一日之寒造成的！建議有正義的記者進行深挖，有知情的人進行舉報，說不定還有更嚴重的事情！
這個事件對於習大大一直推行的法治治國，有著很深刻的社會意義，而且全世界都在關注著杭州法院的公正判決！
讓我們試目以待！
奮鬥-牛牛
事件回顧
2018年11月3日，浙江杭州餘杭區的徐女士帶著3歲的女兒和6歲的兒子在小區門口散步。兒子突然被一隻哈巴狗（沒有牽繩子）追趕，徐女士情急之下用腳把狗踢開。（母親保護孩子的天性，踢開狗沒有做錯）
這時候狗主人金某上來質問：“這狗是我兒子，你踢它幹嘛！”（金某，既然狗是你兒子，那你敢不敢說自己是狗啊。）
徐女士解釋道：“狗嚇著我家孩子了，你們好歹把狗繩栓上，能不能有點素質？”（遛狗不牽繩子，這是對他人的不負責，金某有錯。）
金某對徐女士進行了毆打，並且騎到她的的身上打，最終導致徐女士左手無名指骨折，身體多處挫傷。（金某打人，必將受到法律的制裁。）
金某打完人後，還出言不遜：“一看你就是外地人，你們這些外地人都給我滾開杭州，還想惹我本地人，也不看看你們幾斤幾兩。”（沒有外地人，說不定金某你現在活得連狗都不如。）
2018年11月6日，餘杭公安微博發文稱，遛狗打人者金某因涉嫌尋釁滋事罪已經被刑拘。經查涉事犬隻未辦理犬證，目前已被扣押。（金某終於受到了應有的懲罰，大快人心。）
我的看法
金某是一個極度不講道德，沒有公德心，態度囂張，並且有暴力傾向的無恥之徒。
金某是一個沒有感恩之心的人，沒有外地人建設杭州，說不定金某現在連房子都沒得住。
金某愛狗不愛人，不是真正的愛狗人士，只是在做一些令愛狗人士蒙羞的事情，實在可恨、可恥至極。
金某這種人必須嚴懲，以正視聽，必須邀請金某賠償受害人所有的損失以及一定額度的賠償金。
農村大學生
必須重判！不重判，全國人民不答應！
天涯海角253788759
天堂杭州出了個惡人。真的。惡人。小夥子打婦女！還當著小孩子的面打人。！不止一次。休息會又壓倒打。太惡了！現在全國打擊黑惡勢力。這小夥子黑社會佔不上，那惡人是實至名歸！全杭州人動起來！清除惡人！還杭州清平世界。朗朗乾坤！
吳三670
這種惡性事件從來也沒聽說和發生過，一個男人為一隻小狗，騎到女人身上打女人，而且還當著兩個小孩的面，不僅打傷了孩子的媽媽，還驚嚇了兩個沒懂事的孩子。大家說如此惡人，對社會影響有多壞。我希望政府部門對如此的惡劣行徑，要重判丶嚴判，並要舉一反三，教訓那些不規範養狗的人士，文明養狗，狗仗人勢和人仗狗勢都是要不得的。
用戶向漢林
這件事的影響可謂非常惡劣，這個傢伙不僅在公眾場合故意毆打他人，而且口出狂言，要將外 地 人趕走。筆者想說的是，你也不自己照照鏡子，你有何資格說這種話？
杭州有關於養狗方面的相關規定，明確要求養狗必須辦理養狗證，出門遛狗必須繫繩，而這個打人者就跟前一陣子杭州那個女網紅一樣，溜狗影響別人不僅不道歉，還惡語相向，毆打別人：一個是女人打女人，而且被打的對象還是孕婦，一個是男人打女人，而且還當著她孩子的面。
一個6歲的孩子，一個3歲的孩子，親眼目睹母親被人毆打，這會對他們造成多大的心理傷害呀，3歲的孩子已經可以記事了，這陰影可能將會伴隨他們一生，影響他們對人對事的看法。
看視頻，打人的男子金某，他的行為真的非常惡劣，根本不講社會公德，也對法律毫無敬畏之心，所以這才會在公開場合這麼有恃無恐。
目前，金某因為涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，由於受害者傷情不重，估計達不到輕傷的標準，所以金某尚構不成故意傷害罪。從目前的情況來看，金某將來的處理估計不會太重，不過從其行為來看，實在是太便宜他了！
一次次發生這種因為不文明養狗而發生的惡劣事件，加上一些所謂愛狗人士、愛狗組織的推波助瀾，現在真的是讓人氣憤……
打虎拍蠅
這不是打人那麼簡單，而是在施爆。如果那位媽媽不是為了保護孩子，如果那遛狗的惡棍不是當著兩個幼小的孩子面對他們的媽媽施爆，或許可以當作一般情況下的打人處理。但他不是。這個惡棍的行為太無恥了，不蒂如在人們最低的道德底線層面，施放了一枚惡毒的原子彈，人們之所以憤怒，是因為那個惡棍太無視人類們基本尊嚴，還有在那個幼小的心靈面前，讓她過早地看到了人類邪惡的一面！是誰讓那惡棍如此猖狂，是錢，還是別的背景？但無論那一種，人類社會也絕不會容忍此類事件的發生。不客氣地說，如果我面對這種問題，我會不顧一切，用生命作堅決的回擊！不論是他殺我，或我殺他，這是最終的結果。
心存善念149281610
"外地人滾出餘杭"黑惡勢力鐵證，打黑除惡嚴打進行時中頂風作案;凌辱婦幼兒童肆無忌憚，若沒有見義勇為者的剛性阻斷母子三人性命實難保全，人神共憤!故意傷害婦幼，醜惡方式行兇殺害多人因不可抗原因而未遂，殺人犯對你適合;放狗咬人，儘管不是對其遇到的所有人，但是針對不確定個體的弱幼婦老更顯無恥，狗咬人不成狗爸親自上手!組合危險方式危害公共安不折不扣…心裡專家指出，孩子所受傷害大於其母:1輕傷(存疑)+2重於輕傷能=輕傷嗎？後果不是一般的嚴重:嚴重，很嚴重，太嚴重。看到世界上最偉大的人自已的母親正被兇徒奪命，自己卻什麼也做了，孩子一個呆若木雞，一個稍有癮惻之心的人都會看哭的急跳。全國人民若不共憤則中華民族必成為一個被人看不起被人恥笑被人指脊樑骨的民族! 2018、11、11
彈道直線
這起案件不止是索賠問題這麼簡單，狗主以構成犯罪這裡認真追究有幾種罪，第一危害公共安全罪，第二尋畔滋事罪，第三二次追打構成故意傷害罪，而且已經造成了輕傷害。三罪並罰應該判五年左右。附帶民事賠償，如果只按尋畔滋事定罪，很顯然定輕了，大家是不會服氣的。如今執法偏袒嚴重，需要大家監督。
