朴槿惠不該一輩子被關押,韓國美女議員的提議你贊同嗎?

毛開雲


“朴槿惠不該一輩子關押”,這是韓國最美議員,自由韓國黨議員羅卿媛說的話,她說的話有沒有道理呢?韓國法院的判決會不會真的太重了?重那是肯定的,但她說的話有待考究。



韓國曆任總統的結局都似乎不太好,不是終身監禁就是死刑,可以說韓國總統算是世界上高危工作了,整不好就進去呆到老了。但是這真的是韓國法院太嚴,“下手”太重嗎?其實不是的,你翻開韓國曆史書可以發現,那些總統無非都是貪汙,翫忽職守,任用親信。這些韓國總統不應該受到懲罰嗎?犯了罪就得接受法律的嚴懲,不然後來居上者又會重蹈覆轍,那韓國估計早就完了。


就拿朴槿惠來說,她作為一位女性受到韓國女議員的同情也能理解,畢竟那麼大的刑罰在一個女人看來簡直就像一座大山一樣,她很難扛得住。可是她在落馬之前並沒有履行一個總統的職責,並沒有嚴格的遵從法律法規行事,並沒有借鑑之前的幾位總統的下場,仍然徇私枉法,可以說在她之前的血淋淋的例子她都拋在腦後,大家說朴槿惠值得同情嗎?根本不值得,一個不把法律放在眼裡的人,還是一個總統,理應受到嚴懲。

最主要就是朴槿惠做什麼事情都不考慮韓國民眾的意願。朴槿惠剛上臺的時候還能顧及到周邊的安全以及和其他國家的友好關係,可是時間久了,她的本性也就顯現出來了。開始朴槿惠密切的加強和中國的友好交流,極大的促進韓國和中國友好發展,可是朴槿惠非要沒事找事,同奧巴馬簽署部署薩德導彈系統,引起國際一片反對,韓國民眾也是極力的反對,結果她一意孤行,最後韓國法院掌握她的犯罪事實,將其彈劾。這樣一個不珍惜世界和平的總統留著還有什麼用?而且朴槿惠根本不從韓國國情出發,把希望全部寄託在美國身上,以為薩德系統就能保護韓國,殊不知薩德非但保不住韓國,還會使得韓國和周邊國家關係惡化,這一點韓國民眾看的比她還清楚,她連民眾的眼界都沒有,還適合繼續當總統嗎?這樣一個破壞和平的人,就該受到嚴懲。



朴槿惠的能力我們不能否定,她一生充滿坎坷,她也確實是一步一個腳印才當上韓國總統,可是她自己不珍惜,覺得當了總統就能無法無天,覺得當了總統就不需要約束自己的行為,她不受懲罰誰受懲罰?難道讓無辜的韓國民眾替她受罰嗎?難道讓韓國所有的官員替她受罰嗎?這也是不現實的事,所以呢,雖然她是女人,受到三十多年的監禁處罰,但一點都不過分,韓國法院的判決是對的。


國際時評


韓國女議員的提議有其更深的正義訴求,不光是“不應該一輩子被關押”,真正的含義是“一輩子不應該被關押”。

梳理一下,朴槿惠有什麼罪?貪賄有物證嗎?髒款在那裡?“親信干政”指使過誰?給親信辦過什麼?在親信影響下做過什麼決策?造成什麼後果?一系列內外政策,朴槿惠雖然是總統,但有特別的主觀意志嗎?

世界各國的政治家或韓國的歷任總統對照朴槿惠檢查自身,朴槿惠應該被關押嗎?

南非總統曼德拉被關押近三十年,沒有什麼理由,政治鬥爭的需要。

前蘇聯解體,時任總書記戈爾巴喬夫沒有被關押,不需要什麼理由,時勢造就。

所謂的民主、法制,所有的東西都不是人為操控嗎?!

朴槿惠的總統任期應該屆滿,但現實是她已是階下囚。不需要找民主、法制的原因,韓國的民主法制從未缺席,也從未到場,這就是人的力量,事在人為。





學習中國印


樸槿慧一案已經一審二審基本審理結案,被判33年有期徒刑,並處罰金二百一十五億韓元。雖然從程序上講還有最高法院大法官可以最後審決,但樸槿慧本人採取不認罪不出庭不辯護不上訴的辦法,抗拒法院審判。聲稱是政治迫害為由不予配合。這件事本來冷下來了,可韓國美女議員羅唧緩一句“樸槿慧不能關一輩子”又揭開了此案的爭論,羅議員無非兩層意思,有罪判決可以特赦,無罪應該開釋。引發了韓國民眾的關注與熱議。我認為樸槿慧公權私授閨蜜干政是鐵定的,受賄貪汙沒有看到政據。但不管怎樣,以前有命案在身的韓國前總統也特赦出獄了,韓國政府應該啟動特赥程序,讓這個服務韓國一輩子,無兒無女的孤獨老人出來安亨晚年了。


感悟77741162


在朴槿惠身陷囹圄迎來曠日持久的庭審時,自由韓國黨黨首洪準杓卻把她開除了黨籍。是怕朴槿惠案影響了自由韓國黨的“前途”?還是怕影響了影響了洪準杓的“總統”之路?總而言之,是甩掉朴槿惠怕受到牽連。而現在自由韓國黨人士頻頻為被自由韓國黨開除黨籍的朴槿惠發聲,好像是抱有憐憫之心,並不是為她申張“正義”。


“朴槿惠前總統的錯,沒有到一輩子被關在監獄的程度”
,“錯”和“罪”是有本質的區別,“錯”是改之,“罪”是承認。羅卿媛是立場模糊,我不贊成她的提議。

為什麼國會在質詢朴槿惠彈劾案時自由韓國黨沒有一人像文在寅那樣在盧武鉉彈劾案中挺身而出、力排眾議?即使盧武鉉最終沒有逃過悲慘的結局,那也是黨派鬥爭的結果。如果朴槿惠真的是政治報復或者是政治犧牲品的話,那麼還糾結在朴槿惠關押多長時間有什麼用?


盧武鉉死後能夠得以平反,那是因為文在寅勝利了。朴槿惠呢?

韓國黨派最大的特點是為了競選總統設立而設立,在親美、親日和本土之間形成的派別彼此勾心鬥角、爭權奪利,導致的是你死我活的鬥爭。

既然羅卿媛要成立“反文(文在寅)聯隊”,就應該從文在寅入手。就像三大在野黨集體以“網紅門”攻擊文在寅,雖然沒有撬動文在寅的總統地位,但也給文在寅的支持率造成了一定影響。現在韓國的經濟低迷、失業率升高,文在寅內閣頻頻換人,也難免支持率會持續走低。最大在野黨何不就事論事?


適情雅趣


朴槿惠該不該關押一輩子,法院和法官說了算,美女議員再美也起不了作用。那麼朴槿惠的刑期,由她的罪行種類和嚴重程度決定的,應該根據法律規定和相關證據由法官做出判斷。法官判斷期間,不能受到任何外來影響和先入為主的偏見的干擾,只能根據法理和個人的良心做出最公正的判斷。那麼朴槿惠的案件法官做沒做公正的判罰,很簡單,看法官的判文就行,看看法官的判罰依據和相關的證據,有沒有任何漏洞和不合理的證據採用,也不能受其他政治勢力的影響,比如朴槿惠的前總統身份的影響,還有現任總統的影響,最終做決定的是法律法規的規定。你不能因為犯法的是朴槿惠,就說不能關押她一輩子,關鍵的關鍵還是她的犯罪性質和嚴重程度。


Jinsir4


雖然朴槿惠時代已經過去,朴正熙遺留的政治遺產也被其消失殆盡,但畢竟朴槿惠在韓國憲政史上留有荒誕淒涼的一頁,所以,任何一點有關朴槿惠而引發的輿論波瀾,依舊可以引起爭議。

毋庸置疑,朴槿惠作為一個政治家,所犯下的職業之罪,確實有悖於國家鋼政憲紀。為此,朴槿惠也是付出了巨大的代價。

如今的朴槿惠“三案”在身,僅“閨蜜干政”案即被二審判決25年監禁,這對於一個66歲的人而言,與死刑毫無二致,而朴槿惠也面對鐵窗度過了近20個月。

羅卿媛

11月9日,韓國自由黨議員羅卿媛,在參加“維護自由民主主義的大韓民國國民討論會”時表示,朴槿惠的錯,沒有到一輩子被關在監獄裡的程度。並號召成立“反文”聯隊,創造自由民主主義。

2016年8月,羅卿媛作為跨黨派議員團團長,曾經不顧日方的強烈反對,毅然帶領一行人登上與日方有爭議的獨島,從中可以看出羅卿媛鮮明的性格。

而在羅卿媛發表提議的前幾日,11月6日,韓國在野黨自由韓國黨前代表洪準杓同樣指責了文在寅“用積弊清算”的名義將朴槿惠送入了監獄。

洪準杓

那麼,是否可以贊同羅卿媛有關朴槿惠的提議?

倘若追溯朴槿惠的歷程,不難發現,特殊的經歷造就了朴槿惠對人的極端信任與不信任。所以,面對崔順實,朴槿惠可以縱容“閨蜜干政”。為此,朴槿惠也在“燭光”大遊行中黯然下臺,直至今日依舊在囹圄之門。

可以說,朴槿惠案對韓國的影響是巨大的,她的支持率早已下降至2%,更有韓國百姓上書文在寅,要求廢除總統“特赦”的條例。

而文在寅在競選總統時也是高調稱,倘若當上總統,是不會特赦犯有“經濟罪”的政治人士。而反觀朴槿惠,她目前也是不具備“特赦”的條件。

所以,在文在寅執政的這屆政府,朴槿惠特赦根本無望,若說被“特赦”,那要取決於韓國政壇的變化。

這個當初對朴槿惠落井下石釜底抽薪的洪準杓,如今為朴槿惠聲張“正義”,絕不是為了給朴槿惠鳴不平。

那麼,這個羅卿媛與洪準杓一同出自由朴槿惠一手打造的“韓國自由黨”,不過是想借助朴槿惠的“名望”來實現其政治目的。

如今的文在寅處於執政的困難期,即經濟與就業率低迷,為此,文在寅頻頻整改實施,可依舊效果不佳,其支持率也是起起落落。現在將經濟領導班子換將,不知能否挽回局面。


而性格鮮明的羅卿媛與老謀深算的洪準杓,均是看準了形勢,借朴槿惠案來造勢、借勢與用勢。

倘若他們真正為朴槿惠喊冤,就不會在朴槿惠為難之時,再乘人之危,將朴槿惠清除出黨,讓這個“三無”女人再添“痛苦”。

韓國政壇沉浮就是因為現任者報復卸任者,而繼任者報復現任者,就這樣週而復始,形成了韓國政壇的角鬥與不穩定,造成了韓國總統的命運多舛。

可是,依舊有人絞盡腦汁與前仆後繼地去爭奪總統之座。

朴槿惠今天的境地,一方面是她的性格與政治“膚淺”所致,另一方面則是韓國在民主化進程中難以規避的政商盤根錯節的政治所致。



倘若韓國要實現如同羅卿媛所說的“真正的自由民主主義”,不是採取“反樸”或者“反文”可以實現的,作為政治家的羅卿媛能不明白麼?

然而,韓國之所以“總統魔咒”可以持續慣性,就是因為有統領“反樸”與“反文”人士的不斷更迭,而這種形式恰恰已經根深蒂固了。

這是否應該是韓國的“悲劇”呢?

至於羅卿媛說,朴槿惠的錯,沒有到一輩子關在監獄裡的程度,我想,還是由韓國的法律說了算吧!

閱盡世間滄桑,寧靜感悟人生,謝謝閱讀!喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜感悟


應該說朴槿惠的作為,我確實沒有到關一輩的罪大惡極的程度,她無非就是像很多韓國總統那樣,搞了一點腐敗,搞了一點裙帶關係,這些在韓國總統裡面並不稀奇,至於什麼天安艦事件,不是說不嚴重,但是你把責任全推給她這也不合道理,在一個健全的政治環境裡,完全沒有必要因為這個把人趕盡殺絕。所以就事情本身來說,我同意這位議員的看法。但是朴槿惠她為什麼會被趕下臺以至於進入牢獄,這裡面最關鍵的問題是朝核的處理!她以為自己能夠走鋼絲,為朝核問題走出一條新路,在與日本美國拉開距離的情況下,獨自的把這個問題解決掉,可是事實證明她沒有做到,反而讓韓國失去了一些利益!你作為一個總統,因為自己幼稚的判斷,沒打著狐狸弄一身騷,被收拾就是再正常不過了!同時他又得罪了韓國國內親日和親美的勢力,也就是說,她把幾方全得罪了,那下場就很悲慘了,在韓國這種士大夫風氣很重的國家,被整成這個德行,那就再正常不過了。


帝國曆史觀察者


朴槿惠不該一輩子被關押,韓民美女議員的提議你贊同嗎?

韓國總統朴槿惠

朴槿惠是一個政治人物,以政治的能力被全民投票步入總統而執政,不但榮耀韓國,在國際聲譽較高。

朴槿惠從執政總統匆然變為階下囚,關注時乎成為全球性焦點熱評。雖然說因親信閨蜜被涉嫌《親信干政》案而被彈駭下臺,可入獄罪名不斷上身,犯錯進入到刑事,直走到目前被兩級法院宣判程度。判朴槿惠有期徒刑33年及罰款200億韓元,三審還將在身等待。但朴槿惠案一直在人們心中是一個思考了定的事。

究竟是韓國總統朴槿惠自咎自取,還是真的犯下了那麼多罪,其真實事實在韓國內也在疑問中,少見媒體如實的報道公開。當然做為外關注者就更難表明事實的真相和個人的態度了。

據韓聯社報道

韓國當地時間11月9日,被譽為韓國“最美議員”的自由韓國黨議員羅卿媛在參加“為守護自由民主主義的大韓國國民大討論會”的時候表示,朴槿惠前總統的錯,沒有到一輩子被關在監獄的程度。

雖然朴槿惠目前正在接受刑事庭審,但不會有一個國民對此表示贊同。

因此,我們要在司法機關成立反文(在寅)聯隊,創造我們的自由民主主義。

我們做為一個外關者,覺得韓國議員講的較真實,她對本韓國事情瞭解多。

綜合朴槿惠執政以來給韓國,韓民的執政奉獻事實經濟發展上升,民眾生活平穩,對外關係增長,勝於現任文在寅執政能力,犯了一點錯,不至於判那麼長的徒刑,就目前30多年的刑期對67歲的朴槿惠來說,就等於無期徒刑,死刑,畢竟朴槿惠是總統身份,目前世界還沒有這樣對待最高領導人一例。就文在寅打破世界關,從另一角度講,曝露了文在寅的政治報復的真跡。

韓國議員都這麼認識,我們贊同並不為過。


文筆緣


殘花敗柳的老女人-羅卿元是韓國有名的“老右派”也是李明博陣營的一員大將。

就像韓國網名所言,面對節節敗退的支持率,這些老右派又開始拿朴槿惠說事兒。不過對於文在寅總統而言也是好事,只要一提朴槿惠韓國人牙根兒咬的山響,此時此刻再談朴槿惠只會推高執政黨的支持率!

至於這位羅議員發一發“奇談怪論”刷一下存在感,這麼掙扎一下也改變不了日暮途窮的窘境。

現如今的韓國,中立色彩濃厚,對朴槿惠、羅傾元這種親美親日的的“老右派”除了無知的文盲、韓奸後裔真就沒什麼人望。看看這些老右派可憐的支持率,看看那些抬著星條旗舉行遊行的韓國老頭老太太,你就全明白了。


美好的運動


韓國自由民主黨議員,被譽為“最美女議員”的羅卿媛,11月9日,在參加“為守護自由民主主義的大韓民國國民大討論會”時表示:

前總統朴槿惠所犯的錯誤,不到關在監獄一輩子的程度。還聲稱:在司法機關成立“反文聯隊”,實現真正韓國政治生態的自由民主主義!

一,這位美女議員是“右派”系的保守派政治議員。是李明博的鐵桿盟友,挺樸是自然而然的舉動,也是發自內心的吶喊。至於結果如何,她不可能影響朴槿惠牢底坐穿或者是回家過年。

二,韓國政壇黨派惡鬥舉世聞名。幾十年來就是現在朴槿惠為首“保守”派,文在寅率領的“激進”派之間的戰鬥。自建國至今,經濟發展靠保守黨,煽動民眾鬧事是激進派的專利。當前,文在寅政府發展經濟遇到大麻煩,特別是青年失業率是1999年以來的最高點達到8.9%。恰恰這幫年輕人是2012年年底“燭光集會”倒樸的主力軍,也是文在寅扳倒朴槿惠,和當選總統的強力支持者。

“最美議員羅卿媛此時發生挺樸反文,看出來她眼光毒辣,火候把握恰到好處。”

三,朴槿惠是自由韓國黨的“祖宗”。沒有她就不會有李明博和自己兩任總統任期。

韓國目前的政治生態,文在寅所在的黨派共同民主黨佔領政治制高點。朴槿惠被開除黨籍,總統被彈劾,又身處牢獄。自由韓國黨的處境四面楚歌,又沒有人物拯救出水火之中。當然而然的就想起了身處監牢的朴槿惠。完全是順理成章的舉動。

結語:最美女議員羅卿媛聲援朴槿惠,是出於政治需要的深思熟慮;是對民眾情緒的煽動;也是對朴槿惠支持者的籠絡,必竟挺樸派在韓國各界還是有很大影響力。朴槿惠能否出獄要看大法院的最終判決。


分享到:


相關文章: