文哥6499
我不會反抗，我會跑，我會拼了命的跑，就算我佔理，我也會跑的，沒辦法，我膽小，我怕他刀拿的穩，一刀把我弄掛了，我家裡還有老婆孩子，我可不想挨一刀。
等我跑了一段距離後，我會打電話報警，然後給家裡人打個電話，報個平安，就是這樣。
還有，我很奇怪的就是，那個人為什麼拿刀砍我？我一不惹事，二不得罪人，他砍我得有個理由吧？總不能因為我長的醜就要給我整容吧，長的再醜也是爹媽給的，我不整。
反正我就是這樣的一個人，不惹事，事來了我就跑，完後找警察解決，我才不和這些神經病糾纏呢，在我看來，動不動就拿刀砍人的人，絕不是什麼好人，遲早有一天他們會以一種意想不到的方式了結自己的一生，龍哥不就是個例子嗎？我不敢做這種英雄，自然有人敢做。
最後，我的處世態度就是，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，吃點虧也沒關係，到死時都與世無爭。
小幸福的萌萌雷
肯定要反抗，如果對手十分強大，逃跑是最好的，既能保存自己，又不會防衛過當負法律責任，如果跑不了，可以和他拼命，利用一切條件，如磚塊，木棍進行自衛。
如果是用拳頭打幾下，儘可能忍耐，畢競沒有生命危險，電瓶男那麼厲害都能忍耐，我們為什麼不能忍耐？
紅太陽51799\n
針對此次發生在崑山街頭反殺事件，網友們的態度非常鮮明，幾乎無一例外地選擇支持電動車主。
之所以會出現這樣的局面，主要存在兩方面的原因。
一方面是與事件本身的具體經過有關。正常行駛的電動車主面對蠻狠霸道的社會人，一再忍讓但是換來的卻是對方的毆打、傷害，最終他在自身安全受到極大威脅的前提下利用對方的失誤將其反殺。儘管目前對於電動車主的行為究竟是屬於防衛過當還是正當防衛還存在一定的爭議，但是就事情本身來看，他的過錯明顯小於對方。在這種情況下，人們按照內心樸素的是非觀念選擇支持電動車主是必然的結果。
另一方面是人們出於對今後自身可能面臨類似情況時的隱憂。電動車主的遭遇讓人們意識到，我們身處的這個社會並非那麼的和諧。儘管大多數人不會主動去侵犯犯人，但是卻並不能排除他人主動侵害自己的事情發生。電動車主的選擇是出於一種無奈，因為他在當時已經到了進退維谷的地步。“不是你死，就是我亡”。求生是人的本能，所以他用自己的方式作出了選擇。如果他的這種選擇受到了法律的重罰，那麼在這之後如果說有其他人面臨類似的情況時多半隻能選擇束手待斃。這樣結果顯然不是公眾所期望的。
事實上，面對持刀行兇的暴徒並非人人都能像電動車主一樣鼓起勇氣奮力反擊。因為在當時的那種情況下，人的第一反應恐怕還是害怕，而第二反應則是逃跑。
沒有人會在遇到危險之際選擇乖乖地等死，除非他是想死。但凡是一個活生生的正常人，只要還有正常的行動能力，逃跑是大多數人潛意識裡的唯一選擇，這一點從以往發生的不少極端事件中人們的表現便不難發現。
說實話，如果我是那位電動車主，面對凶神惡煞的花臂男揮刀而來，我估計是沒有反抗的勇氣的。畢竟並不是每一次刀都會從暴徒的手中脫落，而我也沒有空手奪白刃的本事。除此之外，我們也不要期望有人會見義勇為，因為這個世界上真正滿身俠骨的人實在是屈指可數，而更多的卻是那些看熱鬧不嫌事大的，這些人估計巴不得有命案發生，這樣他們的內心才能得到某種異樣的滿足。
如果有人持刀砍我，我不會去其幻想著不大可能發生的絕地反殺，跑是我唯一的選擇！不說了，我要去抓緊時間練習跑步了！大家自個兒看著辦吧~
通城丹妹
如果是一個人，肯定反抗。人多，看情況，在不受傷或者儘可能少受傷的情況下，能反抗就不跑。
涵涵的小哥哥
不用想的 肯定會反抗的！
不說拿刀了，有人打我一拳也是要換回去的。何況是拿刀威脅我的生命！
為了家庭我會不顧一切的去保證自己的安全，他不死就是我死！
宏韋吃貨店
一個普通老百姓的看法！防衛肯定是防衛，至於是否防衛過當應該看看民意！畢竟法律是為民而生的。我們理性分析一下首先過錯方是紋身男，其次兇器也是紋身男的。第一次，白衣哥被迫防禦制止了，紋身男的拳腳攻擊。第二次，又提刀攻擊，也是被迫防禦制止。第三次，紋身男並非主動放棄兇器終止行兇，且有再次拾刀的動作和行為，仍然具有行動攻擊能力，不能判斷紋身男是否放棄再次發起攻擊，雖然紋身男有開車門的動作也不能證明他是退讓躲藏，所以白衣哥再次出手制止，完全是正當防衛。俗話說兔子逼急了也咬人，更何況我們是人。當我們一次二次的受到傷害，生命受到威脅的時候我不應該自衛嗎？我想問問那些說白衣哥防衛過當故意傷害的律師們，你們可以在生命受到威脅是冷靜思考，怎樣做是正當防衛，怎麼做又是防衛過當，因為你們專業。我們做不到，因為我們是有血有肉的正常人！平時我不超過10字的評論，這次不一樣，因為關係到一個人的後半生，關係到一個普通老百姓的餘生。我不為博取關注，只是談了自己的看法。支持起點贊！
見證111
視頻回答你的問題
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "b38ed1de07803ec7d191f6f9fc4e3137\
安cn
我可能會選擇不跑，不躲，不招架，不反擊的“四不原則”。主要基於以下原因:
①跑，顯得膽怯、懦弱，男子漢大丈夫，抱頭鼠竄讓人恥笑，所以，堅決不跑。
②躲閃，會讓自己完全處於被動，處於下風，而且躲閃會加重對方砍人的慾望，一刀接一刀，最後的結局會被砍很多刀。
③招架，和躲閃效果類似，而且沒有趁手的兵器，招架也是很困難的，需要有搏擊基礎。
④反擊，在沒有練習過“空手入白刃”的情況下，反擊的勝率太小，即使反擊成功，也無法掌握合適的尺度，容易觸犯《刑法》。
綜上，這四種常用的反應方式，都不適合我，我只得另闢蹊徑，總結了一套“橫眉冷笑”大法，來應付此類突發事件。
顧名思義，橫眉冷笑大法，要旨是“橫眉”，需要目光和表情配合。說白了就是皺著眉盯住對方眼睛，嘴角要露出一絲冷笑(注意笑的尺度，切忌狂笑)。
這種“橫眉冷笑”大法，會在第一時間變被動為主動，對方第一反應是懵逼:“哎！怎麼回事，他瞪著我笑什麼”？
由於思考，他動作會馬上變緩慢，而你這時不能有其他反應，保持住造型，即使腿軟襠松，也要用強大的精神意志控制住自己，一旦表現出異樣，就前功盡棄。
接下來可能有幾種不同的結局:
①他經過冷靜思考，放棄了砍人的想法，和你握手言和，把酒言歡。
②他仍然砍了你一刀或數刀，但見你巋然不動，他必然收手，你可獲得一筆可觀的醫療費用。
③你遇到一個虎逼，三下五除二把你砍死了。這也問題不大，我國是法制社會，他會為他的虎逼付出代價，賠償金也不會少了，雖然你花不到，可以留給你的老婆。
記住“橫眉冷笑”大法，你會有一個精彩的人生。
己所甚欲勿施於人
相信法律相信民心…崑山大哥正當防衛無罪釋放就是列子！
雨花石521123
其實我挺佩服那個男的的，面對一個全身紋身，光著膀子，喝過酒，拿著刀的二六子，還能找準機會反殺一波！！！
崑山我龍哥，平時喜歡喝。
這天聚完會，酒後來開車。
一個不留神，轉彎碰到人。
不管誰的錯，下車就打人。
打完還發飆，回去拿了刀。
對著別人臉，就是一頓砍。
別人也不怕，怕了肯定掛。
你砍我就躲，試著把刀奪。
看哥神操作，手起刀掉落。
別人拿起刀，舉的比他高。
這下玩完了，還不趕緊跑？
遇到白衣俠，你還神氣啥？
三下五除二，成功被反殺。
